中国的未来和出路
版主: Softfist
#41 Re: 中国的未来和出路
一个人分析社会问题, 不提阶级, 甚至可以说不把阶级分化与阶级斗争放在主要位置上的, 基本上都是无知+别有用心. 特别是在中国这种贫富差距已经位于全世界前几位的国家.
自邓矮子这个走资派上台以后, 中国就已经不是社会主义国家了, 而是比西方资本主义更加血腥贪婪的原始资本主义, 甚至应该称之为奴隶制. 过去这几十年中国经济发展最最重要的两大支柱就是房地产和血汗工厂. 房地产和血汗工厂之所以能搞得下去, 最主要的就是依靠毛时代搞的土地国有化, 以及毛时代培养的那几亿受过中小学教育的全世界最优质的廉价劳动力. 经过走资派这几十年的残酷压榨, 房地产已经走到尽头, 地方政府再也没法依靠卖地做为自己最主要的收入来源, 那好几亿全世界最优质的廉价劳动力也基本上被压榨到尽头了, 现在的中国已经面临着人口总量的衰减与人口老龄化的双重危局, 未来几十年都将陷入恶性循环.
走资派过去这几十年干的事情, 用一句话来总结就是: 肆意挥霍先人辛辛苦苦攒下的基业, 同时给后人埋雷无数. 把毛时代搞土地国有化以及培养的那好几亿全世界最优质的廉价劳动力全部压榨殆尽, 同时把未来三十年的钱也给花光了, 留下一地鸡毛, 给后人挖坑无数.
虽然那几亿全世界最优质的廉价劳动力通过辛苦的劳动创造了中国过去几十年最主要的财富, 但是他们在财富分配过程中却处于绝对的弱势地位. 走资派势力通过自己的优势地位垄断了过去几十年中国创造的绝大部分财富. 同时基于个人利益最大化的原则, 不仅垄断了这些财富不愿意带动后富, 反而将大量资产转移海外, 甚至勾结外部势力试图颠覆中国政权, 通过变更体制从而将自己手中的巨额财富合法化, 通过法律的形式稳固下来, 永远地保留在自己的后代手中.
楼主在那里瞎扯淡, 所谓的关键就是统一强势的中央和统一协调的干部体系. 问题是如果你这个中央和干部体系根本就不代表十亿以上的中国百姓, 那么无论是中央是否强势还是干部体系是否协调还有多少意义? 假如中央是江蛤蟆这种大贪污头子搞腐败治国, 整个官场都非常和谐地跟中央保持一致搞塌方式腐败, 那么这样的中央是否强势又或者是干部体系是否协调还有什么意义?
中国未来惟一的出路就是搞文革, 让那些创造了中国最主要财富的十亿以上的百姓能够表达自己的意愿, 并且能对中央和干部体系发挥影响, 这才是最重要最关键最具决定性的. 不然的话你的中央就算再强势你的干部体系就算再协调, 但是它们根本就不代表中国十亿以上百姓的利益, 那么你这样的中央和干部体系究竟还有什么意义?
自邓矮子这个走资派上台以后, 中国就已经不是社会主义国家了, 而是比西方资本主义更加血腥贪婪的原始资本主义, 甚至应该称之为奴隶制. 过去这几十年中国经济发展最最重要的两大支柱就是房地产和血汗工厂. 房地产和血汗工厂之所以能搞得下去, 最主要的就是依靠毛时代搞的土地国有化, 以及毛时代培养的那几亿受过中小学教育的全世界最优质的廉价劳动力. 经过走资派这几十年的残酷压榨, 房地产已经走到尽头, 地方政府再也没法依靠卖地做为自己最主要的收入来源, 那好几亿全世界最优质的廉价劳动力也基本上被压榨到尽头了, 现在的中国已经面临着人口总量的衰减与人口老龄化的双重危局, 未来几十年都将陷入恶性循环.
走资派过去这几十年干的事情, 用一句话来总结就是: 肆意挥霍先人辛辛苦苦攒下的基业, 同时给后人埋雷无数. 把毛时代搞土地国有化以及培养的那好几亿全世界最优质的廉价劳动力全部压榨殆尽, 同时把未来三十年的钱也给花光了, 留下一地鸡毛, 给后人挖坑无数.
虽然那几亿全世界最优质的廉价劳动力通过辛苦的劳动创造了中国过去几十年最主要的财富, 但是他们在财富分配过程中却处于绝对的弱势地位. 走资派势力通过自己的优势地位垄断了过去几十年中国创造的绝大部分财富. 同时基于个人利益最大化的原则, 不仅垄断了这些财富不愿意带动后富, 反而将大量资产转移海外, 甚至勾结外部势力试图颠覆中国政权, 通过变更体制从而将自己手中的巨额财富合法化, 通过法律的形式稳固下来, 永远地保留在自己的后代手中.
楼主在那里瞎扯淡, 所谓的关键就是统一强势的中央和统一协调的干部体系. 问题是如果你这个中央和干部体系根本就不代表十亿以上的中国百姓, 那么无论是中央是否强势还是干部体系是否协调还有多少意义? 假如中央是江蛤蟆这种大贪污头子搞腐败治国, 整个官场都非常和谐地跟中央保持一致搞塌方式腐败, 那么这样的中央是否强势又或者是干部体系是否协调还有什么意义?
中国未来惟一的出路就是搞文革, 让那些创造了中国最主要财富的十亿以上的百姓能够表达自己的意愿, 并且能对中央和干部体系发挥影响, 这才是最重要最关键最具决定性的. 不然的话你的中央就算再强势你的干部体系就算再协调, 但是它们根本就不代表中国十亿以上百姓的利益, 那么你这样的中央和干部体系究竟还有什么意义?
上次由 ruisseau 在 2025年 6月 23日 08:03 修改。
#42 Re: 中国的未来和出路
问:还乡团老干部是干什么的?
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
#44 Re: 中国的未来和出路
shot 写了: 2025年 6月 21日 15:02 法治并不会让国家崛起,只是让国家稳定。
根本原因是法治的成本非常高,很容易僵化。
美国现在的小企业很难起来,就是美国的法律成本很高,规矩很多。
法治是国家富强了的结果,并不是让国家富强的原因。
#45 Re: 中国的未来和出路
中国是马列黄俄贵族的国,他们说了算,其他不管什么人,都没有说话的权力。
至于西方,就算是有钱人说了算,也没问题,普通人有投票的权力,有发言权,有影响力,就够了,这些在你鳖黑社会是一点都没有的。中国人在你鳖黑手党眼里就是奴隶耗材。
至于西方,就算是有钱人说了算,也没问题,普通人有投票的权力,有发言权,有影响力,就够了,这些在你鳖黑社会是一点都没有的。中国人在你鳖黑手党眼里就是奴隶耗材。
共产党就是赤裸裸黑手党
#46 Re: 中国的未来和出路
你这见识和脑子就不要谈论这么高大上的问题了 没有法制大公司可以分分钟搞死一家小公司 中国过去就发生过很多次大公司剽窃 抄袭小公司的技术 想法的事情 因为法制跟不上 小公司打官司根本没有任何希望打赢 健全的法制实际上是在保护一个缺乏资源 缺乏财力的小公司 而且法制不仅是约束大公司小公司 而且也约束政府 约束公权力shot 写了: 2025年 6月 21日 15:02 法治并不会让国家崛起,只是让国家稳定。
根本原因是法治的成本非常高,很容易僵化。
美国现在的小企业很难起来,就是美国的法律成本很高,规矩很多。
法治是国家富强了的结果,并不是让国家富强的原因。
#47 Re: 中国的未来和出路
让那些创造了中国最主要财富的十亿以上的百姓能够表达自己的意愿, 一人一票选贤任能ruisseau 写了: 2025年 6月 23日 00:25
中国未来惟一的出路就是搞文革, 让那些创造了中国最主要财富的十亿以上的百姓能够表达自己的意愿, 并且能对中央和干部体系发挥影响, 这才是最重要最关键最具决定性的. 不然的话你的中央就算再强势你的干部体系就算再协调, 但是它们根本就不代表中国十亿以上百姓的利益, 那么你这样的中央和干部体系究竟还有什么意义?
上次由 record 在 2025年 6月 23日 13:01 修改。
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 862
- 帖子: 63715
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#48 Re: 中国的未来和出路
现在谁能搞文革啊,,,?ruisseau 写了: 2025年 6月 23日 00:25 一个人分析社会问题, 不提阶级, 甚至可以说不把阶级分化与阶级斗争放在主要位置上的, 基本上都是无知+别有用心. 特别是在中国这种贫富差距已经位于全世界前几位的国家.
自邓矮子这个走资派上台以后, 中国就已经不是社会主义国家了, 而是比西方资本主义更加血腥贪婪的原始资本主义, 甚至应该称之为奴隶制. 过去这几十年中国经济发展最最重要的两大支柱就是房地产和血汗工厂. 房地产和血汗工厂之所以能搞得下去, 最主要的就是依靠毛时代搞的土地国有化, 以及毛时代培养的那几亿受过中小学教育的全世界最优质的廉价劳动力. 经过走资派这几十年的残酷压榨, 房地产已经走到尽头, 地方政府再也没法依靠卖地做为自己最主要的收入来源, 那好几亿全世界最优质的廉价劳动力也基本上被压榨到尽头了, 现在的中国已经面临着人口总量的衰减与人口老龄化的双重危局, 未来几十年都将陷入恶性循环.
走资派过去这几十年干的事情, 用一句话来总结就是: 肆意挥霍先人辛辛苦苦攒下的基业, 同时给后人埋雷无数. 把毛时代搞土地国有化以及培养的那好几亿全世界最优质的廉价劳动力全部压榨殆尽, 同时把未来三十年的钱也给花光了, 留下一地鸡毛, 给后人挖坑无数.
虽然那几亿全世界最优质的廉价劳动力通过辛苦的劳动创造了中国过去几十年最主要的财富, 但是他们在财富分配过程中却处于绝对的弱势地位. 走资派势力通过自己的优势地位垄断了过去几十年中国创造的绝大部分财富. 同时基于个人利益最大化的原则, 不仅垄断了这些财富不愿意带动后富, 反而将大量资产转移海外, 甚至勾结外部势力试图颠覆中国政权, 通过变更体制从而将自己手中的巨额财富合法化, 通过法律的形式稳固下来, 永远地保留在自己的后代手中.
楼主在那里瞎扯淡, 所谓的关键就是统一强势的中央和统一协调的干部体系. 问题是如果你这个中央和干部体系根本就不代表十亿以上的中国百姓, 那么无论是中央是否强势还是干部体系是否协调还有多少意义? 假如中央是江蛤蟆这种大贪污头子搞腐败治国, 整个官场都非常和谐地跟中央保持一致搞塌方式腐败, 那么这样的中央是否强势又或者是干部体系是否协调还有什么意义?
中国未来惟一的出路就是搞文革, 让那些创造了中国最主要财富的十亿以上的百姓能够表达自己的意愿, 并且能对中央和干部体系发挥影响, 这才是最重要最关键最具决定性的. 不然的话你的中央就算再强势你的干部体系就算再协调, 但是它们根本就不代表中国十亿以上百姓的利益, 那么你这样的中央和干部体系究竟还有什么意义?
#49 Re: 中国的未来和出路
你的思维太僵化。法治永远是保护已经占据了优势地位的公司。kreisler 写了: 2025年 6月 23日 12:41 你这见识和脑子就不要谈论这么高大上的问题了 没有法制大公司可以分分钟搞死一家小公司 中国过去就发生过很多次大公司剽窃 抄袭小公司的技术 想法的事情 因为法制跟不上 小公司打官司根本没有任何希望打赢 健全的法制实际上是在保护一个缺乏资源 缺乏财力的小公司 而且法制不仅是约束大公司小公司 而且也约束政府 约束公权力
最典型的例子,美国的反垄断法,初衷是反对大公司的。但事实上对现在美国的大公司毫无影响。
浙江涌现了一批高科技初创公司,靠的可不是什么法治,而是得到了地方政府的实际支持。
同样的特斯拉,在中国的特斯拉公司远比在美国的特斯拉公司更有效率。靠的是上海政府的支持。
没有上海政府的支持,马斯克一龙早就破产了。
现在美国的初创公司已经很难起来了,原因就是美国的法治保护的是大公司。
美国法治的初衷不是保护大公司,但架不住大公司有资源,研究透了已有的法律,然后将它变成了自己的护身符。
法治是死的东西,只要是死的东西,就最终会被大公司利用,就会最终变成小公司的噩梦。
只有人是活的。持续的发展和进步,靠的是人,靠的是队伍。
关键是要保证人和人之间的竞争是良性的,有效的,是优胜劣汰的。
美国现在为什么没落?因为现在的美国政府官员是一支非常低效的队伍。
选谁当美国总统都没用,因为美国总统使用的这支执政队伍是无能的,是懒惰的。
#50 Re: 中国的未来和出路
看哪种中产阶级和知识阶层。shot 写了: 2025年 6月 21日 16:34 我回国发现,中产阶级和知识阶层对习帝怨言很大。但下层人民,特别是农民和老人,对习帝赞不绝口。
习帝的反贪,纯洁了干部队伍,但同时也让中下层官员畏手畏脚,消极敷衍。
中国未来的改革,肯定是要给中下层官员松绑的。这支队伍,就是让中国崛起的主力军。
要让驴子干活,就要让驴子吃草。要让地方官员们大干,就要给他们权利和利益。
这个利益可以是升官,也可以是发财,要有合理的度,要有有效监管。
十个纯洁不能干的干部,比不过一个贪污但是能干的干部。
当然,纯洁又能干的干部是最好的。但这违反人性,大干快干却拿不到好处,结果就是没人给你用心干。
问题的关键,是保证对干部的有效控制,并不是杜绝贪腐。水至清则无鱼,贪腐需有度,反贪也需有度。
新能源,汽车, 高新电子,半导体,AI之类的现在高兴的很,怎么也不会讨厌习。
但是出口不好的,像小电器,跟中玩具,装修材料当然都是怨声载道。还有不少以前房地产的。
这完全就是经济利益使然。没啥大不了的。国内有的是中产阶级和知识阶层对习赞不绝口的。
#51 Re: 中国的未来和出路
美国发展最迅猛的时代,是西部大开发的时代,有个屁的法律。牛仔们经常拿枪对射。shot 写了: 2025年 6月 23日 13:10 你的思维太僵化。法治永远是保护已经占据了优势地位的公司。
最典型的例子,美国的反垄断法,初衷是反对大公司的。但事实上对现在美国的大公司毫无影响。
浙江涌现了一批高科技初创公司,靠的可不是什么法治,而是得到了地方政府的实际支持。
同样的特斯拉,在中国的特斯拉公司远比在美国的特斯拉公司更有效率。靠的是上海政府的支持。
没有上海政府的支持,马斯克一龙早就破产了。
现在美国的初创公司已经很难起来了,原因就是美国的法治保护的是大公司。
美国法治的初衷不是保护大公司,但架不住大公司有资源,研究透了已有的法律,然后将它变成了自己的护身符。
法治是死的东西,只要是死的东西,就最终会被大公司利用,就会最终变成小公司的噩梦。
只有人是活的。持续的发展和进步,靠的是人,靠的是队伍。
关键是要保证人和人之间的竞争是良性的,有效的,是优胜劣汰的。
美国现在为什么没落?因为现在的美国政府官员是一支非常低效的队伍。
选谁当美国总统都没用,因为美国总统使用的这支执政队伍是无能的,是懒惰的。
关键是给人拓展的空间,给人竞争的机会。当全民都贪婪的时候,都干劲冲天的时候,国家何愁不发展?
什么法治,什么民主,都是知识分子在办公室里整出来的一套说辞。这些玩意永远只是事后诸葛亮,永远不能用来指导未来。
一个国家,要是按照书上说的去做,这个国家一定会没落。
任何一个伟大国家,都只能被模仿,而无法被复制。
伟大国家走的路,是要充分发掘自己的特色和优势的,每一个伟大国家的崛起之路注定都不同。