STEM版，合并数学，物理，化学，科学，工程，机械。不包括生物、医学相关，和计算机相关内容。
版主： verdelite， TheMatrix
-
wmysh（我没有啥好）
- 著名点评
- 帖子互动： 681
- 帖子： 4725
- 注册时间： 2023年 3月 10日 20:59
- 来自： Ex medio nullis locis
帖子
由 wmysh（我没有啥好） »
结论：没有100%的解释，只有有效的解释，足够让飞机飞起来就行。
x1
There are two ways to conquer and enslave a country. One is by the sword. The other is by debt. - John Adams
标签/Tags：
-
hahan楼主
- 论坛元老
hahan 的博客
- 帖子互动： 845
- 帖子： 18302
- 注册时间： 2022年 7月 23日 23:48
帖子
由 hahan楼主 »
Yesterday 写了： 2025年 7月 20日 12:25
可行性是一回事，质疑理由是另一回事。蜻蜓比空气重是事实，你说他的质疑理由是比空气重的东西飞不起来。这不是用他的名义胡说八道吗？
我没看过那篇文章
你肯定也没有
但你在说别人胡说八道之前
能不能先思考一下别人说的“重”到底是个什么概念
是不是你想当然的上秤的意思
你们这些天朝出来的做题家
根本没有思考能力
把中学物理书当成基督教简明问答一样的真理了
别人说一点基督教简明问答上没有的东西
马上就应激了
所以我老指出
你们这些做题家暴露的很充分
急急如丧家之犬
忙忙似漏网之鱼
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1535
- 帖子： 27540
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
wmysh 写了： 2025年 7月 20日 12:31
结论：没有100%的解释，只有有效的解释，足够让飞机飞起来就行。
没有理论。算不出来。只能实验。制造风洞。
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1535
- 帖子： 27540
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
英国皇家学会的物理学家们显然没见过蜻蜓等
hahan 写了： 2025年 7月 20日 12:33
我没看过那篇文章
你肯定也没有
但你在说别人胡说八道之前
能不能先思考一下别人说的“重”到底是个什么概念
是不是你想当然的上秤的意思
你们这些天朝出来的做题家
根本没有思考能力
把中学物理书当成基督教简明问答一样的真理了
别人说一点基督教简明问答上没有的东西
马上就应激了
所以我老指出
你们这些做题家暴露的很充分
-
Yesterday
- 论坛支柱
- 帖子互动： 1151
- 帖子： 10799
- 注册时间： 2022年 7月 31日 01:18
帖子
由 Yesterday »
hahan 写了： 2025年 7月 20日 12:33
我没看过那篇文章
你肯定也没有
但你在说别人胡说八道之前
能不能先思考一下别人说的“重”到底是个什么概念
是不是你想当然的上秤的意思
你们这些天朝出来的做题家
根本没有思考能力
把中学物理书当成基督教简明问答一样的真理了
别人说一点基督教简明问答上没有的东西
马上就应激了
所以我老指出
你们这些做题家暴露的很充分
你说蜻蜓比空气重吗？
-
Yesterday
- 论坛支柱
- 帖子互动： 1151
- 帖子： 10799
- 注册时间： 2022年 7月 31日 01:18
帖子
由 Yesterday »
牛河梁 写了： 2025年 7月 20日 12:31
也没有近似的
人类看到鸟可以飞，才有了飞机这个想法
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1535
- 帖子： 27540
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
Yesterday 写了： 2025年 7月 20日 12:36
人类看到鸟可以飞，才有了飞机这个想法
民科可以。老牛说的是（比那伯啥晚的）物理学家。
-
Yesterday
- 论坛支柱
- 帖子互动： 1151
- 帖子： 10799
- 注册时间： 2022年 7月 31日 01:18
帖子
由 Yesterday »
牛河梁 写了： 2025年 7月 20日 12:39
民科可以。老牛说的是（比那伯啥晚的）物理学家。
这不是民科，而是科学的雌型
-
noles
- 论坛精英
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 630
- 帖子： 7099
- 注册时间： 2022年 7月 31日 10:07
帖子
由 noles »
牛河梁 写了： 2025年 7月 20日 11:41
老牛记得百年前民科莱特兄弟搞飞机的时候，纽约（？）的物理学教授嗤之以鼻来着。记得说比空气重的都飞不起来。
当时没人问那个教授，为什么鸟能飞起来？
-
noles
- 论坛精英
2023-24年度优秀版主
- 帖子互动： 630
- 帖子： 7099
- 注册时间： 2022年 7月 31日 10:07
帖子
由 noles »
牛河梁 写了： 2025年 7月 20日 12:24
没有飞机像蜻蜓那样飞
老牛没看过Dune吧。
x1
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1535
- 帖子： 27540
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
noles 写了： 2025年 7月 20日 13:14
老牛没看过Dune吧。
看过。老牛也飞过飞机。
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1535
- 帖子： 27540
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
noles 写了： 2025年 7月 20日 13:12
当时没人问那个教授，为什么鸟能飞起来？
人有资格去质疑英国皇家科学会会长和美国天文学会会长么。
-
nomi
- 见习点评
- 帖子互动： 98
- 帖子： 1679
- 注册时间： 2023年 2月 12日 17:33
帖子
由 nomi »
牛河梁 写了： 2025年 7月 20日 11:41
老牛记得百年前民科莱特兄弟搞飞机的时候，纽约（？）的物理学教授嗤之以鼻来着。记得说比空气重的都飞不起来。
纽约的物理学教授还是不如学生物的啊， 鸟都没见过
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1535
- 帖子： 27540
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
nomi 写了： 2025年 7月 20日 14:08
纽约的物理学教授还是不如学生物的啊， 鸟都没见过
纽约可能没啥鸟？
-
nomi
- 见习点评
- 帖子互动： 98
- 帖子： 1679
- 注册时间： 2023年 2月 12日 17:33
帖子
由 nomi »
牛河梁 写了： 2025年 7月 20日 14:11
纽约可能没啥鸟？
还真可能是。 上次去纽约除了法拉盛小巷里的鸡， 就没记得看见过什么鸟
-
dfc8622（deng）
- 知名作家
- 帖子互动： 115
- 帖子： 873
- 注册时间： 2023年 8月 3日 16:34
帖子
由 dfc8622（deng） »
麻痹的，真当物理是神学了，怎么能解释得了自行车飞上天呢
hahan 写了： 2025年 7月 20日 01:21
能解释自行车吗
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1535
- 帖子： 27540
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
dfc8622 写了： 2025年 7月 20日 14:16
麻痹的，真当物理是神学了，怎么能解释得了自行车飞上天呢
没看过ET？
-
tiantian2000
- 论坛点评
- 帖子互动： 272
- 帖子： 3056
- 注册时间： 2023年 6月 21日 19:55
帖子
由 tiantian2000 »
以前也没人信，钢铁可以浮在水面上。大语言模型出来之前，大部分CS科学家也不信能通过图灵测试。现在LLM出来了，大部分也不信还有突破。总之，大部分科学家基本就是摆设。
-
牛河梁（别问我是谁）
- 论坛元老
2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动： 1535
- 帖子： 27540
- 注册时间： 2022年 11月 17日 21:21
-
联系：
帖子
由 牛河梁（别问我是谁） »
tiantian2000 写了： 2025年 7月 20日 16:46
以前也没人信，钢铁可以浮在水面上。大语言模型出来之前，大部分CS科学家也不信能通过图灵测试。现在LLM出来了，大部分也不信还有突破。总之，大部分科学家基本就是摆设。
“绝大多数计算机科学家”也认定P不等于NP。
-
mmking（上水）
- 论坛支柱
- 帖子互动： 1308
- 帖子： 9435
- 注册时间： 2023年 1月 25日 05:10
帖子
由 mmking（上水） »
自信点，这个模型目前大家都用的挺好的
你要是能反驳，发paper要funding应该很容易了
hahan 写了： 2025年 7月 20日 12:15
机翼上沿是曲面所以气流速度快？
那是假设上下气流同时到达尾部汇合
早就有人验证过
这个假设根本是不成立的
天朝的做题家们真自信
