人权，是洋玩意儿。

[fhnan]

孔子教学是收费的。
在《礼记·学记》中有提到：“束脩之礼，不废于乡党。”这是孔子教学收费的直接证据。

而人人都有受教育的权利，费用是税收承担的。

人人有受教育的权利跟收学费又不矛盾
孔子的重点在于不因为出身低微或身份卑贱而拒绝教育任何人。 在他那个时代已经是划时代的意义。各国不收学费的教育开始于什么时候？ 难道之前他们没有接受教育的人权？

[microfish]

人权 翻译成中文后，这个词的内涵和外延。已经缺失了很多。

所以大多数中国人，都是不知道什么是人权。 普通人不知道，学者也是误解了。

这是一套复杂而具体的西方文化体系。不是几个词，或是几本书就能说清楚的。

严复把论自由翻译成群己权界非常好

[microfish]

人权的概念不要说在中国 就是在西方 也是在近代才产生的

对

[noid2]

这也是歪楼？
具体到人权 如果专指个人权力的话 的确没有 如果只指人的权力的话 那就是有 古人认为人的权力涵盖了个人权力

你拿远近说事就是歪楼。
“人权的概念不要说在中国 就是在西方 也是在近代才产生的”

[noid2]

孔子教学是收费的。
在《礼记·学记》中有提到：“束脩之礼，不废于乡党。”这是孔子教学收费的直接证据。

而人人都有受教育的权利，费用是税收承担的。

那教育也是分各种等级的。
用税收承担的教育在中国只是9年，就是初等教育。
所以你的这句话要加上限制词

[fhnan]

你拿远近说事就是歪楼。
“人权的概念不要说在中国 就是在西方 也是在近代才产生的”

人权这个概念是近代产生 但人权这个概念涵盖的内容古已有之 中也有之 就像语法这个概念在中国很晚才出现 难道之前中国人说话 写文章都没有语法？ 这是我说人权的概念在近代才产生的目的。如果你说这楼只能用来讨论人权这个概念 那我的确是歪楼了

[microfish]

中国人是特殊物种
不是从“猴子”进化来的
不能和冰水
得看中医
拥有君臣父子的人权

[newwmkj2022]

君王死社稷。

你拉倒吧。
那皇上有没有集体主义？