包含原读书听歌看电影版、电视版、Food版、Travel版,以及其他生活娱乐相关版面。
版主: kazaawang, wh
-
oldestghost楼主
- 论坛精英

oldestghost 的博客
- 帖子互动: 815
- 帖子: 6979
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
帖子
由 oldestghost楼主 »
goFan 写了: 2025年 9月 3日 22:01
隐身战机料弯弯也发现不了,对付敌舰鱼雷和潜艇没必要了,导弹那么多,何必水底下搞那么费劲,探测和通信都很麻烦。
顶多弄些自杀型去港口趟水雷阵。
激光炮是大杀器,天气好就无敌
呵呵,军盲。
标签/Tags:
-
oldestghost楼主
- 论坛精英

oldestghost 的博客
- 帖子互动: 815
- 帖子: 6979
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
帖子
由 oldestghost楼主 »
牛河梁 写了: 2025年 9月 3日 21:56
这100式从火炮到体型,碰上M1A就是死路一条。M2都不能说稳赢。假想敌不是M。
我个人比较喜欢99/99改/vt4这条路径,继续改进就好。
但可能对直接相关人就没政绩了吧。。。。
-
Jason6278(JJ)
- 论坛点评

- 帖子互动: 618
- 帖子: 2500
- 注册时间: 2024年 5月 16日 23:20
帖子
由 Jason6278(JJ) »
BCQ1 写了: 2025年 9月 3日 12:39
我对阅兵的逻辑很迷惑,中华民族站起来啦,拳头就可以打向自己的同胞了?
打内战中华民族不就衰下去了吗?除非中华民族站起来,就是个幌子
你把他当同胞,许多台蛙把你当敌人。不久前反攻大陆还是台湾的基本国策。
-
peter803(Peter)
- 正式会员

- 帖子互动: 1
- 帖子: 15
- 注册时间: 2025年 5月 19日 17:38
帖子
由 peter803(Peter) »
联想起前段时间几个美国将军说大陆27年功台和Biden嚷嚷武力保台,看来还是有情报支持。
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1662
- 帖子: 29003
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
oldestghost 写了: 2025年 9月 3日 22:10
我个人比较喜欢99/99改/vt4这条路径,继续改进就好。
但可能对直接相关人就没政绩了吧。。。。
还是发展无人机战车比较好。把FPV折叠压进弹仓。每车携带50-100架进攻无人机(消耗品一旦弹出就不回收)几架侦查无人机(轮换回来充电)。进攻无人机也包括打击敌方进攻无人机的特殊机种。
-
oldestghost楼主
- 论坛精英

oldestghost 的博客
- 帖子互动: 815
- 帖子: 6979
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
帖子
由 oldestghost楼主 »
牛河梁 写了: 2025年 9月 4日 15:53
还是发展无人机战车比较好。把FPV折叠压进弹仓。每车携带50-100架进攻无人机(消耗品一旦弹出就不回收)几架侦查无人机(轮换回来充电)。进攻无人机也包括打击敌方进攻无人机的特殊机种。
如果城市战。。。
在不顾及经济损失和人员伤亡前提下。。。。
用各类八足机器人,直接送炸药会最有效。
自杀无人机的带弹太小,只能针对无装甲,轻装甲目标。
如果野战,除非俄罗斯,乌克兰那种低水平pk。。。大国pk,轻步兵只负责占领。
另外昨天那个100我搞错了。。。早上看了下,那个是老美fcs的copy,不是常规意义的tank
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1662
- 帖子: 29003
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
oldestghost 写了: 2025年 9月 4日 16:05
如果城市战。。。
在不顾及经济损失和人员伤亡前提下。。。。
用各类八足机器人,直接送炸药会最有效。
自杀无人机的带弹太小,只能针对无装甲,轻装甲目标。
如果野战,除非俄罗斯,乌克兰那种低水平pk。。。大国pk,轻步兵只负责占领。
另外昨天那个100我搞错了。。。早上看了下,那个是老美fcs的copy,不是常规意义的tank
能带RPG弹头不小了。鳖应该有能力做出飞出不用管技术。让FPV自主根据目标决定如何攻击。举例说,绕道坦克炮塔后方攻击,或钻进战壕掩体碉堡里爆炸等等。
-
oldestghost楼主
- 论坛精英

oldestghost 的博客
- 帖子互动: 815
- 帖子: 6979
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
帖子
由 oldestghost楼主 »
牛河梁 写了: 2025年 9月 4日 16:13
能带RPG弹头不小了。鳖应该有能力做出飞出不用管技术。让FPV自主根据目标决定如何攻击。举例说,绕道坦克炮塔后方攻击,或钻进战壕掩体碉堡里爆炸等等。
打城市,是炸楼。。。。
炸楼的废墟
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1662
- 帖子: 29003
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
-
oldestghost楼主
- 论坛精英

oldestghost 的博客
- 帖子互动: 815
- 帖子: 6979
- 注册时间: 2024年 5月 4日 23:25
帖子
由 oldestghost楼主 »
牛河梁 写了: 2025年 9月 4日 17:37
炸楼用155,不够就上203。炸楼坦克也没用。
太贵,太少
城镇tank,本来就用处不大
-
magagop
- 论坛点评

- 帖子互动: 166
- 帖子: 2541
- 注册时间: 2024年 12月 5日 17:35
帖子
由 magagop »
oldestghost 写了: 2025年 9月 3日 02:12
1、大型无人潜艇。
大概率用做水文调查,迫近监听。
2、自导水雷
此前在阅兵中没有出现过,但非常适合台海。
如果台湾海峡打仗。。。这些水面下的东西比水面上的航母飞机更有用。这类军事装备不吸引眼球,也不特别先进,就是准备打仗用的,和打仗用的。这俩装备的出现,相当于在明说,大陆在做什么,如果打仗了,会做什么。
另外高功率路基/海基激光的出现,打高超音速导弹也许不行,打无人机和亚音速导弹没难度。俄乌这种双方都没空军,都没制空权的低技术战争才会出现无人机海。台海冲突,如果大陆陆军上岸了,台湾准备再多自杀无人机也没用。
其他的装备,包括航母用的预警机,新型号战略导弹,新型号步兵战车,换发动机的运20,各类新型号的防空导弹,歼35等等都不是能带来改变的军事装备。
為什麼不發軍版或者臺版,水雷跟書版有關係嗎?
-
magagop
- 论坛点评

- 帖子互动: 166
- 帖子: 2541
- 注册时间: 2024年 12月 5日 17:35
帖子
由 magagop »
oldestghost 写了: 2025年 9月 3日 02:46
技术上没有任何创新。大概1960年代美国人就造出这俩了。但正式列装在中国大陆部队中,并且参与阅兵(恐吓/展示)还是第一次。
这类无人潜艇需要的技术远远比想象的简单。。。。动力系统用电池加低速电机就行,这种潜艇没有航速需求,慢慢蹭就行。水下自动导航的难度并不高,比飞机和车辆都简单。通讯用卫星浮标就行。这种东西几十年前南海渔民一堆堆的捞。。。
这玩应是用作水下地形测绘和信号监听的。。。。。对水下地形进行测绘,对各类军舰/商船声音信号做监听整理,是潜艇战的基础,这东西不是用来装b的,是备战用的。
封锁台湾那几个港口,根本不需要先进装备。每个港口扔100个200年前的锚雷,台湾的航运就断了。在扫出航道前,绝对没商船愿意进去。换成自导水雷,也就是让扫雷难度提高个几十倍吧。。。。全世界除了日本海上自卫队,其他国家和地区都没有成规模的扫雷舰编队。台海真有冲突,依靠这种过时科技,台湾各大港口很容易被封上2-3周。。。。。如果大陆用无人潜艇继续补货。。。。。这个时间就没法估计了。
这俩装备,和下面这个,都是科技含量不高,但在台海环境下极有用的东西。
【卫星拍下大陆船厂一幕,给台军苦练几十年的战法,彻底判了死刑】
这几个都是科技含量很低,,,,不能用来装b。。。只能用来打仗的东西。真打起来,这几个比东风26靠谱多了。
我早就說2028年前開戰,還有五毛不信。中國跟美國遲早有一天會全面戰爭,無限水雷戰視同宣戰。臺灣只能靠巷戰死100萬人硬抗一年才有希望。
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1662
- 帖子: 29003
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
magagop 写了: 2025年 9月 4日 18:26
我早就說2028年前開戰,還有五毛不信。中國跟美國遲早有一天會全面戰爭,無限水雷戰視同宣戰。臺灣只能靠巷戰死100萬人硬抗一年才有希望。
美国人都上不去。鳖先登陆(成功)再说巷战。
-
magagop
- 论坛点评

- 帖子互动: 166
- 帖子: 2541
- 注册时间: 2024年 12月 5日 17:35
帖子
由 magagop »
oldestghost 写了: 2025年 9月 3日 11:39
Sorry水下你做不到大范围信息共享。
基础物理定律
可以光纖通信,臺灣港口很窄。另外華為不是吹牛突破超長波了嗎,能達到幾十KB/s?
-
magagop
- 论坛点评

- 帖子互动: 166
- 帖子: 2541
- 注册时间: 2024年 12月 5日 17:35
帖子
由 magagop »
oldestghost 写了: 2025年 9月 3日 12:12
补充点其他装备的评价
1、陆战
a、坦克。。。。还是99改。
b、新步兵战车,加了无人机,加了小雷达,看起来侧重对空警戒,对地侦察。有新意不多,这东西在藏南那种植被稀疏,没有建筑的地方更适用。
2、对空
a、小口径对空弹终于出来了,追上了爱国者。
b、那个大的定位类似美国的萨德,虽然体积有些大,但总算是解决了有无问题。
。。。。其他的。。。没感觉,包括雷达都是在过往航展中出现过的型号。
3、远程对舰
有了远程隐身型号,有了高超音速型号。。。这个算是对美俄的双向追赶?亚音速,远程,隐身对舰,这个技术组合对中国大陆毫无压力。
在解决1000-2000公里外目标的实时监控,跟踪,导引之前,这东西没有价值。比较起来,天上的卫星对这个体系更重要。
高超音速弹道导弹,亚音速隐身巡航导弹,这两个技术路线实战很难说那个更好。之前看过一些文章,对高超音速导弹在高超音速条件下的末端机动能力。。。持保留态度。
我其實全看完了,覺得中國最缺登陸艦,2028年前076數量嚴重不足,除非這些東西能自己游過去。
-
magagop
- 论坛点评

- 帖子互动: 166
- 帖子: 2541
- 注册时间: 2024年 12月 5日 17:35
帖子
由 magagop »
sdogdog 写了: 2025年 9月 3日 12:36
参考俄乌,台海战争一开始应该就会导弹加瘫痪台湾的制空制海权。进入巷战和控制城市后无人机和无人狗可能用处更大点。
關鍵是沒有登陸艦可以投送,臺灣只要擊沉所有076和075就行了。
-
牛河梁(别问我是谁)
- 论坛元老

2023年度十大优秀网友
2024年度优秀版主
牛河梁 的博客
- 帖子互动: 1662
- 帖子: 29003
- 注册时间: 2022年 11月 17日 21:21
-
联系:
帖子
由 牛河梁(别问我是谁) »
magagop 写了: 2025年 9月 4日 18:32
我其實全看完了,覺得中國最缺登陸艦,2028年前076數量嚴重不足,除非這些東西能自己游過去。
老牛打赌2伪币。大陆哪位(军头)提2027(梧桐),大大送他去秦城,如果不是送他去见马克思汇报工作。
-
magagop
- 论坛点评

- 帖子互动: 166
- 帖子: 2541
- 注册时间: 2024年 12月 5日 17:35
帖子
由 magagop »
BCQ1 写了: 2025年 9月 3日 12:39
我对阅兵的逻辑很迷惑,中华民族站起来啦,拳头就可以打向自己的同胞了?
打内战中华民族不就衰下去了吗?除非中华民族站起来,就是个幌子
我支持中國武力打臺灣,然後美國可以坐收漁翁之利。只要臺灣國軍能巷戰堅持一年,死一百萬人也值得。
-
Mountainlion
- 论坛元老

- 帖子互动: 1920
- 帖子: 24014
- 注册时间: 2022年 12月 31日 16:11
帖子
由 Mountainlion »
你是赵家人?太高看自己了吧?
反攻大陆就是把你这奴隶耗材做了敌人?
Jason6278 写了: 2025年 9月 4日 00:31
你把他当同胞,许多台蛙把你当敌人。不久前反攻大陆还是台湾的基本国策。
上次由 Mountainlion 在 2025年 9月 4日 18:38 修改。
共产党就是赤裸裸黑手党
-
magagop
- 论坛点评

- 帖子互动: 166
- 帖子: 2541
- 注册时间: 2024年 12月 5日 17:35
帖子
由 magagop »
sdogdog 写了: 2025年 9月 3日 12:41
确实不应该有战争,无论是对任何人。强国的标准应该是能否更好的帮助全世界。
我不同意,沒有戰爭的世界就是幻想,戰爭能解決實際問題,談判不能。