#41 Re: 我觉得急需base income了
发表于 ： 2025年 10月 6日 19:08
都全靠UBI了，还买啥房啊。UBI就是保证基本生存而已。
都全靠UBI了，还买啥房啊。UBI就是保证基本生存而已。
每人每月1000不少了，一对夫妇带2个小孩，每月就坐收4000刀，在乡下肯定够了。何况他们自己还有工作能力。
只要解决富人逃税的问题，这个UBI的钱就差不太多了。另外每年一万亿的军费得让盟国共同负担
在美国连全民医保都搞不了，还想搞UBI，做梦去吧。
Universal。UBI本来就是一个均财富的方式。城市1000，不如农村1000，就如亿万富翁1000，不如流浪汉1000。
7H12$F+vu 写了： 2025年 10月 6日 19:13每人每月1000不少了，一对夫妇带2个小孩，每月就坐收4000刀，在乡下肯定够了。何况他们自己还有工作能力。
只要解决富人逃税的问题，这个UBI的钱就差不太多了。另外每年一万亿的军费得让盟国共同负担
Andrew Yang的千刀是18岁以上(成年人）。
Andrew Yang wants to provide each American adult $1000 per month in a universal basic income (UBI) he calls a “Freedom Dividend.”
小孩也要给 从可以少一点
这玩意儿能解决人类社会的根本问题和复杂的人性？扯JB蛋
这不就是当年中国玩剩下的，公有制，大锅饭，干多干少一个样，每家每个月发几斤粮票肉票，保你饿不死
只不过就是换成了，每个人发现金
发少了，不够用，发多了，没人愿意辛苦劳动，导致社会生产根本供应不过来
本质上没有任何区别
就算AI保证了人类的消费需求，还是无法满足人性的贪婪，有了自行车，就想要汽车，有了汽车，就想玩跑车，有了跑车，又想会所嫩模
Okay，就算AI可以高仿嫩模了，有些人又会想要真人版的
人类若不能达到人人皆圣的地步，共产主义就永远是空想
这怎么感觉反了？我印象中拿UBI的必须投票。
哈哈，我刚想说这楼主身段柔嫰的很，身子扭扭又站在左边了。
supercnm 写了： 2025年 10月 6日 19:32这玩意儿能解决人类社会的根本问题和复杂的人性？扯JB蛋
这不就是当年中国玩剩下的，公有制，大锅饭，干多干少一个样，每家每个月发几斤粮票肉票，保你饿不死
只不过就是换成了，每个人发现金
发少了，不够用，发多了，没人愿意辛苦劳动，导致社会生产根本供应不过来
本质上没有任何区别就算AI保证了人类的消费需求，还是无法满足人性的贪婪，有了自行车，就想要汽车，有了汽车，就想玩跑车，有了跑车，又想会所嫩模
Okay，就算AI可以高仿嫩模了，有些人又会想要真人版的人类若不能达到人人皆圣的地步，共产主义就永远是空想
中国是搞国家所有集体所有，又不是为自己干，自然没人愿意干活，就成了吃大锅饭
米弟这是机器与AI干活，给人发基本生活费，就跟基本的退休金一样。机器不会不愿意干。你想有更好的生活，就得自己去努力。
supercnm 写了： 2025年 10月 6日 19:32这玩意儿能解决人类社会的根本问题和复杂的人性？扯JB蛋
这不就是当年中国玩剩下的，公有制，大锅饭，干多干少一个样，每家每个月发几斤粮票肉票，保你饿不死
只不过就是换成了，每个人发现金
发少了，不够用，发多了，没人愿意辛苦劳动，导致社会生产根本供应不过来
本质上没有任何区别就算AI保证了人类的消费需求，还是无法满足人性的贪婪，有了自行车，就想要汽车，有了汽车，就想玩跑车，有了跑车，又想会所嫩模
Okay，就算AI可以高仿嫩模了，有些人又会想要真人版的人类若不能达到人人皆圣的地步，共产主义就永远是空想
当然不一样，中国当年确实是干多干少都一样，你想多赚点也不行，法律上就不允许。
UBI没有阻止你自己去赚更多钱，你想要那些更好的东西，完全可以自己去争取。
AI+机器人将来必然会导致大量人没有工作可做，UBI是必须的，否则社会必乱。
7H12$F+vu 写了： 2025年 10月 6日 19:47中国是搞国家所有集体所有，又不是为自己干，自然没人愿意干活，就成了吃大锅饭
米弟这是机器与AI干活，给人发基本生活费，就跟基本的退休金一样。机器不会不愿意干。你想有更好的生活，就得自己去努力。
我難得在這個議題上跟五毛達成了共識。。。
你这种“爱国”贼子又来挑事
你们要玛噶，也得有个正确的方法来噶，否则就像义和拳匪们一样，喊着爱国，实际干着祸国害民的勾当
看你这会噶的正常，哥赞赏你一回
都躺平了干嘛不躺洪州去？
UBI就是扯淡的玩意，我看扁andrew yang就是他的UBI，他根本不了解人性。有$1000拿，谁会去养老院和高速公路边？ 有病啊，LOL
去养老院这种事，应该是$5000的活，高速路上的活，也要$5000，$1000美元想打发？
所以如果有$1000，没有人会去养老院拿$5000，因为后者又累又脏。
那么，总的有人去养老院干活吧？
koko 写了： 2025年 10月 6日 19:51当然不一样，中国当年确实是干多干少都一样，你想多赚点也不行，法律上就不允许。
UBI没有阻止你自己去赚更多钱，你想要那些更好的东西，完全可以自己去争取。
AI+机器人将来必然会导致大量人没有工作可做，UBI是必须的，否则社会必乱。
你这思路有问题，一部分跑到AI阶段了，另一部分还停留在现阶段。
在AI+机器人的时代，某些人想要更好的东西，怎么去争取？拿什么去争取？和AI+机器人竞争吗？和背后的大资本竞争吗？
工作都没有了，怎么赚钱？就算有少量工作留给人类，那一定会让人们挤破头去抢，因为大多数人都会想要更好的东西
有人拥有的多，有人拥有的少，有了不公平就有了乱的根源，无法避免
你可以去发明，去创造，去搞更好更先进的AI和机器人
就像现在已经有了各种APP，你可以去写更好的APP去竞争
Yesterday 写了： 2025年 10月 6日 20:10UBI就是扯淡的玩意，我看扁andrew yang就是他的UBI，他根本不了解人性。有$1000拿，谁会去养老院和高速公路边？ 有病啊，LOL
去养老院这种事，应该是$5000的活，高速路上的活，也要$5000，$1000美元想打发？
所以如果有$1000，没有人会去养老院拿$5000，因为后者又累又脏。
那么，总的有人去养老院干活吧？
主要是要有激励机制，养老院的活可以只干两个小时，一个人的活拆成4个人干，把富裕劳动力调动起来，否则都在家刷手机连动都不动，身体出毛病还得花Medicare的钱
不容易
有人换边了没
Burlingame 写了： 2025年 10月 6日 20:40主要是要有激励机制，养老院的活可以只干两个小时，一个人的活拆成4个人干，把富裕劳动力调动起来，否则都在家刷手机连动都不动，身体出毛病还得花Medicare的钱
有了$1000就别想什么激励了。
生命可贵
爱情崇高
但在自由面前啥也不是。
$1000就是自由