新未名空间

firecloud 写了： 2024年 3月 5日 00:04 在（从）这个地方”进攻“（向外），这很难理解吗？卢沟桥是东北吗？77事变的时候日本一下从东北飞到卢沟桥？

yuzhou 写了： 2024年 3月 5日 00:06 病死是不是光彩一点， 战死就是被敌人砍死，击毙，炸死，死得难看
病死就是先死个你看，让你没机会砍。

yuzhou 写了： 2024年 3月 5日 00:06 病死是不是光彩一点， 战死就是被敌人砍死，击毙，炸死，死得难看
病死就是先死个你看，让你没机会砍。

firecloud 写了： 2024年 3月 5日 00:07 他就是想证明日军英明神武，没赢就是老天不给力

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:08 对日军病死耻辱更大，不如战死光荣。我看是日军病死多战死少中国人觉得不光彩所以极力否认。

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:07 卢沟桥挨着河南吗？进攻不都是从自己的地盘出发？难道还能从不是自己的地盘出发？你这完全是一句无用的废话。

汉语语法里有“在从这个地方”进攻”这样错误百出可笑之极的说法吗？

yuzhou 写了： 2024年 3月 5日 00:09 那为什么日军这么不争气，都病死， 窝囊废

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:08 尊重客观事实和史实，一就是一二就是二。日军自己都不觉得病死那么多是光荣反而是耻辱。中国拉壮丁都病死几百万。

firecloud 写了： 2024年 3月 5日 00:09 我说了河南是占了十年？从某地向外进攻，这当然是标准汉语，也许我用了”在“让你这种小学语文的误解了，但是从上下文你分析不出来？
你来解释下怎么病死十个师团的吧

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:10 后勤保障差，其实军队病死人多是正常的。日军征服台湾病死的是战死的10倍。美军一战病死的也比战死的多。

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:11 日军是在自己占了十多年的地盘进攻，这是你的原话吧？

firecloud 写了： 2024年 3月 5日 00:11 后勤保障差，死人多，多一倍是多，多两倍也是，你这是多了七八倍，那就需要你好好拿证据了

firecloud 写了： 2024年 3月 5日 00:12 行啊，你爱抠字眼，那就回到十个师团吧，怎样？
很明显其他人毫无理解困难，就算有用词不当，上下文也是很明显的，但凡有小学水平的语文水平也不至于弄错

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:13 证据我早就给了很多遍了，你靠你的脑补是没法驳回史料证据的。

“陸軍激戦記録　中国編”. 日本帝国陸軍総覧. 2023年3月19日閲覧。
http://www.yhigasi6.com/taiheiyou/gun1a ... ku11a.html
結果
日本軍は勝利したものの大きな損害を受け、戦死が11,742と戦病死がそれ以上であった。
戦死戦病死者十万という大きなものであった。

firecloud 写了： 2024年 3月 5日 00:13 战病死 != 病死
你不用循环论证了
况且我已经从战伤比来分析不可能是八九万病死

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:10 后勤保障差，其实军队病死人多是正常的。日军征服台湾病死的是战死的10倍。美军一战病死的也比战死的多。

firecloud 写了： 2024年 3月 5日 00:12 行啊，你爱抠字眼，那就回到十个师团吧，怎样？
很明显其他人毫无理解困难，就算有用词不当，上下文也是很明显的，但凡有小学水平的语文水平也不至于弄错

yuzhou 写了： 2024年 3月 5日 00:15 最后国军又征服鬼子，光复台湾。

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:15 那你说说啥叫战病死啥叫病死？两者区别在哪？

日军统计珍珠港前病死5万，不就是把战病死等同于病死？否则难道珍珠港前病死5万，另有5万战病死？

ridgway 写了： 2024年 3月 5日 00:13 证据我早就给了很多遍了，你靠你的脑补是没法驳回史料证据的。

“陸軍激戦記録　中国編”. 日本帝国陸軍総覧. 2023年3月19日閲覧。
http://www.yhigasi6.com/taiheiyou/gun1a ... ku11a.html
結果
日本軍は勝利したものの大きな損害を受け、戦死が11,742と戦病死がそれ以上であった。
戦死戦病死者十万という大きなものであった。