新未名空间

geniushanbiao 写了： 2024年 5月 10日 22:42 没人反对多元化，我们反对的是没有底线的多元化。比如南美那边的人普遍不尊重警察，当街打警察，黑人的文化坑蒙拐骗偷是常态，这些都是要坚决打击和禁止的。左派现在是在毫无底线地接受所有这种多元化。

sweetsister 写了： 2024年 5月 10日 20:25 文化要扬弃，糟粕要抛弃

sweetsister 写了： 2024年 5月 10日 15:13 因为没有多元化，美国就不会有创新

没有创新，美国就失去了从0到1，从无到有创造新科技的能力

没有新科技和技术优势，那美国在全球的领导地位就岌岌可危了

所以啊，华右所痛恨的多元化，恰恰是美国的立国之本

按照华右和川普的办法，美国很快就会蜕变为一个平庸的国家

sweetsister 写了： 2024年 5月 10日 15:13 因为没有多元化，美国就不会有创新

没有创新，美国就失去了从0到1，从无到有创造新科技的能力

没有新科技和技术优势，那美国在全球的领导地位就岌岌可危了

所以啊，华右所痛恨的多元化，恰恰是美国的立国之本

按照华右和川普的办法，美国很快就会蜕变为一个平庸的国家

陈和春 写了： 2024年 5月 11日 07:54 科学家说 食品多元化 可以有利于健康（水果，蔬菜，五谷杂粮，牛羊肉，。。等等）。 小粉红说 丹顶红，吸海洛因，鸦片，酗酒，大麻也是 食品多元化，谁拒绝 就是拒绝食品多元化。
魔鬼在细节里面。

食品多元化 不是目的。健康才是目的。 什么时候应该吃什么样的食品，吃什么，吃多少？ 是科学！ 而不是多元化。

uws 写了： 2024年 5月 10日 22:42 创新在于思想的解放而不在于人种的多元化

nk 写了： 2024年 5月 11日 08:11属实

陈和春 写了： 2024年 5月 11日 08:16 科学家想让人健康，
而中共小粉红 想让美国去死！ 都是 多元化的 旗帜与口号。

所以，多元化的争论 毫无意义。 同样的手段，内容不同。 多元化可以让人健康，也可以让人生病，和死亡。

sweetsister 写了： 2024年 5月 10日 15:13 因为没有多元化，美国就不会有创新

没有创新，美国就失去了从0到1，从无到有创造新科技的能力

没有新科技和技术优势，那美国在全球的领导地位就岌岌可危了

所以啊，华右所痛恨的多元化，恰恰是美国的立国之本

按照华右和川普的办法，美国很快就会蜕变为一个平庸的国家

陈和春 写了： 2024年 5月 11日 08:16 科学家想让人健康，
而中共小粉红 想让美国去死！ 都是 多元化的 旗帜与口号。

所以，多元化的争论 毫无意义。 同样的手段，内容不同。 多元化可以让人健康，也可以让人生病，和死亡。