反抗合理,独立不行
中共打台湾的合理性分析,纯学术思考,别站队哈
版主: Softfist
Re: 中共打台湾的合理性分析,纯学术思考,别站队哈
就这逻辑还合理性分析
打合理,不等于抵抗就不合理
中央军打叛军合理,叛军抵抗也合理
叛军扛不住,投降也合理
不知道尼玛这种简单道理,还要分析60楼
打合理,不等于抵抗就不合理
中央军打叛军合理,叛军抵抗也合理
叛军扛不住,投降也合理
不知道尼玛这种简单道理,还要分析60楼
Boguagua 写了: 2022年 10月 25日 17:25 说自古以来是中国领土,但别人就不想和你过啊。
如果上面全是外国占领军,收回国土也是应该的。
台湾是叛军,中央军打叛军是合理的,那么国名党当时打共匪也没错啊,共产党为啥不投降啊。
我是在帮助共党写檄文,老是用自古以来,伟大复兴,细想不具有说服力。
Re: 中共打台湾的合理性在什么地方
属实。你弟打了那么多国家有啥问题没。废话少说,全世界180多国家承认一个中国包括你弟,而现在两地分治更有台独越演越烈之势,完全违背国际原则,鳖完成大一统是解决遗留问题顺应国际原则功在当代利在千秋之事
Re: 中共打台湾的合理性分析,纯学术思考,别站队哈
米国说:台湾地位未定,天下共逐之。Boguagua 写了: 2022年 10月 25日 17:25 说自古以来是中国领土,但别人就不想和你过啊。
如果上面全是外国占领军,收回国土也是应该的。
台湾是叛军,中央军打叛军是合理的,那么国名党当时打共匪也没错啊,共产党为啥不投降啊。
我是在帮助共党写檄文,老是用自古以来,伟大复兴,细想不具有说服力。
知识分子说:不是中国的,让洋大人拿去。
问:还乡团老干部是干什么的?
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
答:解放思想,不管黑白,杀出血路,让一部分人先富起来,复兴盛世,五千年最大的盛世,石头过刀,茅草过火,人要换种。
谁不改革谁下台!不改革,谁都没有好下场!
这样的总理,是不是绿畜蛔虫?viewtopic.php?p=1325769
劣迹斑斑、暴行累累:一千年来,中国绿畜暴乱年表(部分)viewtopic.php?t=16429
粗略估算中国反华狗总数量,至少一亿六千万。viewtopic.php?t=201053
在电脑浏览器中打开微博视频页面的方法:viewtopic.php?t=74831
Re: 中共打台湾的合理性分析,纯学术思考,别站队哈
檄文就是要说,你丫犯了1000条罪,为了台湾人民的民主自由,同志们拼了。结果台湾人为了免于独裁统治全民皆兵。I23 写了: 2022年 10月 25日 19:22 就这逻辑还合理性分析
打合理,不等于抵抗就不合理
中央军打叛军合理,叛军抵抗也合理
叛军扛不住,投降也合理
不知道尼玛这种简单道理,还要分析60楼
我在逼不成功
Re: 中共打台湾的合理性分析,纯学术思考,别站队哈
你在标题里用了“中共”,那就表明你已经站了队。
两岸统独问题比你后来那些叙述描写的要复杂得多。
每个国家都有安全和利益考虑。美国政府历史上和现在喜欢用的一个词是national interest,而近几十年由于本土遭受过袭击而有另外一个用得更多的是national security。
台湾的历史课本已经多年把中国和台湾分成了两个独立的概念,潜移默化地培养了一批批思想上有相当(新)民族体独立意识的台湾人。台湾历史和中国历史是完全分开的,在不同的学期。先现讲台湾历史,用“日治”而不再用“日据”描述台湾那段历史,而且那部分的分量很重。台湾历史不是中国历史内容的一部分。那样教小孩,哪里还会有什么对中国历史和文化的认同感?20多年前,不少台湾人平时还用“(中国)大陆”和“台湾“叙述两岸,而现在年轻一代很少那样用了,而是用”中国“。中华民国差不多就只是个称号,已经没有多少实际意义。把两岸关系说成是婚姻似的关系,在20多年前就有了。那时用这种普遍说法的是老一代台独人,而现在,有了历史(而不仅仅政治)层面上认定的对等关系,从逻辑上就很顺其自然地把台独看成差不多就类似于离婚了。还有一种合理台独的说法是:在那个土地上生活了一段时间的就是主人。那被说久了,就也变得顺理成章了,而忘了他们很多人也是不同时期去的殖民者的后代,正如在北美我们也都是。如果彻底地运用合理性解释土地拥有权,那么绝大多数台湾人和绝大多数北美人都应该滚出我们现在生活的地方。因此,单从合理性考虑,人人都会用自己喜欢的“合理性”解释,而脱离现实和人类的某些自私甚至很不善良的本性。对中国还有历史和文化情感的台湾人应该几乎都在1990(如果不是1985年)前出生。长期下去,台湾新民族体完全形成会是必然的。
而中国人认为台湾与任何其它地方一样属于中国的一部分,台湾和中国不是对等关系,不是夫妻关系。用离婚的说法很扯淡。中国人很有危机感。收复台湾不仅仅是收回中国人的地方,让它在将来不可能成为外强的堡垒(比如直接军事进驻)。永久失去台湾也会给中国其它一些地区(面积很大)埋下极其巨大危及其国家存在的隐患。出现大危机时,中国大片地区会滋生分裂意识。因此中国需要不可分割的国民理念,不管哪个政党执政。(在历史上更反清的南方的)孙中山引领中国思想走向期间就意识到了狭隘民族及相关土地意识会导致的后果,因此他后来对疆域和民族(关系)的说法发生了非常重大的改变,更强调大中国和民族融合。后来这种基本思想被一直延续。即使大多数台湾人把自己“变成了”与中国人对立的外国族/外强的代理族,中国人的理念就是要集体打败在国土上正在形成/基本已经形成的“外”族。打台湾的思想基础是:对终极台独的强烈排斥相当一致。如果没有台独,就根本不会有武统。那是根源。
两岸的那种相互否定和排斥是相互的。没有了根本上比较共同的基础,也就只能通过某种方式解决了。如果是武力解决,最后只会以1方完败结束。。。
两岸统独问题比你后来那些叙述描写的要复杂得多。
每个国家都有安全和利益考虑。美国政府历史上和现在喜欢用的一个词是national interest,而近几十年由于本土遭受过袭击而有另外一个用得更多的是national security。
台湾的历史课本已经多年把中国和台湾分成了两个独立的概念,潜移默化地培养了一批批思想上有相当(新)民族体独立意识的台湾人。台湾历史和中国历史是完全分开的,在不同的学期。先现讲台湾历史,用“日治”而不再用“日据”描述台湾那段历史,而且那部分的分量很重。台湾历史不是中国历史内容的一部分。那样教小孩,哪里还会有什么对中国历史和文化的认同感?20多年前,不少台湾人平时还用“(中国)大陆”和“台湾“叙述两岸,而现在年轻一代很少那样用了,而是用”中国“。中华民国差不多就只是个称号,已经没有多少实际意义。把两岸关系说成是婚姻似的关系,在20多年前就有了。那时用这种普遍说法的是老一代台独人,而现在,有了历史(而不仅仅政治)层面上认定的对等关系,从逻辑上就很顺其自然地把台独看成差不多就类似于离婚了。还有一种合理台独的说法是:在那个土地上生活了一段时间的就是主人。那被说久了,就也变得顺理成章了,而忘了他们很多人也是不同时期去的殖民者的后代,正如在北美我们也都是。如果彻底地运用合理性解释土地拥有权,那么绝大多数台湾人和绝大多数北美人都应该滚出我们现在生活的地方。因此,单从合理性考虑,人人都会用自己喜欢的“合理性”解释,而脱离现实和人类的某些自私甚至很不善良的本性。对中国还有历史和文化情感的台湾人应该几乎都在1990(如果不是1985年)前出生。长期下去,台湾新民族体完全形成会是必然的。
而中国人认为台湾与任何其它地方一样属于中国的一部分,台湾和中国不是对等关系,不是夫妻关系。用离婚的说法很扯淡。中国人很有危机感。收复台湾不仅仅是收回中国人的地方,让它在将来不可能成为外强的堡垒(比如直接军事进驻)。永久失去台湾也会给中国其它一些地区(面积很大)埋下极其巨大危及其国家存在的隐患。出现大危机时,中国大片地区会滋生分裂意识。因此中国需要不可分割的国民理念,不管哪个政党执政。(在历史上更反清的南方的)孙中山引领中国思想走向期间就意识到了狭隘民族及相关土地意识会导致的后果,因此他后来对疆域和民族(关系)的说法发生了非常重大的改变,更强调大中国和民族融合。后来这种基本思想被一直延续。即使大多数台湾人把自己“变成了”与中国人对立的外国族/外强的代理族,中国人的理念就是要集体打败在国土上正在形成/基本已经形成的“外”族。打台湾的思想基础是:对终极台独的强烈排斥相当一致。如果没有台独,就根本不会有武统。那是根源。
两岸的那种相互否定和排斥是相互的。没有了根本上比较共同的基础,也就只能通过某种方式解决了。如果是武力解决,最后只会以1方完败结束。。。
Re: 中共打台湾的合理性分析,纯学术思考,别站队哈
https://kantie.org/topics/huaren/2580888Boguagua 写了: 2022年 10月 25日 17:25 说自古以来是中国领土,但别人就不想和你过啊。
如果上面全是外国占领军,收回国土也是应该的。
台湾是叛军,中央军打叛军是合理的,那么国名党当时打共匪也没错啊,共产党为啥不投降啊。
我是在帮助共党写檄文,老是用自古以来,伟大复兴,细想不具有说服力。
你好好读读我的政论文
我就冷冷的两句话,就否定了台湾自决的权利
杀番夺田者主
助日为虐者决
有这等天理?中国划出一部分土地给被台湾人种族灭绝的原住民独立建国是讲道义,但为什么要给台湾殖民者和二战伪军的后人?
-
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动: 848
- 帖子: 14027
- 注册时间: 2022年 10月 2日 22:54
Re: 中共打台湾的合理性在什么地方
估计你自己都不愿做包子的奴隶,然后要台湾人民当奴隶。lahei 写了: 2022年 10月 25日 19:24 属实。你弟打了那么多国家有啥问题没。废话少说,全世界180多国家承认一个中国包括你弟,而现在两地分治更有台独越演越烈之势,完全违背国际原则,鳖完成大一统是解决遗留问题顺应国际原则功在当代利在千秋之事
为啥啊。
我在逼不成功