分页: 4 / 7
#61 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 13:20
由 oldestghost
FoxMe 写了: 2025年 1月 28日 13:55
重庆号巡洋舰排水量六七千吨,是国民党最大的军舰。直到2000年左右,共军都没有这么大的军舰。塔山就在海边,重庆号在岸边抵近射击应该难度不大,肉眼都能瞄准,按理说轰都轰平了。维基百科:
辽沈战役开打后,1948年10月5日中午,蒋介石在塘沽登上“重庆”号,在桂永清等陪同下于次日上午抵达葫芦岛,蒋介石在葫芦岛命令桂永清用“重庆”号的152毫米舰炮轰击塔山的共军东北野战军的阵地,协助东进兵团突破塔山救援锦州。蒋介石布置完后,于10月6日下午乘“重庆”号回到塘沽。10月9日,“重庆”号从塘沽驶往秦皇岛,向平山营等处共军炮击。10月13日,“重庆”号用152毫米舰炮轰击西海口、大红营子、高桥等地共军阵地,塔山地区一片火海。10月14日,“重庆”号和“太康”号继续炮击塔山、上坎子等地。“太康”号驶到离海岸3000多米的海面,向共军阵地开炮。10月15日,“重庆”号向塔山炮击,“永胜”号等舰进入锦州湾作战,国军独立第95师利用舰炮掩护,多次发动人海战术冲击塔山,遭共军顽强阻击。10月16日,“重庆”号向上坎子、大红营子炮击,“太康”号到烟台督运国第39军来葫芦岛增援。10月17日,国军陆军停止向塔山进攻,海军“重庆”号、“永泰”号、“永胜”号、“永康”号继续轮番向岸上炮击,直到10月20日才停止。10月21日,“重庆”号、“永泰”号、“永胜”号、“永康”号等4舰到营口海面用炮火支援国军第52军夺取营口。10月28日,“重庆”号在辽河口外掩护舰船进出辽河,必要时炮击营口市区,掩护第52军撤退部队;“永兴”号、“太康”号驶入辽河,泊于西炮台附近掩护装运,俟殿后部队登船启运后,再逐次退出辽河;“联利”号、“中基”号、“中鼎”号、“中建”号4舰入港,协运人员、马匹及物资,“宣怀”号及各中字轮入港载运部队,“海菲”号、“渤海”号则停在辽河口外,以待驳运;派兵控制港内帆船作为驳运和殿后部队撤退之需。
军舰有个东西叫做吃水,重庆这个级别的水深至少5米。
渤海浅滩面积纵深很大,宽度5-15km。
呵呵,别把军舰当作海边橡皮筏。
#62 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 13:27
由 赖美豪中
本来就是从战时经济退下来,大家都不想打了,设想就是靠美援,结果被杜鲁门的共产国际国籍间谍背后捅刀子,情有可原
oldestghost 写了: 2025年 1月 29日 13:17
国民党有大半个中国。
西南的昆明、成都、重庆,后来的南京、上海、武汉,都有强悍的工业底子,也不处于交战地区。
1945-1946-1947-1948,两三年的时间都搞不清楚,无话可说,烂透了,无可救药。
#63 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 13:28
由 oldestghost
你们几个感兴趣的可以查一下,东北野战军,三打四平,再打义县,锦州、天津的历史。
用华北打石家庄、中原/华野打开封,洛阳,济南,作为对比。
从攻城来说,东北野战军进步显著,而且冒出了6纵17师这种尖刀部队。
而关内野战军在3年时间内,由于各种原因,没什么进步。
林彪所辖的东北野战军,抛开武器装备不谈,军事素质也是几个野战军中最出众的。
#64 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 13:47
由 FoxMe
当然东北野战军根红苗正,红一方面军/115师的底子。关键还是苏联送的日军武器。
oldestghost 写了: 2025年 1月 29日 13:28
你们几个感兴趣的可以查一下,东北野战军,三打四平,再打义县,锦州、天津的历史。
用华北打石家庄、中原/华野打开封,洛阳,济南,作为对比。
从攻城来说,东北野战军进步显著,而且冒出了6纵17师这种尖刀部队。
而关内野战军在3年时间内,由于各种原因,没什么进步。
林彪所辖的东北野战军,抛开武器装备不谈,军事素质也是几个野战军中最出众的。
#65 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 13:51
由 FoxMe
啥叫善终?
侯镜如(1902年10月17日—1994年10月25日)。1981年,在民革五届二中全会上,被选为中央副主席。1988年2月被选为黄埔军校同学会会长,9月被选为中国和平统一促进会会长。1989年3月增选为全国政协副主席。1992年的民革第八届全国代表大会上,被选为中央名誉主席。
#66 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 14:01
由 zyyj2021
FoxMe 写了: 2025年 1月 29日 13:51
啥叫善终?
侯镜如(1902年10月17日—1994年10月25日)。1981年,在民革五届二中全会上,被选为中央副主席。1988年2月被选为黄埔军校同学会会长,9月被选为中国和平统一促进会会长。1989年3月增选为全国政协副主席。1992年的民革第八届全国代表大会上,被选为中央名誉主席。
侯镜如这个兔崽子, 真不是个东西。
这货文革时,咋没被整死呢?!
#67 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 14:04
由 zyyj2021
magagop 写了: 2025年 1月 28日 17:37
1947-1948年的土改,導致很多滿洲國基層人員加入共軍,再加上日本技術教官的訓練,還有蘇聯支援的日本制式武器,共匪鳥槍換砲了。國軍明顯志得意滿,滿洲國軍同仇敵愾,定要改頭換面,一雪前恥。
看来东北人,活该被操!
#68 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 14:24
由 magagop
oldestghost 写了: 2025年 1月 29日 13:11
收到,sorry。
不过整个内战期间,国民党方的战斗意志都非常低。只是部分精锐凭着军骄傲而打仗,缺乏真正动力。
二战苏德是灭国之战,回到中国大陆,抗战中的常德/淞沪,战斗意志也一样。
两者没有可比性。
其實如果國軍當時知道會有土改、韓戰、三反五反、反右、公社化、大躍進、四清、武鬥、破四舊、上山下鄉、文革、反林反孔、四人幫、獻了青春獻子孫、官導、天安門、下崗、反法輪、全員腐敗。。。把這些都給每一個1948年的國軍官兵體驗一下,像電影裡面遇見未來一樣,錦州絕不會輕易投降。共產黨的破壞,不亞於滅國戰爭,甚至更甚。國軍基本都被共黨宣傳給忽悠了。
#70 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 15:17
由 FoxMe
侯镜如是恩来的心腹,应该是力保的人物。侯镜如由恩来介绍加入共党,参加上海工人第三次武装起义和南昌起义,只是因为顾顺章叛变,才与中央失去联系。
zyyj2021 写了: 2025年 1月 29日 14:01
侯镜如这个兔崽子, 真不是个东西。
这货文革时,咋没被整死呢?!
#71 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 17:56
由 oldestghost
magagop 写了: 2025年 1月 29日 14:24
其實如果國軍當時知道會有土改、韓戰、三反五反、反右、公社化、大躍進、四清、武鬥、破四舊、上山下鄉、文革、反林反孔、四人幫、獻了青春獻子孫、官導、天安門、下崗、反法輪、全員腐敗。。。把這些都給每一個1948年的國軍官兵體驗一下,像電影裡面遇見未來一樣,錦州絕不會輕易投降。共產黨的破壞,不亞於滅國戰爭,甚至更甚。國軍基本都被共黨宣傳給忽悠了。
不是每个人都是胡适啊。
#72 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 18:06
由 oldestghost
FoxMe 写了: 2025年 1月 29日 13:47
当然东北野战军根红苗正,红一方面军/115师的底子。关键还是苏联送的日军武器。
去东北的主要是原来晋察冀和山东的部队。
这些部队都是精锐,但东北蒋的部队也是精锐,pk起来根本打不过,被打的很惨。
林临危成为东北局书记,彻底改变局势,真强啊,军政双优。
#73 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 18:19
由 7H12$F+vu
决战阶段就是硬实力的比拼,为啥打不下来,就是实力不如林彪,老毛。综合实力不仅仅是军事,军事甚至都不是主要的,因为国统区的经济已经崩溃了。
东北地区三面分别与朝鲜,苏联,蒙古接壤,苏军已经于45年进入东北。另一方面,美国对蒋的援助又不到位,国统区又经济崩溃。这种情况下,东北早就输定了,老蒋想打赢才是不可能的。
#75 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 18:30
由 magagop
oldestghost 写了: 2025年 1月 29日 18:06
去东北的主要是原来晋察冀和山东的部队。
这些部队都是精锐,但东北蒋的部队也是精锐,pk起来根本打不过,被打的很惨。
林临危成为东北局书记,彻底改变局势,真强啊,军政双优。
還應該加上高崗,東北局政府後勤基本歸高崗管,這也是很多人忽略的。高崗曾經找林彪彭德懷訴苦,都沒有被出賣。後來被南方白區的出賣了,才自殺。
#76 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 18:33
由 magagop
7H12$F+vu 写了: 2025年 1月 29日 18:19
决战阶段就是硬实力的比拼,为啥打不下来,就是实力不如林彪,老毛。综合实力不仅仅是军事,军事甚至都不是主要的,因为国统区的经济已经崩溃了。
东北地区三面分别与朝鲜,苏联,蒙古接壤,苏军已经于45年进入东北。另一方面,美国对蒋的援助又不到位,国统区又经济崩溃。这种情况下,东北早就输定了,老蒋想打赢才是不可能的。
如果1945年提前招降成建制的關東軍和滿洲國軍,不驅離日本,保護日本開墾團,用來對付共產黨,還是可以翻盤的。
#77 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 18:36
由 7H12$F+vu
magagop 写了: 2025年 1月 29日 18:33
如果1945年提前招降成建制的關東軍和滿洲國軍,不驅離日本,保護日本開墾團,用來對付共產黨,還是可以翻盤的。
只要苏军进入东北,你怎么都会输,早晚而已,不存在“招降成建制的關東軍和滿洲國軍,不驅離日本,保護日本開墾團”。你当苏军是来干嘛的???
#78 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 18:55
由 oldestghost
magagop 写了: 2025年 1月 29日 18:30
還應該加上高崗,東北局政府後勤基本歸高崗管,這也是很多人忽略的。高崗曾經找林彪彭德懷訴苦,都沒有被出賣。後來被南方白區的出賣了,才自殺。
军事上林的三下江南,四保临江。
粟的七战七捷。
这两个人的战役指挥是真的厉害。
#79 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 19:01
由 2035CN
magagop 写了: 2025年 1月 29日 14:24
其實如果國軍當時知道會有土改、韓戰、三反五反、反右、公社化、大躍進、四清、武鬥、破四舊、上山下鄉、文革、反林反孔、四人幫、獻了青春獻子孫、官導、天安門、下崗、反法輪、全員腐敗。。。把這些都給每一個1948年的國軍官兵體驗一下,像電影裡面遇見未來一樣,錦州絕不會輕易投降。共產黨的破壞,不亞於滅國戰爭,甚至更甚。國軍基本都被共黨宣傳給忽悠了。
国民党一样有洗脑,比如蒋天天给军队灌输三民主义,内战时打出剿匪口号广为宣传,印发剿匪手册,在基层建立保甲制度,还乡团制度,还建立了青年军这样的党卫军队伍,中统军统到处抓共谍抓地下党制造恐怖,也出现了个别玉碎的战例,比如太原五百完人。但总体来说国民党的洗脑(政治工作水平)效果很差,原因是多方面的。最主要的原因是国民党本身是一盘散沙,心怀鬼胎,中央军和地方军阀之间相互提防。信仰崩塌,三民主义口号喊得响,但军队各级将领几乎没人信,平时忙着腐败捞钱,战场上忙着玩政治,相互勾心斗角,保存实力。士兵更是长官的奴隶,不知为何而战,受尽压迫。这些问题在抗战的时候一样有,比如豫湘桂战役,国军有着先进武器装备,在河南战场被日军打得丢盔弃甲,一溃千里,在衡阳各部相互推诿,不愿出力救援。所有这些在解放战争又重复出现了,国军战斗力如此低下,一遇不利就兵败如山倒不是偶然的。国民党换谁来指挥都没用,是体系和制度的崩塌。
另外,关于国军投降的问题,其实解放战争在渡江之前国军成建制起义的都是杂牌,并非中央军。中央军的洗脑和待遇很好,官兵都是不愿投共的。但地方军阀和杂牌就不同了,蒋要借刀杀人,借内战之手来削藩。这些杂牌在最后走投无路之时就会考虑投共。长春之战就是滇军先起义,然后中央军才不得不投降。华北傅作义最后也是先把中央军军官撤走,中央军群龙无首才被迫跟着起义。
#80 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 20:12
由 ruisseau
如果? 如果国民党内部能协同一心, 拧成一根绳的话中共长征的时候就已经彻底消亡了, 哪还有后面的什么事情.
卫立煌派遣廖耀湘的西进兵团去解围锦州, 然后呢? 人家廖耀湘根本就不理卫立煌, 根本就没往西边的锦州前进, 反而朝北边的彰武推进去了. 站在廖耀湘的立场实际上这么做也是有道理的, 支援锦州肯定会损兵折将, 指不定没救下锦州反而把自己陷进去了, 不如打彰武这个共军的补给基地, 既轻松又能获得大量的补给, 性价比很高呀. 就这么拖拖拉拉, 一直到最后老蒋扬言要军法严惩, 然后廖耀湘的西进兵团才开始慢吞吞地往锦州前进, 结果还没到锦州呢, 战役都已经结束了. 廖耀湘可是老蒋的嫡系呀, 他的新六军可是国军五大主力之一呀, 你党国的嫡系精锐都在战场上玩这种小心思, 更何况其它的杂牌部队?
FoxMe 写了: 2025年 1月 29日 11:05
如果锦州坚守一个月,大量消耗共军的有生力量后,东面卫立煌30万大军和西面平津派出的二三十万大军联合夹击锦州共军,那么就打成了斯大林格勒战役。
当时国民党军整体上还是占据优势,形式不比斯大林格勒战役差,翻盘的可能性是存在的。
#81 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 20:51
由 ruisseau
不要把什么都往卫立煌的头上推. 东北战场一开始是杜聿明,后来又换成陈诚, 都是老蒋的嫡系, 一直到局势恶化败局已定的情况下才换上卫立煌的. 你以为人家卫立煌想去东北吗? 他自己也知道自己这个"外人"就是去背锅的, 局势已经恶化很难能挽救得了, 老蒋的嫡系部队他也指挥不动, 只能以拖待变, 将主力部队龟缩在几个大城市依靠防御体系以拖待变, 多撑些时间罢了, 东北战役结束后, 卫立煌被当作替罪羊差点被枪毙了.
oldestghost 写了: 2025年 1月 28日 13:16
前几天是54军打的,跟侯没关,后几天95赵子龙师也不听侯的,海军跟空军跟侯也没关。
消极怠工,出工不出力是有的,说塔山归功于他就扯淡了。
几位最好看下大陆方面的回忆录,对国民党炮兵,特别是海军炮兵都有记录。
东进兵团打的不差,一战打出四纵四个英雄团,国共内战中不多见,印象里仅此一份。
但绝对兵力,火力,机动,部队素质都不占优,没法打过去。
说起辽沈,廖耀湘和他的老板卫立蝗嫌疑更大,不撤,不攻,先退沈阳,再退营口,五大主力之二没怎么打就被拉扯散黄了。
#82 Re: 塔山为啥打不下来?
发表于 : 2025年 1月 29日 21:28
由 oldestghost
ruisseau 写了: 2025年 1月 29日 20:51
不要把什么都往卫立煌的头上推. 东北战场一开始是杜聿明,后来又换成陈诚, 都是老蒋的嫡系, 一直到局势恶化败局已定的情况下才换上卫立煌的. 你以为人家卫立煌想去东北吗? 他自己也知道自己这个"外人"就是去背锅的, 局势已经恶化很难能挽救得了, 老蒋的嫡系部队他也指挥不动, 只能以拖待变, 将主力部队龟缩在几个大城市依靠防御体系以拖待变, 多撑些时间罢了, 东北战役结束后, 卫立煌被当作替罪羊差点被枪毙了.
廖耀湘是兵团司令,新一军,新六军,五大主力之二,可以说是悍将。但被要求一会儿回沈阳,一会儿去营口,类似杜聿明,确实没法子。
卫。。。出工不出力的典型,知道自己是背锅的,也就没好好干。
点一下在东北的大大小小将领。
廖耀湘,杜聿明,陈明仁,郑洞国,都是抗战悍将,全被林给打残了。认真算,也就是孙立人占了点便宜,侧面说孙是真强。