分页: 4 / 4

#62 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 11:15
wass
dealfinder10 写了: 2025年 2月 11日 09:27 现在科研的钱一分钱都没有砍,砍了indirect的费用,也就是overhead
nih、nsf都应该关门,先搞全民医保

有用的研究民间找钱,基础研究归联合国

#63 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 11:18
wass
Sinner 写了: 2025年 2月 11日 08:04 你这种就是最聪明的傻x,就你会精打细算,要是知道钱投在哪里一定能出有用的成果,天朝早上火星了。什么研究有用什么研究是浪费,没人可以预判。
nih、nsf都是没有用的东西

真有那么一点有点用的,你们这些贪心的都卖给千人计划

#64 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 11:19
wass
Fnhdx 写了: 2025年 2月 11日 09:26 你咋评判哪个研究是赚钱的。openai出来前有多少人会相信他能成功?
学习openai,民间找钱

#65 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 12:56
yanb
NadiaZ 写了: 2025年 2月 11日 07:57 砍的是大学的管理经费overhead,拿到了60%,科学家们拿到的是少数
这个长期如此,你以为大学提供的水暖房电网络超级计算机各种行政支持包括打扫卫生清理积雪到校园警察都不要钱啊 非常花钱的

砍减dei是合理的,砍减indirect cost是无知

很多人对这个数字有误会
The F&A rate is calculated by dividing the allocated F&A costs for a specific period by the direct costs for the same period.

科研直接花100元,fa花60,实际占比是37.5%,并不是60%。大学也是个社会,也得养一些行政人员,看起来他们不重要,实际上让研究人员自己去干那些活,才是真正的浪费和头疼。

如果没有行政和审计,我敢说,100个研究人员99个都会乱花研究经费,这是人性。

#66 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 13:33
yanb

#67 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 13:48
Sinner
wass 写了: 2025年 2月 11日 11:18 nih、nsf都是没有用的东西

真有那么一点有点用的,你们这些贪心的都卖给千人计划
深井冰,什么好东西刚出来的时候都是种子,街上像你这种傻x都觉得没用,等你觉得有用的时候都是已经开花结果了。跟股市韭菜一个鸟样,5块的时候觉得是没用的垃圾,涨到500块了才觉得是好东西抢着买。

#68 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 14:10
wass
Sinner 写了: 2025年 2月 11日 13:48 深井冰,什么好东西刚出来的时候都是种子,街上像你这种傻x都觉得没用,等你觉得有用的时候都是已经开花结果了。跟股市韭菜一个鸟样,5块的时候觉得是没用的垃圾,涨到500块了才觉得是好东西抢着买。
跟openai一样,找私人资金。或者找联合国申请

你也可以自己掏钱,跟买股票一样

#69 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 14:17
yanb
长廊夜话 写了: 2025年 2月 11日 07:52 这个是说法是对的,我觉得川普和马斯克现在的所作所为有些像文革和习反腐,这是让人很担忧的地方。
两面看,没有他们这么搞,永远不会触动和改变。

但是搞到什么程度,那也是有限的,权力和民意有制衡,过度了必然激起强烈反对。另外一个党也是如此。

从历史看,美国不就是这样成为美国的吗。不是列宁和前苏,不听我的就开动国家机器进行大规模肉体消灭,那才是真正的恐怖。

前几年和党不是担心主党会一统江山吗,没几天主党又担心和党一统江山了,都是杞人忧天。

#70 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 20:46
Sinner
wass 写了: 2025年 2月 11日 14:10 跟openai一样,找私人资金。或者找联合国申请

你也可以自己掏钱,跟买股票一样
可以,我们观点不同,但是你可以好好说话不骂人,在这网站已经算很不错了

#71 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 11日 21:23
kakeru
yanb 写了: 2025年 2月 11日 12:56 这个长期如此,你以为大学提供的水暖房电网络超级计算机各种行政支持包括打扫卫生清理积雪到校园警察都不要钱啊 非常花钱的

砍减dei是合理的,砍减indirect cost是无知

很多人对这个数字有误会
The F&A rate is calculated by dividing the allocated F&A costs for a specific period by the direct costs for the same period.

科研直接花100元,fa花60,实际占比是37.5%,并不是60%。大学也是个社会,也得养一些行政人员,看起来他们不重要,实际上让研究人员自己去干那些活,才是真正的浪费和头疼。

如果没有行政和审计,我敢说,100个研究人员99个都会乱花研究经费,这是人性。


说的好像大家都没进过大学搞过科研似的。
学校那点儿经费全砍了肯定不合适。但是只砍一半还是有大多数被浪费了。

#72 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 12日 00:51
CellcycleBa
民主党还是有好处的,当背锅侠正好。
Mountainlion 写了: 2025年 2月 11日 09:37 那还不是因为民主党的阻挠?没钱建墙,但是有钱给非法移民。
然后假装建墙,实际没有建,下台之前又赶快把建筑材料统统廉价处理掉。

#73 Re: 支持砍基础理论研究

发表于 : 2025年 2月 12日 11:24
Jason6278
在川粉眼里,基础研究没用,舔蘑菇头才能创新。