中华源头极可能是苏美尔

[rtscts]

第一句话就错了，非洲起源说并非证明，而是大多数的consensus而已。

苏美尔自称东方来的，本身就说明了并非本地文明。

估计是黄帝蚩尤大战打输了的一方，往西逃跑了。

现代科学证明，所有今天的智人，也就是现代人类都是来自于东非大裂谷的一个小部落。最初的人口可能不足一千人。随后这批人类离开非洲，扩散到世界各地，其中自然也包括了东亚人也就是中国人。

那么从马克思或者亚当斯密的理论，商业催生文明，那么今天的埃及西奈半岛和以色列巴勒斯坦就是不可能绕过的“迁移中转站”，向北的一支成为欧洲人，向东成为东亚人所以苏美尔，巴以和埃及几乎板上钉钉的会成为人类文明的起源地，这比较符合逻辑。目前首个确认的人类城市遗址就是苏美尔文明的乌鲁克（公元前4000年以上）人类文化中传说的“大洪水”，很有可能和这座城市有关，流落到中原地区的中亚人也肯定听说过埃及和以色列的繁荣（以当时的生产力而言）从而在后代留下了古老文明的传说。

顺带一提，文明和文化有很大的不同。今天我们发现的二里头，三星堆和其它的一些有的没的最多只算是文化，而非文明。前者代表物质和非物质的总和，后者则代表一整套的国家制度和行政体系。其中巨大的差别就是，是否创造了文字。但二里头文化并没有找到文字。硬要抬杠我可以把以巴地区的耶利哥也说成是“文明”

至于要说，华夏文明起源于苏美尔文明这个就纯属扯淡了。因为从青铜器和陶瓷的制造工艺来说，华夏文明虽然相较于苏美尔晚但是这些器具的制造工艺显然是独立演化的，不存在外部传承。但是，传说中的黄帝，炎帝和蚩尤的大战，很有可能和苏美尔文明有关。

其中炎帝代表黄河流域的农业社会和蚩尤代表的长江流域的部族社会，我们都知道，最终炎帝在外来的黄帝的帮助下在“阪泉之战”中战胜了蚩尤统制了中原，这个黄帝很有可能就是西亚青铜器文明的力量。我们从记载中可以看到，蚩尤本身十分擅长冶金（青铜器）而没有提及炎帝势力在这方面的造诣。而在西北地区的确存在西亚青铜器时代的传承，例如著名的马家窑文化。而中国青铜时代（公元前2000年）比西亚（3500年）要晚。

[cheetah]

以前有学者找了一些苏美尔语和汉藏语的同源词
但说服力不强

我记得老买买提上有人贴过一个1900年左右剑桥大学一个博士论文，试图说明汉语（甲骨文）和苏美尔语之间高度相似（只是说相似，但是论文本身并不论证谁起源于谁）。

但是也有人argue说，既然是象形文字，那无论是哪家发明的，可能都差不太多。

[da1gaku]

我记得老买买提上有人贴过一个1900年左右剑桥大学一个博士论文，试图说明汉语（甲骨文）和苏美尔语之间高度相似（只是说相似，但是论文本身并不论证谁起源于谁）。

但是也有人argue说，既然是象形文字，那无论是哪家发明的，可能都差不太多。

同源词都必须有语音上的联系，不仅仅是书写。
当然，如果很多词的书写形式都系统性类似，也可以作为同源的佐证。

[none]

属实，语言还要看发音以及文字的关联方式。

同源词都必须有语音上的联系，不仅仅是书写。
当然，如果很多词的书写形式都系统性类似，也可以作为同源的佐证。

[DonnieTrump]

我记得老买买提上有人贴过一个1900年左右剑桥大学一个博士论文，试图说明汉语（甲骨文）和苏美尔语之间高度相似（只是说相似，但是论文本身并不论证谁起源于谁）。

但是也有人argue说，既然是象形文字，那无论是哪家发明的，可能都差不太多。

可以说是一脉相承，古代文明就一个起源。

想想也不可能同时有啥四大五大源头，就一个源头，三皇五帝上古苏美尔时代。

[pheochromocytoma]

周人是犹太人，周=Jew, 西伯侯周文王的西伯侯= Hebrew. 伯邑考大概是Beilka，姬发= Jayvon

[agnis]

哥刚去了三星堆，最大困惑是头像不像我们， 都是高鼻大耳大嘴

说反了。苏美尔人自己的记录是他们是来自东方的黑头人。
西亚的东方就是中国。
苏美尔王都是华人长相。
中国人1万多年前开启农业生产，苏美尔比中国晚了几千年。