单就经济关系而言，当欧盟最终面临二选一的抉择时，会选择中国还是美国？

[dashuaige]

欧盟虽然也想骑墙，但是真正二选一是，铁定选择美国。


首先美国是最大的消费国，也就是多数产品是流向美国的；第二，美元是国际货币；第三，美国掌握了前沿科技，这些源头科技延伸到各行各业；第四，整个欧洲只有法国没有美国驻军，也就是说实际上整个欧洲是在美军的保护或者监视之下；第五，美欧体制相通，关系始终、透明、可预测；第六，就是所谓的共同价值观，连老天爷人家都信的一样。

作者：萨缪尔森
链接：https://www.zhihu.com/question/65163015 ... 3469095214

[dashuaige]

欧盟成员国中大多数同时是北大西洋公约组织成员，属于美国政治军事安全的盟友，攻击北约成员国等同于攻击美国。然后你让人家经济上在中美间二选一，这不搞笑么？

[dashuaige]

就别叫欧盟选了，怪难选的。我给个送分题吧，叫伊朗和朝鲜选，他们会选谁？？

[dashuaige]

单就经济而言，东大自改革开放以来，做的最成功的就一件事：低价倾销

最典型的例子是纺织品，也就是早年我们喊的一亿件衬衫换一架飞机这件事。去年王家卫拍的片子繁花就讲了这个，宝总和汪小姐接到的沃尔玛牛仔裤订单就是改开后出口成衣的典型案例，当时有个政策叫“三来一补”：来料加工、来样加工、来件装配和补偿贸易，非常精准的形容了我们的外贸模式。片子里汪小姐熟悉外贸政策，所以能以极低的做成这一单生意。

1991-1995年期间，服装出口数量60亿件，出口单价为3.2-3.8美元（时汇率1：8.7）。

2023年的海关数据，服装出口数量264.1亿件，出口单价为4.62美元（时汇率1：7.1）。

记住这两行可怕的数字，因为在成衣出口这个行业，东大维持了上个世纪80年代的出口价格30年。除了产能的扩大，成本在这座蓝星上做到稳定、低廉，只此一家。还有更多的数据可以参考这篇文章（四十五年对外出口，带给中国服装业的影响 作者：白玉生 中国服装协会产业专家委员会委员）

纺织行业如此，其他行业会有差别吗。

欧盟确实是优质的消费型经济体，但那是站在东大作为生产国的角度来说的。不限制东大低廉的工业成品进入欧洲，只会摧毁他们的实体经济。因此这段时间各大面向出口的企业都提出了强制双休强制下班，来面对欧洲刚刚出台的《欧盟市场禁止强迫劳动产品条例》。

更别提站在美国是第一消费国的角度，欧盟和东大更是对手盘。

欧盟怎么站，你猜


作者：大momo
链接：https://www.zhihu.com/question/65163015 ... 5680990761

[CanGuanGong]

欧盟还没有弱鸡到必须到2选1的地步。另外，这个不可能只是个经济问题。

如果和中国撕破脸，后果会很严重：1）失去中国的市场；2）失去中国的供应；3）中国对俄国全面军援。这三条欧洲哪个都受不了。

即使拜登现在是总桶，欧洲也不会在中美贸易战中全面倒向美国，就像中国不会在俄欧战争中全面倒向俄国一个道理。

现在欧美关系并不好，欧洲更不可能倒向美国了。

对欧洲最有利的选择就是经济保持中立，谁搞欧洲，就联合另一方反击。

失去中国的市场? 你搞笑吧，是中国失去欧洲市场还是欧洲失去中国市场？顺差逆差看看就不至于说出这么无知的话了

[2379897044]

单就经济关系而言，面临被冻死的欧洲都选择支持乌克兰，而不是支持供气供油的。

你不会觉得国家之间只有利益没有道义吧？

自古以来，道不同不相为谋。道之不存，利将焉附？

道义？
你学的幼儿园政治班吧