新未名空间

太阳板一旦进口到了美国，怎么就不能自己控制了？
太阳板一旦使用就可以发几十年的电，美国受利多还是中国受利多？谁说发展太阳能就一定不发展其他发电业了？为什么不能一起发展？

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 00:54 要用也得能自己控制， 90% 依赖进口不是作死？ 等你太阳能份额到了 80%， 其他发电设备坏的坏， 拆的拆， 一禁运太阳能板，一下就把你打回石器时代。

你哪只眼看到我反对烧煤烧石油了？

lpz9678 写了： 2025年 6月 30日 00:56 傻逼。煤炭石油归根结底都是利用太阳能。之所以反对煤炭发电，是因为污染大气层。但烧煤污染的是全世界，发的电归自己。站在自己的角度挺好的。站在全人类的角度，那就是圣母婊

太阳板寿命平均 10年， 贸易战打三年，就得损失30%的发电量， 不是作死？ 除非美国能控制产业链。

按照猪党的政策， EV mandate， 天然气， 石化能源， 其他能源也就 20% 顶天。

ignius 写了： 2025年 6月 30日 00:58 太阳板一旦进口到了美国，怎么就不能自己控制了？
太阳板一旦使用就可以发几十年的电，美国受利多还是中国受利多？谁说发展太阳能就一定不发展其他发电业了？为什么不能一起发展？

太阳能板的寿命是25-30年。质量最好的可以用50年。
你啥意思，一打贸易战，美国的中国产的太阳能板就不能发电了？

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 01:01 太阳板寿命平均 10年， 贸易战打三年，就得损失30%的发电量， 不是作死？ 除非美国能控制产业链。

谁说要禁天然气和石化能源了？发展太阳能跟这一点都不矛盾。相反可以缓解对他们的产量的需求，可以开采更多时间。

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 01:01 太阳板寿命平均 10年， 贸易战打三年，就得损失30%的发电量， 不是作死？ 除非美国能控制产业链。

按照猪党的政策， EV mandate， 天然气， 石化能源， 其他能源也就 20% 顶天。

就算30 年（实际上各种原因，冰雹等，要打折扣）， ， 10年后某个时间点开始打贸易战， 太阳能板禁运3年， 因老化而发电量不减少 30%？


Real-World Data:
NREL studies (2020-2023) show most quality panels remain viable beyond 25 years.

Some older systems (1980s-1990s) still operate at reduced capacity (~60-70%) after 30+ years.

Thin-film panels may need replacement closer to 15-20 years due to faster degradation (~1-2%/year).

Maintenance Impact: Regular cleaning and inverter replacement (every 10-15 years) can extend system life, delaying panel replacement.

Practical Timeline:
High-Quality Panels: Replace after ~25-30 years if efficiency drops significantly or newer tech justifies upgrade.

Lower-Quality/Thin-Film: May need replacement after 15-20 years.

Extreme Conditions: Harsh climates (e.g., desert heat, coastal salt) may shorten lifespan to 20 years.

ignius 写了： 2025年 6月 30日 01:05 太阳能板的寿命是25-30年。质量最好的可以用50年。
你啥意思，一打贸易战，美国的中国产的太阳能板就不能发电了？

如果政府能一直扶持，10年内美国的太阳能板制造业就可以成规模了。

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 01:14 就算30 年（实际上各种原因，冰雹等，要打折扣）， ， 10年后某个时间点开始打贸易战， 太阳能板禁运3年， 因老化而发电量不减少 30%？

做梦呢？ 除非美国贸易战失败被打回石器时代， 在美国建厂的permit 10年都申请不下来。

ignius 写了： 2025年 6月 30日 01:23 如果政府能一直扶持，10年内美国的太阳能板制造业就可以成规模了。

前提是政府扶持。而且近几年已经有好几家美国工厂在生产太阳能板了。麻痹这个BBB法案一出，这些工厂都得倒闭。

Yes, there are solar panels manufactured in the USA. While the majority of solar panels globally are still produced in China, there's a growing trend of domestic manufacturing in the United States. Companies like First Solar, Silfab Solar, Mission Solar, and Qcells are among those producing solar panels within the US. Some companies, like Qcells, have expanded their US manufacturing facilities significantly in recent years.

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 01:26 做梦呢？ 除非美国贸易战失败被打回石器时代， 在美国建厂的permit 10年都申请不下来。

大都是二道贩子， 从中国进口silicon cells 组装一下 , 13.89 GW of silicon cells imported in 2024

first Solar 国产率最高，但原材料还是从国外进口

Imported Components: While First Solar emphasizes domestic production, it does import some materials and components. The cadmium telluride semiconductor used in its panels is derived from byproducts of copper and zinc mining, which may not always be sourced domestically.

ignius 写了： 2025年 6月 30日 01:27 前提是政府扶持。而且近几年已经有好几家美国工厂在生产太阳能板了。麻痹这个BBB法案一出，这些工厂都得倒闭。

Yes, there are solar panels manufactured in the USA. While the majority of solar panels globally are still produced in China, there's a growing trend of domestic manufacturing in the United States. Companies like First Solar, Silfab Solar, Mission Solar, and Qcells are among those producing solar panels within the US. Some companies, like Qcells, have expanded their US manufacturing facilities significantly in recent years.

不是100%美国产就不支持了？美国车国产率最高的也不是100%. 老川的关税不也是规定了85%国产吗？

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 01:44 大都是二道贩子， 从中国进口silicon cells 组装一下 , 13.89 GW of silicon cells imported in 2024

first Solar 国产率最高，但原材料还是从国外进口

Imported Components: While First Solar emphasizes domestic production, it does import some materials and components. The cadmium telluride semiconductor used in its panels is derived from byproducts of copper and zinc mining, which may not always be sourced domestically.

像first solar 那样的可以， 其他的组装厂就免了把。 最起码主要器件必须美国控制的产业链才行。

ignius 写了： 2025年 6月 30日 01:47 不是100%美国产就不支持了？美国车国产率最高的也不是100%. 老川的关税不也是规定了85%国产吗？

接着扶持10年，肯定能做到。这一下全完了。自己把自己给阉了。

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 01:49 像first solar 那样的可以， 其他的组装厂就免了把。 最起码主要器件必须美国控制的产业链才行。

加 30-50%关税就是扶植， 猪党政策的 tax credit 还能比 50% 关税 高？

ignius 写了： 2025年 6月 30日 01:52 接着扶持10年，肯定能做到。这一下全完了。自己把自己给阉了。

扶持个屁，不要自欺欺人了。

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 01:56 加 30-50%关税就是扶植， 猪党政策的 tax credit 还能比 50% 关税 高？

30-50% 关税， first solar 收益， 组装厂倒闭， 这不是产业链回归？

ignius 写了： 2025年 6月 30日 02:05 扶持个屁，不要自欺欺人了。

不要装傻

HBBH 写了： 2025年 6月 30日 02:09 30-50% 关税， first solar 收益， 组装厂倒闭， 这不是产业链回归？

西佛吉尼亚的主要产业就是煤矿吧?

kiwi 写了： 2025年 6月 29日 15:55 此帖转自 kiwi 在 军事天地（Military） 的帖子：trump：烧煤比太阳能更大更美 我ctmd这个大sb！

别能源了。美国现在连变压器都造不出来了，电网每年需要更换的老旧变压器只有20%可以美国生产，又不能从中国进口

这2-3年停电的频率和时长比前几年都高了很多

kiwi 写了： 2025年 6月 29日 17:47 以后AI的竞争 就是能源的竞争

美国靠挖煤跟中国拼能源吗?

https://www.utilitydive.com/news/electr ... ac/738947/

“Delivery of a new transformer ordered today could take up to three years,” said National Association of Electrical Manufacturers, or NEMA, Director of Government Relations Peter Ferrell. “Five years ago, that wait time was four to six weeks.”

The U.S. system had 60 million to 80 million distribution transformers in late 2024, and the 2050 need “could increase by up to 260% compared to 2021 levels,” NREL reported. About 55% of residential transformers are near the end of their lives, with many now more than 40 years old, the lab said.