哥在美国研究生院学术圈混迹多年,绝大多数所谓顶级期刊里都是灌水论文。最好的,比如nature science cell jacs Angewandte, 水分少一点,但还是水。现在论文太多了,平均每篇论文发表后阅读人数不超过7个,还包括作者的家人。绝大多数论文既没有价值,也没有影响力。真正创新还得看工业界。
联邦机构取消订阅Nature等杂志
版主: kazaawang, wh
#61 Re: 联邦机构取消订阅Nature等杂志
x1
x1


#63 Re: 联邦机构取消订阅Nature等杂志
“美国研究生院学术圈“,台湾来的吧?先把中文说好了
ShuiNi 写了: 昨天 16:53 哥在美国研究生院学术圈混迹多年,绝大多数所谓顶级期刊里都是灌水论文。最好的,比如nature science cell jacs Angewandte, 水分少一点,但还是水。现在论文太多了,平均每篇论文发表后阅读人数不超过7个,还包括作者的家人。绝大多数论文既没有价值,也没有影响力。真正创新还得看工业界。
#65 Re: 联邦机构取消订阅Nature等杂志
什么冷门专业?ShuiNi 写了: 昨天 16:53 哥在美国研究生院学术圈混迹多年,绝大多数所谓顶级期刊里都是灌水论文。最好的,比如nature science cell jacs Angewandte, 水分少一点,但还是水。现在论文太多了,平均每篇论文发表后阅读人数不超过7个,还包括作者的家人。绝大多数论文既没有价值,也没有影响力。真正创新还得看工业界。