奥克西林库斯（Oxyrhynchus）莎草纸的发现（包含几何原本）

[cover]

几何原本很可能是天狼星人传给埃及祭司的

埃及祭司不是数学家，也不是发明家，他们是知识的传承者

所以天狼星人走后，埃及文明不停倒退

埃及祭司公元前全死了，这样解释了为啥阿拉伯人不知道这些著作，因为这些知识都在埃及祭司手里，平民没什么知道的

只有亚历山大图书馆有这些知识，不过随着图书馆被毁，这些书籍下落不明

现在看起来，应该在欧洲人手里，弄个伪造的阿拉伯大翻译运动，假托希腊出现

[cover]

是不是有欧几里德这个人不知道

就算有，很可能在书里说真话，说了这些知识来自埃及祭司

所以不符合欧洲教会利益，这些书原本不会公布，反而伪造了阿拉伯大翻译

[drifter]

麻烦你再往上翻翻你自己拉的屎，你说的可是“圣经”里没有提希腊哦。你要把新约从圣经里摘出去吗？

圣经中没有明确提到古希腊，原因主要与圣经的地理、历史和文化背景有关。以下是一些关键点，解释为何圣经中缺乏对古希腊的描述：

1. **地理与文化焦点**：
圣经（旧约和新约）的叙事主要集中在古代近东地区，包括以色列、埃及、巴比伦、亚述和波斯等地。这些地区是希伯来人和早期基督徒的主要活动范围。古希腊虽然在文化和哲学上非常重要，但地理上相对较远，且在旧约成书时期（约公元前1200年至公元前100年），希腊的影响尚未广泛渗透到以色列地区。

2. **时间线差异**：
- **旧约时期**：旧约主要记载了以色列民族的历史，大部分内容发生在希腊古典时期（公元前5世纪至公元前4世纪）之前或同时期。在旧约成书时，希腊尚未成为主导近东的帝国，因此希腊文化和历史对以色列的直接影响有限。
- **新约时期**：新约成书于公元1世纪，此时希腊文化（希腊化时代）通过亚历山大大帝的征服（公元前4世纪）已在近东广泛传播。尽管如此，新约的焦点是犹太教、早期基督教和罗马帝国的背景，而非希腊本土的描述。希腊文化的影响更多体现在语言（如新约用希腊语写作）和背景文化（如希腊化犹太人），而非对希腊本土的直接描述。

3. **圣经的宗教目的**：
圣经是一部宗教文献，旨在传达上帝与以色列及早期基督徒的关系，而不是记录世界历史或描述其他文明。因此，圣经作者没有动机详细描述古希腊的文化、哲学或历史，除非与信仰主题直接相关。例如，新约中提到的“雅典”（使徒行传17:16-34）是保罗传教的场景，但描述仅限于宗教讨论，而非对希腊文化的全面记载。

4. **间接提及的可能性**：
虽然圣经没有直接提到“希腊”或“古希腊”，但一些学者认为某些经文可能间接涉及希腊人或希腊化地区。例如：
- 旧约《但以理书》中的“雅完”（Javan，创世记10:2-4，赛亚书66:19）被认为是指希腊或爱奥尼亚地区（希腊人在小亚细亚的殖民地）。
- 新约中提到的“希腊人”（如约翰福音12:20）通常指希腊化世界的非犹太人，而非特指希腊本土居民。

5. **希腊化影响的背景**：
在旧约后期（如《马加比书》）和新约时期，希腊文化通过亚历山大大帝及其继承者的统治（塞琉古帝国等）对近东产生了深远影响。例如，《马加比书》（次经）描述了希腊化对犹太社会的冲击，但这些书未被纳入大多数新教圣经正典，因此在主流圣经中看不到明确的希腊描述。

**总结**：
圣经没有直接描述古希腊，主要是因为其地理焦点、文化背景和宗教目的与希腊本土无关。希腊文化的影响更多以间接方式（如希腊语、新约中的希腊化背景）出现在圣经中，而非对古希腊的详细记载。如果需要更深入的分析或具体经文的讨论，可以提供进一步的解释！

[cover]

很大可能是希腊学者不喜欢沽名钓誉

书里直接说了这些知识来自哪里

教会为了塑造希腊文明，自然不能让这些书原版被人看到

所以弄了一个阿拉伯大翻译运动

[hci]

我一贯认为西方伪史是以伪希腊为核心的，一切围绕这个主题来编造。

埃及，文物大多为真，但西方解读都是错的。我并不认为西方能解读古埃及文。古埃及文与中文和玛雅文一样，都是偏旁部首文字，用一篇文字对照是不可能解读的，所以西方所谓埃及学就是编故事，主要为伪希腊学服务。

西方对两河流域的文字的解读更靠谱，为啥？因为闪族人的表音为主的语言文字从苏美尔后期一直使用到现在，一脉相承，变化逻辑清晰，可以倒推。所以苏美尔的泥板书之类，我是承认的。

不也得至少包括我、hci、FoxMe、Caravel？

[drifter]

文艺复兴这个提法很有意思 也很古怪
应该叫知识扩散更合理 类似于核武器扩散

[Caravel]

我一贯认为西方伪史是以伪希腊为核心的，一切围绕这个主题来编造。

埃及，文物大多为真，但西方解读都是错的。我并不认为西方能解读古埃及文。古埃及文与中文和玛雅文一样，都是偏旁部首文字，用一篇文字对照是不可能解读的，所以西方所谓埃及学就是编故事，主要为伪希腊学服务。

西方对两河流域的文字的解读更靠谱，为啥？因为闪族人的表音为主的语言文字从苏美尔后期一直使用到现在，一脉相承，变化逻辑清晰，可以倒推。所以苏美尔的泥板书之类，我是承认的。

苏美尔创世神话和圣经旧约很像。

[Caravel]

至少还有caravel阿。我觉得跟我观点差不多
古希腊经典时代，基本是假的，而且是故意造假。
别的，比如埃及，巴比伦，波斯，主体是真的，但有些文物可能造假，有些故事被西方篡改了

现在传说里面的古希腊有很多地方逻辑上说不通，特别是自然科学领域，得用怀疑的眼光看。

[wokao]

他对中东“主体是真的”是存疑的

至少还有caravel阿。我觉得跟我观点差不多
古希腊经典时代，基本是假的，而且是故意造假。
别的，比如埃及，巴比伦，波斯，主体是真的，但有些文物可能造假，有些故事被西方篡改了

[shanghaibaba]

他对中东“主体是真的”是存疑的

基本上来说，东西大多是真的，但是埃及象形文字和波斯锲形文字的破译，十有八九是扯淡。

[wokao]

基本上来说，东西大多是真的，但是埃及象形文字和波斯锲形文字的破译，十有八九是扯淡。

如果破译是扯谈，那些由此阅读的泥板书也是假的？

[Fbicia]

12世纪以后的欧洲人，盗窃了古埃及人，古巴比伦人，古波斯人的主要的文明成果，再加上一点欧洲中世纪经院哲学的成果，把他们全部都套到了希腊人头上。这个应该就是当时的真实。因为当时的埃及，巴比伦，波斯，基本上都信了伊斯兰教。在欧洲教会看来，就全都是魔鬼。教士们自己心里有数，这些东西比自己的东西先进，不学不行，但万万不能是跟魔鬼学的。于是就炮制出了一个逆天的古希腊来。

这根源还是欧人的种族主义，希腊人种，是他们能认的最接近他们的祖宗

[wokao]

你悲愤也没有用。我们只反古希腊，不反别的

那你就尴尬了，说好的赫梯帝國历史都是“狗屎”呢

[Fbicia]

从没有人说几何原本里的公理定理都是欧几里德一个人完成的。就算全是古埃及人的，欧几里德总结得好，编出一本好教材，有啥问题？

如果原创全是古埃及人的，为何西方只吹嘘欧几里得的功绩？
种族主义四个大字送给你
你算哪族的？

[stm32]

古希腊就是野蛮人，占领埃及就像蒙古人占领中国一样

古希腊怎么可能原创，如果能原创，古希腊罗马占领后文化也不可能是这个吊样了

[Caravel]

他对中东“主体是真的”是存疑的

中东巴比伦波斯肯定是存在的，挖出来那些大型人面兽身的石雕非常震撼，不大可能是造假。但是具体的解读，什么什么朝代，冶铁的历史这些东西未必就是对的

[pspsps]

如果原创全是古埃及人的，为何西方只吹嘘欧几里得的功绩？
种族主义四个大字送给你
你算哪族的？

那你去考证出那些古埃及数学家的名字啊。三国演义水浒西游记这类明在民间说书的基础上写成的小说，那些说书人的名字为啥不在作者之列？

[stm32]

西方人剽窃，把古埃及原创的说成古希腊

这是典型的学术剽窃吧

[pspsps]

中东巴比伦波斯肯定是存在的，挖出来那些大型人面兽身的石雕非常震撼，不大可能是造假。但是具体的解读，什么什么朝代，冶铁的历史这些东西未必就是对的

又没人拦着你去研究，大家都等你拿出一篇有充分证据，推理严格的论文来呢。坐在这里打嘴炮，怀疑这怀疑那，能被你说服的不是你的托就是傻子。

[oldestghost]

又没人拦着你去研究，大家都等你拿出一篇有充分证据，推理严格的论文来呢。坐在这里打嘴炮，怀疑这怀疑那，能被你说服的不是你的托就是傻子。

骗子们

需要保留自己不要脸骗人的权利。

这就是核心。

傻子们

需要保留自己奶头乐的权利。

版主们

需要保留夜壶，万一有用呢？