#65 Re: 台湾属于中国的主权地位，由《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日皇的《终战诏书》三份文件构成有国际法约束力的条约而确定
发表于 ： 2025年 9月 28日 16:45
我帝武力征服日本占领日本掌控日本所有领土主权。
和你中苏两坨垃圾有一根逼毛关系。我帝想怎么出理就怎么处理。
不服来干……
我帝武力征服日本占领日本掌控日本所有领土主权。
和你中苏两坨垃圾有一根逼毛关系。我帝想怎么出理就怎么处理。
不服来干……
20年前，你野爹还有这个实力
现在法理上你丫野爹没有，
实力上还是没有，美国想死欢迎来干涉一把，
对了还有那个日本，不是BBQ没吃够么
赞实事求是的精神
欢迎梧桐，求之不得……
还是要说符合实际情况的话。目前的实际情况是，台湾属于中华民国的主权领土，和共产中国倒是没有半毛钱的关系
当然，27年-30年之间，给你丫个贯通，早就昭告天下
你丫抓紧一点，还来得及处理后事
老子开赌局，没有一个粉蛆是男儿……
俄国是不是只拿到远东地区的治权？印度是不是只拿到藏南地区的治权？缅甸是不是只拿到江心坡的治权？越南是不是只拿到夜莺岛的治权？北朝鲜是不是只拿到大半个白头山的治权？主权都是你共产中国的？
malta 写了： 2025年 9月 28日 17:05俄国是不是只拿到远东地区的治权？印度是不是只拿到藏南地区的治权？缅甸是不是只拿到江心坡的治权？越南是不是只拿到夜莺岛的治权？北朝鲜是不是只拿到大半个白头山的治权？主权都是你共产中国的？
旧金山合约写明日本放弃台湾主权却不明确给谁是我帝故意为之。不去了解这么做的时代背景怎么去理解这么做的动机？
再说一遍，美帝用自己青年的鲜血和生命占领的日本征服了日本。日本所有美帝势力范围控制下的领土主权，美帝说了算。
不服来干，包括中华人民共和国和中华民国……
皇军不抢粮 写了： 2025年 9月 28日 17:15旧金山合约写明日本放弃台湾主权却不明确给谁是我帝故意为之。不去了解这么做的时代背景怎么去理解这么做的动机？
再说一遍，美帝用自己青年的鲜血和生命占领的日本征服了日本。日本所有美帝势力范围控制下的领土主权，美帝说了算。
不服来干，包括中华人民共和国和中华民国……
台湾主权和治权都已经移交给中华民国
这个就有些不讲道理了。前面已经说过，1951年的《旧金山合约》（正式名称是《对日合约》），中国和苏联都未参加，也从未表示同意接受，该合约对中国和苏联都不生效，即对中国和苏联无效，中国和苏联的法律权力也不受《旧金山合约》的影响和约束。苏联根据《旧金山合约》之前的其它国际法文件，取回库页岛的主权，中国也根据之前的其它国际法文件(如《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日皇《终战诏书》)，取回台湾岛、西沙群岛和南沙群岛的主权。
请去看一下《维也纳条约法公约》（Vienna Convention on the Law of Treaties, VCLT），第2条的规定。什么是条约？“条约”，指缔结国之间以书面形式订立并受国际法调整的国际协定，不论是否载于单一文书或两个以上有关文书(此案例中，由《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日皇《终战诏书》三份相关文书以书面形式订立)及其称呼如何。 注意：是“订立”，而不是要“直接签订”。
那就一个国家一票，比如联大的规则。不能按人口来。
只有治权没有主权……
Forever02 写了： 2025年 9月 28日 17:41这个就有些不讲道理了。前面已经说过，1951年的《旧金山合约》（正式名称是《对日合约》），中国和苏联都未参加，也从未表示同意接受，该合约对中国和苏联都不生效，即对中国和苏联无效，中国和苏联的法律权力也不受《旧金山合约》的影响和约束。苏联根据《旧金山合约》之前的其它国际法文件，取回库页岛的主权，中国也根据之前的其它国际法文件(如《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日皇《终战诏书》)，取回台湾岛、西沙群岛和南沙群岛的主权。
请去看一下《维也纳条约法公约》（Vienna Convention on the Law of Treaties, VCLT），第2条的规定。什么是条约？“条约”，指缔结国之间以书面形式订立并受国际法调整的国际协定，不论是否载于单一文书或两个以上有关文书(此案例中，由《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日皇《终战诏书》三份相关文书以书面形式订立)及其称呼如何。 注意：是“订立”，而不是要“直接签订”。
有什么不讲道理？我的东西我说了算。
合情合理……
我的东西我说了算，这当然是合理。问题是不是你的东西，你怎么能说了算。
我打下的，我征服的。就是我的……
是盟国一起努力取得的战果。况且，就算是你打下的，也不一定是属于你的，需要条约确认，不然不就变成侵略了么？
你爹也没打下台湾啊。