志愿军基本是当时最强的轻步兵了

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#625 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

Ai不是说了这不可靠吗?你甚至没法提供原文。

ignius 写了: 2025年 10月 3日 20:28

但是你也没有找到任何证据说我提供的战死400,伤亡1000是不对的吧?日军自己也没有否认。日军老兵在书里也提到过类似的数字。

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1281
帖子: 7083
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#626 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ignius(Showtime) »

搞笑,这本书是我提出来的,当然看过。你都不知道有这本书的存在,怎么会读过?

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:24

你说你看过没用,你必须拿出原文。否则我可以说我也看过,里面记载日军伤亡才100人。

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#627 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

因为你给不出原文,谁都可以像你一样胡说八道不给出处。

ignius 写了: 2025年 10月 3日 20:29

搞笑,这本书是我提出来的,当然看过。你都不知道有这本书的存在,怎么会读过?

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 693
帖子: 27321
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#628 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:23

韩军和朝鲜人民军基本相互抵消,美军7个师搞定志愿军百万大军。

不要胡乱抵消,双方总人数比就是1.5-2之间,不算海空军

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1281
帖子: 7083
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#629 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ignius(Showtime) »

这本书并没有电子版,所以我没发提供原文。但是我外公当年就是新一军的炮兵团的,参加过驻印军反攻缅甸的战役。当年民革的送了我外公一本书,让我外公帮着一起核实。就是这本书。

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:28

Ai不是说了这不可靠吗?你甚至没法提供原文。

上次由 ignius 在 2025年 10月 3日 20:33 修改。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#630 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

朝鲜人民军战斗力高于韩军,45万人民军相当于60万韩军.再说韩军是最后一年才到60万,前两年一直都是10-20万规模.

Caravel 写了: 2025年 10月 3日 20:31

不要胡乱抵消,双方总人数比就是1.5-2之间,不算海空军

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#631 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

没有原文,谁都可以胡扯,我也可以说我外公是新一军的,当年看过原书,说的就是100而不是1400.再说,不管多少,都是胡扯没有官方历史学家背书.

ignius 写了: 2025年 10月 3日 20:32

这本书并没有电子版,所以我没发提供原文。但是我外公当年就是新一军的炮兵团的,参加过驻印军反攻缅甸的战役。当年民革的送了我外公一本书,让我外公帮着一起核实。就是这本书。

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#632 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

国军的歼敌数字,就是跟歼灭一亿共军的可信度一样,

ignius 写了: 2025年 10月 3日 20:32

这本书并没有电子版,所以我没发提供原文。但是我外公当年就是新一军的炮兵团的,参加过驻印军反攻缅甸的战役。当年民革的送了我外公一本书,让我外公帮着一起核实。就是这本书。

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 693
帖子: 27321
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#633 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

ignius 写了: 2025年 10月 3日 20:32

这本书并没有电子版,所以我没发提供原文。但是我外公当年就是新一军的炮兵团的,参加过驻印军反攻缅甸的战役。当年民革的送了我外公一本书,让我外公帮着一起核实。就是这本书。

牛啊!

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1281
帖子: 7083
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#634 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ignius(Showtime) »

但是你还是没有任何证据说明这个数字是个夸大的对吧?
日本方面都没有反驳。

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:34

没有原文,谁都可以胡扯,我也可以说我外公是新一军的,当年看过原书,说的就是100而不是1400.再说,不管多少,都是胡扯没有官方历史学家背书.

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1281
帖子: 7083
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#635 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ignius(Showtime) »

是日本老兵参与撰写的,核实的数字

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:34

国军的歼敌数字,就是跟歼灭一亿共军的可信度一样,

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 693
帖子: 27321
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#636 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:32

朝鲜人民军战斗力高于韩军,45万人民军相当于60万韩军.再说韩军是最后一年才到60万,前两年一直都是10-20万规模.

人民军是从0开始重建,45万不也是最后一年的,谁说战斗力强过韩军。志愿军刚入朝的时候双方兵力就是1:1

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#637 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

AI说了不可靠,没有主流历史学家采信.

ignius 写了: 2025年 10月 3日 20:35

但是你还是没有任何证据说明这个数字是个夸大的对吧?
日本方面都没有反驳。

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#638 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

志愿军刚入朝时人民军就有20万,志愿军一直都是十几个军对美军7个师.

Caravel 写了: 2025年 10月 3日 20:37

人民军是从0开始重建,45万不也是最后一年的,谁说战斗力强过韩军。志愿军刚入朝的时候双方兵力就是1:1

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1281
帖子: 7083
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#639 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ignius(Showtime) »

所以我最看不起这些日吹。当年国军和八路军对日本就是吃亏在装备,基本上是差了一个时代的军队之间的较量,日军表现出色有啥可吹牛逼的?

一旦国军有了美式装备,训练,战斗力立马就超过了日军。
日军在对抗战意高昂的苏军,美军时也都是负多胜少,被打的一败涂地。

Caravel 写了: 2025年 10月 3日 20:35

牛啊!

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#640 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

没有证据,完全是你空口无凭,我看过此书,写的不是1400,而是140,你记错了.

ignius 写了: 2025年 10月 3日 20:36

是日本老兵参与撰写的,核实的数字

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1281
帖子: 7083
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#641 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ignius(Showtime) »

但也没有任何学者出来反驳。日方的一个都没有。就你们几个日吹不满意。

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:38

AI说了不可靠,没有主流历史学家采信.

ignius(Showtime)
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 1281
帖子: 7083
注册时间: 2022年 11月 15日 11:54

#642 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ignius(Showtime) »

来,跟哥发个毒誓,咱俩之间,哪个没有读过此书,天打五雷轰,全家不得好死。

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:39

没有证据,完全是你空口无凭,我看过此书,写的不是1400,而是140,你记错了.

Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 693
帖子: 27321
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#643 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 Caravel楼主 »

ridgway 写了: 2025年 10月 3日 20:39

志愿军刚入朝时人民军就有20万,志愿军一直都是十几个军对美军7个师.

李将军已经满口胡话了,金大不是把兵打光了会来求救兵。人民军在仁川登陆后基本全军覆没。

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 609
帖子: 27692
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

#644 Re: 志愿军基本是当时最强的轻步兵了

帖子 ridgway »

当然有,时广东 冀伯祥 [中国][出自《中国远征军史》] 1994的数字就不同.我能举出正式战史的记录,比你空口无凭可靠100倍.

中国方面称打死日军184名,日军称歼敌900余人.

http://main.warstudy.com/history/world_ ... 004.xml#a5

于邦战役我驻印军击毙日军第55联队管尾队长以下军官11名,士兵173名,缴获轻重机枪12挺,步枪63枝,日军死于森林中的无法查计。于邦之战,以驻印军的大胜而告结束,从此大龙河右岸地区全部被盟军占领。

  于邦战役的胜利为缅北反攻开创了胜利的纪录。美军印缅战区的战史评价说,于邦战役是敌我在非常接近地区的激烈战斗,中国新编第38师官兵的英勇留下了非常深刻难忘的印象。这批官兵很多都是一年来新补充的,他们常听到老兵讲两年前在缅甸仁安羌战役中的英勇故事,为能亲自打击日本军而兴奋。他们后来进军密支那,始终不忘开创胜利纪录的乐趣 [ 注:秦孝仪:《中华民国重要史料初编——对日抗战时期,第二编,作战经过》第三册,中国国民党中央委员会党史委员会,台北1981年版第327页。 ] 。日军第18师团55、56联队在这场激战中失败,大感震惊。日军战史记载:历来的行情都是日军1个大队对付中国的1个师而绰绰有余。尤其在九州编成,转战中国大陆素有把握的第18师团与中国军战斗,更有最强的自信心。岂料胡康河谷的中国军无论在编制、装备或战法与训练上都完全不同,步兵军56联队虽曾勇战力攻,然而敌用稠密的火网与空中补给支持着圆形阵地,不仅不能压倒它,且使我军损失惨重。我军虽使敌军损失900余人,敌仍顽抗,扼守密林阵地,毫不退让。全军接此情报后,均为之愕然 [ 注:麦克米伦公司:《蒋介石的外国高级参谋长——史迪威》黑龙江人民出版社1988年版,第447页。 ] 。证明中国军队如有现代化武器装备,良好补给及适当的指挥,能以同等兵力击败日军。

ignius 写了: 2025年 10月 3日 20:41

但也有任何学者出来反驳。日方的一个都没有。就你们几个日吹不满意。

回复

回到 “军事天地(Military)”