你这算是表明当初猫老下弦月一帮人不顾月光拼图反对没完没了转她们的帖都应该被封对吗？
弃婴老师被同主题啦？
版主： huangchong
Re: 弃婴老师被同主题啦？
"那个楼里唯一提到现实中非公众人物的名字还是 none 老师自己说的"
人家都被提名诺贝尔奖，你还说不是公众人物，跟汤姆张、能教又有多大差别？
再说了，我提到他的名字，这个也要被你扣屎盆子么？
人家都被提名诺贝尔奖，你还说不是公众人物，跟汤姆张、能教又有多大差别？
再说了，我提到他的名字，这个也要被你扣屎盆子么？
reknaz 写了： 2022年 8月 25日 20:49 你连楼里有些什么都不知道就来表态，是打算帮 huangchong 把这里建成私人俱乐部吗？
“有人喊停了，就该停了”，月光拼图对你们转她们的帖子喊停，你们停了吗？这里有若干人表示过不喜欢猜谜，你们打算都闭嘴吗？
那个楼里唯一提到现实中非公众人物的名字还是 none 老师自己说的。言论自由是 huangchong 自己以前反复表达的。这次他自己后来也意识到开始确实处理不妥，你到底是支持他前面的删帖还是后面说的不妥呀？
Re: 弃婴老师被同主题啦？
准确地说是担任公职的人物，因为是选民选出来的，就要对选民负责接收监督，隐私就得比普通人少。none 写了： 2022年 8月 25日 21:15 "那个楼里唯一提到现实中非公众人物的名字还是 none 老师自己说的"
人家都被提名诺贝尔奖，你还说不是公众人物，跟汤姆张、能教又有多大差别？
再说了，我提到他的名字，这个也要被你扣屎盆子么？
左蜱加油!
Re: 弃婴老师被同主题啦？
reknaz 写了： 2022年 8月 25日 20:49 你连楼里有些什么都不知道就来表态，是打算帮 huangchong 把这里建成私人俱乐部吗？
“有人喊停了，就该停了”，月光拼图对你们转她们的帖子喊停，你们停了吗？这里有若干人表示过不喜欢猜谜，你们打算都闭嘴吗？
那个楼里唯一提到现实中非公众人物的名字还是 none 老师自己说的。言论自由是 huangchong 自己以前反复表达的。这次他自己后来也意识到开始确实处理不妥，你到底是支持他前面的删帖还是后面说的不妥呀？
说了不搭理的，还是简单说一下。
说你逻辑不通你就出来现身说法：
1.我老说的是这个班 -newmitbbs的蝗虫当版主的joke版，不是mitbbs 的joke 版（，这个班的现状和氛围，是不是我老说的那样，各人自有判断）--你这是偷换概念的逻辑错误
2.假设是mitbbs 的joke版也是我按我老说的 被恶心被侵害权力的ID喊停就停叫删即删的话，根本就不会有老胱这种蛆虫蟑螂一样的垃圾的存身之处，更不会有她们的市场。 你这是颠倒因果的逻辑错误。
同样，你也不用在这里责问huangchong。如果买买提站方能及时处理老胱那种垃圾，或者同样删双方的帖子我老根本就不屑跟那种脏东西缠斗，也就自然不会转贴。 再说一遍， huangchong根本不是买提joke版主，你一再责问她 责问不着。
3.你所谓老胱是逼良为娼，我老最早见识老胱的表演是2009年在西雅图版，这老垃圾从开始就是彻头彻尾的底层下三滥垃圾，在戏班那个著名的奇葩辈出的大舞台都是出类拔萃的一号臭垃圾。你同样是颠倒因果更是对压根不了解的人和事想当然自以为是的胡说八道
4.我老虽然没看原贴，根据这个贴内容 基本有所判断。猜测有差误可以具体指出来。
还是那句，对没有基本事实判断和逻辑能力的人（尤其是偏执狂），不值得浪费时间
上次由 laocat 在 2022年 8月 25日 21:55 修改。
Re: 弃婴老师被同主题啦？
关于怎么在本版界定公众人物，我提一个简单的标准，供大家批评指正：
谁是公众人物：我们大家知道名字，但是不在本bbs发帖的，都是公众人物。
谁不是公众人物：来本bbs发帖的全都不是公众人物。本bbs的亲友也不是公众人物。
如果月光跑回来，老实陪大家玩，那她也不是公众人物。林四皮，在华人折腾，不来本提报道，他就是公众人物。他来了，就失去公众人物身份，获得索男身份。
这个跟公民权的意思差不多。你来本版正常发帖，娱乐也好，探讨也好，都是对本版的兴旺做贡献，那本版就自动授予您本版公民身份，福泽及于九族。是外版公民，那我们也尊重你的一般权利，但是不会去特意给您服务。如果连买提都不来，那就是个符号，本版公民想怎么玩你都行。有意见可以来提，来提意见也是做贡献，也可以当作拿公民权的依据。
当然来本bbs捣乱（例如器人发广告）不能算做贡献。这种ID不在上面说的范围内。
-
Highly（高妹）
- 论坛支柱
2023-24年度十大优秀网友
Highly 的博客 - 帖子互动： 1684
- 帖子： 9044
- 注册时间： 2022年 7月 24日 20:23
Re: 弃婴老师被同主题啦？
我以前看过一个youtube恶搞视频，就是说那个刘大哥（豫剧名字，电影里叫啥忘了）最后去木兰老家，木兰穿上女儿装出来，大哥很震惊，决定，我们的事，还是算了吧。。。。Highly 写了： 2022年 8月 25日 22:00 都说了“木兰从军”了，就是个男的，当战友都是傻子吗？不用一起尿尿？
只不过爱他的男人不肯承认自己是基，最后和别人说，俺那口子是女的装的
这个解释如何？
Re: 弃婴老师被同主题啦？
战友们大老粗，只觉得木同志手纸用得比一般人多三五倍，怕是有痔疮。Highly 写了： 2022年 8月 25日 22:00 都说了“木兰从军”了，就是个男的，当战友都是傻子吗？不用一起尿尿？
只不过爱他的男人不肯承认自己是基，最后和别人说，俺那口子是女的装的
这个解释如何？
Re: 弃婴老师被同主题啦？
木兰带了装备 可以站着尿尿Highly 写了： 2022年 8月 25日 22:00 都说了“木兰从军”了，就是个男的，当战友都是傻子吗？不用一起尿尿？
只不过爱他的男人不肯承认自己是基，最后和别人说，俺那口子是女的装的
这个解释如何？
买买提纪检委书记 sex版版主
Re: 弃婴老师被同主题啦？
你引用这句就是一个 fact，算哪门子屎盆子。none 写了： 2022年 8月 25日 21:15 "那个楼里唯一提到现实中非公众人物的名字还是 none 老师自己说的"
人家都被提名诺贝尔奖，你还说不是公众人物，跟汤姆张、能教又有多大差别？
再说了，我提到他的名字，这个也要被你扣屎盆子么？
Re: 弃婴老师被同主题啦？
1. 有人不喜欢猜谜，你觉得这个版该因此停止猜谜吗？
2. 我并不是追责蝗虫老站的事情，只是问他如果面临老站的问题他该如何处理。目前 none 老师就相当于当年月光，就是蝗虫比喻的在“骚”，而其他有些 ID 觉得被 none 老师“恶心”了，就像你说的被月光恶心了一样。
3. 我说的逼良为娼是指如果按照蝗虫的解释推下去会导出的结论，并非我定性那个事件是逼良为娼。
4. 你也明白你的判断都是基于猜测。
2. 我并不是追责蝗虫老站的事情，只是问他如果面临老站的问题他该如何处理。目前 none 老师就相当于当年月光，就是蝗虫比喻的在“骚”，而其他有些 ID 觉得被 none 老师“恶心”了，就像你说的被月光恶心了一样。
3. 我说的逼良为娼是指如果按照蝗虫的解释推下去会导出的结论，并非我定性那个事件是逼良为娼。
4. 你也明白你的判断都是基于猜测。
laocat 写了： 2022年 8月 25日 21:48 说了不搭理的，还是简单说一下。
说你逻辑不通你就出来现身说法：
1.我老说的是这个班 -newmitbbs的蝗虫当版主的joke版，不是mitbbs 的joke 版（，这个班的现状和氛围，是不是我老说的那样，各人自有判断）--你这是偷换概念的逻辑错误
2.假设是mitbbs 的joke版也是我按我老说的 被恶心被侵害权力的ID喊停就停叫删即删的话，根本就不会有老胱这种蛆虫蟑螂一样的垃圾的存身之处，更不会有她们的市场。 你这是颠倒因果的逻辑错误。
同样，你也不用在这里责问huangchong。如果买买提站方能及时处理老胱那种垃圾，或者同样删双方的帖子我老根本就不屑跟那种脏东西缠斗，也就自然不会转贴。 再说一遍， huangchong根本不是买提joke版主，你一再责问她 责问不着。
3.你所谓老胱是逼良为娼，我老最早见识老胱的表演是2009年在西雅图版，这老垃圾从开始就是彻头彻尾的底层下三滥垃圾，在戏班那个著名的奇葩辈出的大舞台都是出类拔萃的一号臭垃圾。你同样是颠倒因果更是对压根不了解的人和事想当然自以为是的胡说八道
4.我老虽然没看原贴，根据这个贴内容 基本有所判断。猜测有差误可以具体指出来。
还是那句，对没有基本事实判断和逻辑能力的人（尤其是偏执狂），不值得浪费时间
Re: 弃婴老师被同主题啦？
这个构架总体不错，合情合理，但有些具体界定还是有些困难，需要探讨。
首先，公众人物和非公众人物的待遇区别在哪里？是能不能批评，能不能提到私人信息，还是包括什么别的？
其次，公众人物的界定还是太模糊。比如，什么叫“大家知道名字”？none 老师呼出大名的那位他认为是公众人物，可我根本不认识，怎么算？再比如，亲友如何界定，到什么程度？比如老杨老李都可以算我拐弯抹角的亲友，甚至说不定谁就能和包子拐上亲友关系，是不是以后大家都不要提了？而且，这个 BBS 的 ID 亲友自己不上 BBS，按你说是个符号，但又不属于公众人物，权益如何保障啊，如果BBS 的 ID 投诉，等于被迫人肉自己了吧。
还有，“老实”是怎么界定的，比如月光跑回来吹牛约炮算不算老实？
另外，一个重要核心问题是如何处理 ID 之间互相不喜欢的问题，是不是任何一个 ID 不喜欢，对方就不能再说，那谜语也没法继续了吧。如果你界定只有关于那个 ID 的言论才由喜欢不喜欢界定，那如果月光跑来表演猫老看她恶心说她是垃圾，是不是你就打算办猫老了？
首先，公众人物和非公众人物的待遇区别在哪里？是能不能批评，能不能提到私人信息，还是包括什么别的？
其次，公众人物的界定还是太模糊。比如，什么叫“大家知道名字”？none 老师呼出大名的那位他认为是公众人物，可我根本不认识，怎么算？再比如，亲友如何界定，到什么程度？比如老杨老李都可以算我拐弯抹角的亲友，甚至说不定谁就能和包子拐上亲友关系，是不是以后大家都不要提了？而且，这个 BBS 的 ID 亲友自己不上 BBS，按你说是个符号，但又不属于公众人物，权益如何保障啊，如果BBS 的 ID 投诉，等于被迫人肉自己了吧。
还有，“老实”是怎么界定的，比如月光跑回来吹牛约炮算不算老实？
另外，一个重要核心问题是如何处理 ID 之间互相不喜欢的问题，是不是任何一个 ID 不喜欢，对方就不能再说，那谜语也没法继续了吧。如果你界定只有关于那个 ID 的言论才由喜欢不喜欢界定，那如果月光跑来表演猫老看她恶心说她是垃圾，是不是你就打算办猫老了？
huangchong 写了： 2022年 8月 25日 21:49 关于怎么在本版界定公众人物，我提一个简单的标准，供大家批评指正：
谁是公众人物：我们大家知道名字，但是不在本bbs发帖的，都是公众人物。
谁不是公众人物：来本bbs发帖的全都不是公众人物。本bbs的亲友也不是公众人物。
如果月光跑回来，老实陪大家玩，那她也不是公众人物。林四皮，在华人折腾，不来本提报道，他就是公众人物。他来了，就失去公众人物身份，获得索男身份。
这个跟公民权的意思差不多。你来本版正常发帖，娱乐也好，探讨也好，都是对本版的兴旺做贡献，那本版就自动授予您本版公民身份，福泽及于九族。是外版公民，那我们也尊重你的一般权利，但是不会去特意给您服务。如果连买提都不来，那就是个符号，本版公民想怎么玩你都行。有意见可以来提，来提意见也是做贡献，也可以当作拿公民权的依据。
当然来本bbs捣乱（例如器人发广告）不能算做贡献。这种ID不在上面说的范围内。
Re: 弃婴老师被同主题啦？
吹牛不算捣乱 但是月光来吹牛逼的话 确实是很大的挑战 它自然会吹牛逼 猫老自然会去踩它 然后自然会循环升级 我自然是免不了会偏袒猫老的 这是我的预测 确实是非常可怕的事情reknaz 写了： 2022年 8月 26日 00:33 这个构架总体不错，合情合理，但有些具体界定还是有些困难，需要探讨。
首先，公众人物和非公众人物的待遇区别在哪里？是能不能批评，能不能提到私人信息，还是包括什么别的？
其次，公众人物的界定还是太模糊。比如，什么叫“大家知道名字”？none 老师呼出大名的那位他认为是公众人物，可我根本不认识，怎么算？再比如，亲友如何界定，到什么程度？比如老杨老李都可以算我拐弯抹角的亲友，甚至说不定谁就能和包子拐上亲友关系，是不是以后大家都不要提了？而且，这个 BBS 的 ID 亲友自己不上 BBS，按你说是个符号，但又不属于公众人物，权益如何保障啊，如果BBS 的 ID 投诉，等于被迫人肉自己了吧。
还有，“老实”是怎么界定的，比如月光跑回来吹牛约炮算不算老实？
另外，一个重要核心问题是如何处理 ID 之间互相不喜欢的问题，是不是任何一个 ID 不喜欢，对方就不能再说，那谜语也没法继续了吧。如果你界定只有关于那个 ID 的言论才由喜欢不喜欢界定，那如果月光跑来表演猫老看她恶心说她是垃圾，是不是你就打算办猫老了？
我见过不少理想主义的试验失败
以前有个西西河 一开始的几年 好得不得了 然后慢慢的人多了 政治观点 小帮派 各种不同目的的人不断挑事 就全毁了 西西河的领导人叫铁手 想了无数的招 企图控制论坛的格调 企图掩盖矛盾 不幸都失败了
作为鲜明对比的是军版 一向被称为垃圾场 疯人院 老将窝子 五毛乐园 器人天堂 却可以死而复生 吸引天下索南 这是什么道理 是不是老毛说的 以斗争求团结 则团结存 还是因为在军版 大家可以撕下伪装 把内心的阴暗面展现出来 因此解决了社会的刚需
我是个索南 千老 情商很低 对社会理解很浅薄 所以提不出什么理论
只能说 事物发展有其客观规律 不妨把这些都当做试验 少些期待 观其自然 算是增长见识的窗口
目前 作为本版公权力的执掌者 我的原则是尽量做对论坛伤害最小的选择 这种原则 到底行不行 够不够 那就只能由时间来检验了
好在joke版一向得到众网友的特别关照 军版人士来了都变客气三分 过去老joke版在实质上根本没版主（诗人博导和丽丽考拉救过我的命 所以其实有 哈哈）的情况下也没啥大问题 所以假如将来证明我对这个版没有正面作用 也大不了换其他人来管 或着干脆不要任何人来管 这版上只要还有有热衷于聊天猜谜的朋友 就有生命力 就算这个版毁了 我们还可以去eNERD的站 等我们把他的站毁了 还有mitbbsclub 等这些站都毁了 我们也该垂垂老矣 不一定还有现在这样的热情了 这其实倒是最凄惨的
Re: 弃婴老师被同主题啦？
跟你话不投机半句多，没法交流就不要再说了吧。
对自己说话字里行间的潜台词，百般遮掩。
对别人顶格比对（杀人、强奸、月光诸诸），偷换概念。
你这一套真的很无趣。
也许你在生活里也是常有理的难缠头吧。
对自己说话字里行间的潜台词，百般遮掩。
对别人顶格比对（杀人、强奸、月光诸诸），偷换概念。
你这一套真的很无趣。
也许你在生活里也是常有理的难缠头吧。
Re: 弃婴老师被同主题啦？
你能有这样的认识和正视自己的弱点已经见识超越常人了，特别是坦诚自己不能在处理版面事务的时候完全搁置自己的好恶是需要勇气的。
你对论坛的努力和贡献有目共睹。我并不是故意和你过不去，实在是因为过去在版面上的经历，加上这次对 none 老师的事情的处理，让我预感到了你描述的可怕情形。我不是一个大公无私的人，我愿意为大家服务有个良好的娱乐环境努力，但我的原则是不卷入任何帮派，以保障思维和行为的独立性，所以我无论如何不觉得制裁月光和谁约炮冲谁撒娇求饶这种事情是有意义的值得我花费精力。老站的 Joke 最开始是很繁荣的，衰落基本就是关于月光拼图的架加上机器人造成的。军版能够留存下来是因为去那里的人本来就不是奔着交流而是发泄去的，这点你也看得清楚。我撂挑子后推荐 lilycola（尽管她并不喜欢我的 style）就是因为觉得她虽然有强烈的好恶倾向，但是个头脑清晰行事果断可以克服个人好恶合理处理版面的人，确认她能比我做得更好，事实证明也确实是这样。
月光是个很能折腾的人，曾经动过整个版务组的念头，被我及时发现悄悄地瓦解掉了。物是人非，我不太可能再为这个新论坛做同样的事情，目前也没有什么更好的办法，只能祈祷月光这样的人不要出现在这个论坛了。只是有一点我还是希望你能意识到，这个论坛版主也能知道用户 IP，有时候知道太多不见得是个好事，看看爱泼斯坦就知道了。
你对论坛的努力和贡献有目共睹。我并不是故意和你过不去，实在是因为过去在版面上的经历，加上这次对 none 老师的事情的处理，让我预感到了你描述的可怕情形。我不是一个大公无私的人，我愿意为大家服务有个良好的娱乐环境努力，但我的原则是不卷入任何帮派，以保障思维和行为的独立性，所以我无论如何不觉得制裁月光和谁约炮冲谁撒娇求饶这种事情是有意义的值得我花费精力。老站的 Joke 最开始是很繁荣的，衰落基本就是关于月光拼图的架加上机器人造成的。军版能够留存下来是因为去那里的人本来就不是奔着交流而是发泄去的，这点你也看得清楚。我撂挑子后推荐 lilycola（尽管她并不喜欢我的 style）就是因为觉得她虽然有强烈的好恶倾向，但是个头脑清晰行事果断可以克服个人好恶合理处理版面的人，确认她能比我做得更好，事实证明也确实是这样。
月光是个很能折腾的人，曾经动过整个版务组的念头，被我及时发现悄悄地瓦解掉了。物是人非，我不太可能再为这个新论坛做同样的事情，目前也没有什么更好的办法，只能祈祷月光这样的人不要出现在这个论坛了。只是有一点我还是希望你能意识到，这个论坛版主也能知道用户 IP，有时候知道太多不见得是个好事，看看爱泼斯坦就知道了。
huangchong 写了： 2022年 8月 26日 01:01 吹牛不算捣乱 但是月光来吹牛逼的话 确实是很大的挑战 它自然会吹牛逼 猫老自然会去踩它 然后自然会循环升级 我自然是免不了会偏袒猫老的 这是我的预测 确实是非常可怕的事情
我见过不少理想主义的试验失败
以前有个西西河 一开始的几年 好得不得了 然后慢慢的人多了 政治观点 小帮派 各种不同目的的人不断挑事 就全毁了 西西河的领导人叫铁手 想了无数的招 企图控制论坛的格调 企图掩盖矛盾 不幸都失败了
作为鲜明对比的是军版 一向被称为垃圾场 疯人院 老将窝子 五毛乐园 器人天堂 却可以死而复生 吸引天下索南 这是什么道理 是不是老毛说的 以斗争求团结 则团结存 还是因为在军版 大家可以撕下伪装 把内心的阴暗面展现出来 因此解决了社会的刚需
我是个索南 千老 情商很低 对社会理解很浅薄 所以提不出什么理论
只能说 事物发展有其客观规律 不妨把这些都当做试验 少些期待 观其自然 算是增长见识的窗口
目前 作为本版公权力的执掌者 我的原则是尽量做对论坛伤害最小的选择 这种原则 到底行不行 够不够 那就只能由时间来检验了
好在joke版一向得到众网友的特别关照 军版人士来了都变客气三分 过去老joke版在实质上根本没版主（诗人博导和丽丽考拉救过我的命 所以其实有 哈哈）的情况下也没啥大问题 所以假如将来证明我对这个版没有正面作用 也大不了换其他人来管 或着干脆不要任何人来管 这版上只要还有有热衷于聊天猜谜的朋友 就有生命力 就算这个版毁了 我们还可以去eNERD的站 等我们把他的站毁了 还有mitbbsclub 等这些站都毁了 我们也该垂垂老矣 不一定还有现在这样的热情了 这其实倒是最凄惨的