版主职责与罢免准则

[reknaz]

赶脚你和李将军发帖风格相似。不过李将军有时还会忍不住爆粗回怼

李将军是哪位？

[Dzeko]

李将军是哪位？

李奇微！

[wh]

不同意对版主经常性谩骂要有约束措施。

这个同意
其实最好是全站有个明确的规定
不光是对版主，对任何版友都不应该张口就谩骂
博导做美新版主，一直被某些ID称为“癞尿”
博导心大，可能无所谓
但是这种环境，一般正常人进来一看，估计也躲开了
这个站每个账号都自己可以设置ID和昵称，为何还要给别人起外号？
既然性别定语现在叫错了都犯法，放着ID不用，却给别人随便起侮辱性的外号
这种行为太低级了

叔建议一条比较容易执行的规则：
对任何版主和普通版友，不允许使用漫骂或者侮辱性质的外号称呼。
外号可以使用，前提是被称呼者不反对。一旦被称呼者反对，那么就必须使用账号自己设定的ID或者昵称来称呼。

两位可能理解错了，这一条不是说网友不能骂/批评版主，是说版主不能经常性谩骂他人。意见版常有人抗议有些版主经常骂人，所以加了这条。可又吃不准怎么处理，所以只模糊说约束。
或许可以以三次为限，前两次谩骂警告处理，视情况删帖或封人，第三次撤职？
这个谩骂必须是其他版主或站长确认为PA/GA级、做出删帖和/或封禁处理的。擦边的辱骂如果没有被删帖或封人，或许可以不计？另外如果在较短时间内（比如几小时内）多次谩骂，应该计为一次。
侮辱性外号也属于骂人一类。PA/GA级的骂人都该删封处理；有侮辱性、但够不上违规的擦边词比较难处理。或许可以由当事人和版主共同决定：当事人举报的明显侮辱性质的词，版主可以删帖/警告/调解；如果再用，当作违规处理。如果版主觉得不足以构成侮辱，可以调解。如果当事人不满意版主的裁决，可以到站务版投诉？

[wh]

或者在规定中说（本规定的发布对所有既往跨版封人行为构成第一次警告）？
2 cents.

那也挺好，有正式书面记录。

[reknaz]

两位可能理解错了，这一条不是说网友不能骂/批评版主，是说版主不能经常性谩骂他人。意见版常有人抗议有些版主经常骂人，所以加了这条。可又吃不准怎么处理，所以只模糊说约束。
或许可以以三次为限，前两次谩骂警告处理，视情况删帖或封人，第三次撤职？
这个谩骂必须是其他版主或站长确认为PA/GA级、做出删帖和/或封禁处理的。擦边的辱骂如果没有被删帖或封人，或许可以不计？另外如果在较短时间内（比如几小时内）多次谩骂，应该计为一次。
侮辱性外号也属于骂人一类。PA/GA级的骂人都该删封处理；有侮辱性、但够不上违规的擦边词比较难处理。或许可以由当事人和版主共同决定：当事人举报的明显侮辱性质的词，版主可以删帖/警告/调解；如果再用，当作违规处理。如果版主觉得不足以构成侮辱，可以调解。如果当事人不满意版主的裁决，可以到站务版投诉？

因为在一个版违规把另一个版的版主职撤了？这不就是跨版封禁嘛。

[wh]

至于谁对谁错，咱这儿不好判断？难道是我这个被跨版封禁的人的错？你轻轻放过施害的人，一直没有顾及我们受害的人的感受！公平吗？

这等于杀几十个人才有罪,而杀几个人就没有罪？！
这样处理的结果，连警告都不算！

我觉得admin对某人偏爱得不得了，真正言听计从，比如一个小版块允许四个版主，热门版块增加至二十大之类，完全是降低版主积极性的建议，admin也照单全收.这次也是帮着她胡弄网友.

站长可能对没有伤害性质的建议或请求大都照单全收，满足网友要求，也省得不满足的网友继续磨……
版主数目旧站有限制，每个版最多三个，大版可以有4-5个。我也觉得有限制比较规范。新站人少，或许每个版最多两个，大版3个？
热门版块我倒是从来不看。刚增加时页面拉得很长，我也反对过。站长把字体缩小后和以前的页面差不多，就不管它了。她是想增加自己版面的曝光率吧。

第一次跨版封人只给警告确实很轻，对违规的版主基本没有影响。有的版主也不觉得自己有错，这让被封的人更气愤。或许应该让违规的人做出书面道歉？无论有什么恩怨，必须承认跨版封人的行为是错的。被封的人其实也就是憋一口气，对方道歉应该可以消气吧。这样也不用暂停版务，省得影响版面日常运作，也要麻烦站长后台改设置。

不过就算大家同意把书面道歉写进站规，恐怕也没法用到这次违规的版主身上。其实这次被封的id里只有你没有参与冲突，纯属误伤；其他要么是马甲，要么发侮辱性质的投票帖或投票，算事出有因吧。如果别人能跟你道歉最好；如果不能，站规没法追溯之前的事，站长也没有处罚的依据……不过这事多半不会就此结束，看两位涉事版主的态度就知道。我觉得不如把站规订完整，做事有规矩可依，清楚违规的后果，避免类似的事再发生。

[wh]

因为在一个版违规把另一个版的版主职撤了？这不就是跨版封禁嘛。

版主每一次违规骂人，由犯事版面的版主处理。如果在该版主管理的版面违规，由该版其他版主或站长处理。三次违规骂人，属于经常性骂人。网友投诉的是这样的版主不适合当版主；这条站规的设想是这样的版主撤职处理。具体次数、程度、处罚方式可以再讨论。

[wh]

个人对给自己马甲发包子无所谓，感觉应该没有什么人会那么无聊，难道发生过？

这条是看到版主测试触发全站封禁时，被测的id和另一个相似的id以前经常在版主所在的版面发帖，版面经常每帖奖励20，加起来不少。两个id说话的口气不是版主本人，和版主有对话，不知道是不是马甲。如果是版主，发帖活跃版面是好事，但给自己的马甲大量发包子在旧站是禁止的，查实会撤职。隐瞒马甲也是欺骗行为。版主不能吃包子是有点亏，不过给自己马甲发太多包子既不好看，也容易引起争端。所以我加了这一条。

[wh]

我本来就是这样的，我不会因为一个网友和我关系好就觉得其做什么都是对的，也不会因为看不惯一个网友就觉得一无是处。比如 sweetsister，和我完全不是一个类型的人，我一直批评她的做法，她也比较感性，大概以为我很敌视她。可子女教育版的版主我说放就放了，就是看中她在美新版做的时候很投入，不管效果如何，这种热情是她最重要的优点。我根本没有尝试共同版主的方式，因为知道她管必然和我的很多观念会冲突，对版面并无好处。再比如 wh，我觉得她几乎是完美的版务了，处置纠纷分寸得当，积极活跃版面，对网站事务认真熟悉，但这不妨碍我反对她过度强调版务经验的做法，因为按照这种做法，有丰富版务经验的人有优先被考虑版主或 board 职位，继续积累更多经验，而没有经验的版友越发缺乏机会，最后相当于形成“贵族”和“平民”两个阶层。

很多网友判断对错喜欢从道德人品出发，于是争执双方都认为因为对方道德低下人品不好，自己怎么做都不过分，才会争吵不休。我觉得只有让论坛靠完善的规则而不是依赖个把版主的高尚情操来管理，才能公平稳定地延续下去。

谢谢。我倒不觉得版主像贵族，版务是吃力不讨好的活儿，被骂的时候更多。不过版主确实有删封权力，对权力是要有约束。我也觉得把规则定好更重要，以后运作更规范。现在还没board；另外跟帖讨论似乎比选board更开放和简易。我想就先在这里边回复边建议，回头再把各种建议总结起来给站长或以后成立的board参考。

[reknaz]

版主每一次违规骂人，由犯事版面的版主处理。如果在该版主管理的版面违规，由该版其他版主或站长处理。三次违规骂人，属于经常性骂人。网友投诉的是这样的版主不适合当版主；这条站规的设想是这样的版主撤职处理。具体次数、程度、处罚方式可以再讨论。

版主在自己的版面违规骂人，制定规则自己都不遵守，当然该撤职，犯一次就该撤职。在其它版面，就是一普通版友，应当和其他版友同等待遇，按该版规定该删删，该封封。不然在一个版违规，在另外一个版撤职，这本身就是跨版封禁。

[reknaz]

这条是看到版主测试触发全站封禁时，被测的id和另一个相似的id以前经常在版主所在的版面发帖，版面经常每帖奖励20，加起来不少。两个id说话的口气不是版主本人，和版主有对话，不知道是不是马甲。如果是版主，发帖活跃版面是好事，但给自己的马甲大量发包子在旧站是禁止的，查实会撤职。隐瞒马甲也是欺骗行为。版主不能吃包子是有点亏，不过给自己马甲发太多包子既不好看，也容易引起争端。所以我加了这一条。

还有这种事。这就是贪污腐败啊。不过贪污没啥实际价值的包子也太搞笑了。

[wh]

版主在自己的版面违规骂人，制定规则自己都不遵守，当然该撤职，犯一次就该撤职。在其它版面，就是一普通版友，应当和其他版友同等待遇，按该版规定该删删，该封封。不然在一个版违规，在另外一个版撤职，这本身就是跨版封禁。

版主在自己版面一次违规就撤职，这个更严格哦。
投诉的人是觉得版主自带光环，习惯性骂人的版主给别人压力更大，或让别人更反感。好几个人引用过QIANSHUIBA的下面这个帖子，“中立的立场要作为版主的守则。当你贴着标签发言时候，就已暗示了你的身份，对于发帖者都是一种敬畏之意”：
viewtopic.php?p=246328#p246328
我倒不觉得是跨版封禁，因为处罚是撤职，是对版主文明灌水素质不合格的处罚，而不是针对个别具体违规事件。
找了最近几个投诉帖，大部分是投诉几位经常在军版吵的版主：
viewtopic.php?t=251419
viewtopic.php?t=185222

[reknaz]

谢谢。我倒不觉得版主像贵族，版务是吃力不讨好的活儿，被骂的时候更多。不过版主确实有删封权力，对权力是要有约束。我也觉得把规则定好更重要，以后运作更规范。现在还没board；另外跟帖讨论似乎比选board更开放和简易。我想就先在这里边回复边建议，回头再把各种建议总结起来给站长或以后成立的board参考。

肯定不只是吃力不讨好，不然撤职就成了奖励而不是惩处，那么多人还争个什么劲儿。开放式的讨论也行，board 的方式主要是能最大限度地减少站长的负担，不然所有纠纷最终都要求站长解决，各种阴谋论滋生，烦也烦死了。

[reknaz]

版主在自己版面一次违规就撤职，这个更严格哦。
投诉的人是觉得版主自带光环，习惯性骂人的版主给别人压力更大，或让别人更反感。好几个人引用过QIANSHUIBA的下面这个帖子，“中立的立场要作为版主的守则。当你贴着标签发言时候，就已暗示了你的身份，对于发帖者都是一种敬畏之意”：
viewtopic.php?p=246328#p246328
我倒不觉得是跨版封禁，因为处罚是撤职，是对版主文明灌水素质不合格的处罚，而不是针对个别具体违规事件。
找了最近几个投诉帖，大部分是投诉几位经常在军版吵的版主：
viewtopic.php?t=251419
viewtopic.php?t=185222

这一方面是 code 的问题，另一方面是发贴版版主的问题。如果只是意见不同想加黑名单而不得，因为网站功能所限做不到，但这种情形也不符合骂骂咧咧封禁的标准。如果是因为骂骂咧咧，那么发贴版的版主应该按版规处理，该删该封按规定来。

[Zephyrca]

还有这种事。这就是贪污腐败啊。不过贪污没啥实际价值的包子也太搞笑了。

一点不搞笑。我就是因为猜博彩赢的包子多了一点，被人莫名其妙喷了两次，无理取闹的人就是在这论坛不断兴风作浪

[reknaz]

一点不搞笑。我就是因为猜博彩赢的包子多了一点，被人莫名其妙喷了两次，无理取闹的人就是在这论坛不断兴风作浪

真有这样的事啊。大概是抱着生命在于折腾的人生信条。

[Zephyrca]

真有这样的事啊。大概是抱着生命在于折腾的人生信条。

她们折腾自己请随意，但是无理取闹折腾别人就是邪恶…

[PopMyTarts]

侮辱性外号也属于骂人一类。PA/GA级的骂人都该删封处理；有侮辱性、但够不上违规的擦边词比较难处理。或许可以由当事人和版主共同决定：当事人举报的明显侮辱性质的词，版主可以删帖/警告/调解；如果再用，当作违规处理。如果版主觉得不足以构成侮辱，可以调解。如果当事人不满意版主的裁决，可以到站务版投诉？

请问这条什么时候能够变成正式规则？

美新版多人多次长期使用insluting外号，被侮辱的ID多次提出抗议
最后版主说，有2个称呼不能用，但是版主拒绝对其它可能的侮辱性外号进行惩罚

viewtopic.php?t=261672

如果这条规则能变成正式的，会免去很多关于侮辱性外号的争论。

[sugarbabylove]

我本来就是这样的，我不会因为一个网友和我关系好就觉得其做什么都是对的，也不会因为看不惯一个网友就觉得一无是处。比如 sweetsister，和我完全不是一个类型的人，我一直批评她的做法，她也比较感性，大概以为我很敌视她。可子女教育版的版主我说放就放了，就是看中她在美新版做的时候很投入，不管效果如何，这种热情是她最重要的优点。我根本没有尝试共同版主的方式，因为知道她管必然和我的很多观念会冲突，对版面并无好处。再比如 wh，我觉得她几乎是完美的版务了，处置纠纷分寸得当，积极活跃版面，对网站事务认真熟悉，但这不妨碍我反对她过度强调版务经验的做法，因为按照这种做法，有丰富版务经验的人有优先被考虑版主或 board 职位，继续积累更多经验，而没有经验的版友越发缺乏机会，最后相当于形成“贵族”和“平民”两个阶层。

很多网友判断对错喜欢从道德人品出发，于是争执双方都认为因为对方道德低下人品不好，自己怎么做都不过分，才会争吵不休。我觉得只有让论坛靠完善的规则而不是依赖个把版主的高尚情操来管理，才能公平稳定地延续下去。

规则吗：我理解admin真的有时难做，但是现在就是没啥规则，好像也没办法。也许大家还得“慢慢来”吧。如果旧买提的规则至少是half decent（毕竟运营了那么多年），为什么不能在这里延续下来呢？<<当然老买提我只是偶尔潜水，不清楚它的制度，

其实，我跟天马没说过几句话。不是特别了解她，但是感觉她的评价很两极化，还一堆拥簇。
问号姐我可以聊的挺开心，我觉得她在努力的去让每一方都被顾及到，即使在纠纷时，这可能就是她为人处事的方式吧。其实这样有时人家反而不一定领情。 至于版务经验，我不知道之前的职务是如何选举的？admin任命？禅让？ 我觉得积极在板块上参与讨论就是积累经验了嘛，不知道你说的是哪种。

[reknaz]

规则吗：我理解admin真的有时难做，但是现在就是没啥规则，好像也没办法。也许大家还得“慢慢来”吧。如果旧买提的规则至少是half decent（毕竟运营了那么多年），为什么不能在这里延续下来呢？<<当然老买提我只是偶尔潜水，不清楚它的制度，

其实，我跟天马没说过几句话。不是特别了解她，但是感觉她的评价很两极化，还一堆拥簇。
问号姐我可以聊的挺开心，我觉得她在努力的去让每一方都被顾及到，即使在纠纷时，这可能就是她为人处事的方式吧。其实这样有时人家反而不一定领情。 至于版务经验，我不知道之前的职务是如何选举的？admin任命？禅让？ 我觉得积极在板块上参与讨论就是积累经验了嘛，不知道你说的是哪种。

老站规则其实挺好，但是基于有比较多的用户，还有若干站务管理的前提下。象目前每天在线总共就几百人，有精力做版主的每个版也就几位，要是半年一任（老站是四个月）没两年所有候选人就都轮过一遍了。站刚开的时候人更少，而且仓促上马，站长只想把平台赶紧搭建起来，也没想那么多，规则还没来得及弄出来。