peskin也是垃圾,丫就一搞实验的,对理论一头雾水
自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
版主: Softfist
#85 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
peskin去世的人,留点口德吧。
再理论最终也要理论联系实际啊。。。时间是检验真理的唯一标准。
搞纯理论臆想,跟实验数据对不上,不就是自己找不快吗?君不见,SUSY届现在多绝望。
再说,没有搞实验的拿大钱,搞理论的哪有钱喝汤?
要是姚兴腾忽悠的5000亿美元的对撞机通过,不知要养活几许人。
“此生只恨不年少。知无涯也。”
#86 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
草 peskin活的好好的Chord 写了: 2024年 6月 15日 11:42 peskin去世的人,留点口德吧。
再理论最终也要理论联系实际啊。。。时间是检验真理的唯一标准。
搞纯理论臆想,跟实验数据对不上,不就是自己找不快吗?君不见,SUSY届现在多绝望。
再说,没有搞实验的拿大钱,搞理论的哪有钱喝汤?
要是姚兴腾忽悠的5000亿美元的对撞机通过,不知要养活几许人。
#89 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
可以理解。我老当年也是看到SSC完蛋了,及早跳船,做硬件混饭吃去了,之间虽然做过点
一维二维固体物理现象,然哦终究不是硬核物理。现在慢慢有点想回归物理,所以这些
冷僻的物理科目又有意思了。
一维二维固体物理现象,然哦终究不是硬核物理。现在慢慢有点想回归物理,所以这些
冷僻的物理科目又有意思了。
#91 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
谢谢。就是锻炼锻炼大脑啊,没想有什么具体的用,也不介意重用性。我翻了翻电动力学的书,觉得挺亲切的,到处都是棍子,球,圆柱体,小方块。
回首孜孜求学的一生,一本书插图多,我知道大概率我能看懂个七七八八。
#92 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
久以前的大神就说了,数学是上帝用来书写宇宙的文字。TestCases 写了: 2024年 6月 15日 10:37 郭硕鸿的到底好在哪儿啊?我最近在自学电动力学,我觉得GriffithS的书不错。
前面几章物理原理不就是库仑定律和高斯定律么?搞那么多微积分的奇技淫巧进来,看得头疼。
微积分不是奇技淫巧,是趁手的工具。
就像在中美之间旅行,必须坐飞机,毛驴车是不行的。
要学电动力学,必须用微积分。
敲黑板了啊,电动力学是动的,动的东西就离不了微积分。
电动力学里的数学坑,必须填上,否则这些坑会在后续课程比如量子力学里继续坑你。
郭硕鸿的本子,优点就在不绕圈子,不废话,问题说明白就撤,不耽误你时间。
老美的思维其实挺乱的,说来说去说不到点子上。你们不要崇洋媚外。
比方说,本科水平的 PDEs,老美的本子没有什么好的。
叔的最爱是当年复旦谷超豪的小册子。基本和郭鸿硕的电动一个水平。
好的物理学家必然是好的数学家,比如牛顿。
你们微积分不太利索的,劝你们先把微积分顺一遍。
别急着 Clifford Algebra 啥的,
步子太大,容易扯着蛋。
2023年12月,张雪峰在一个直播片段中表示“文科都是服务业,什么是服务业?总结称一个字就是‘舔’,就是‘爷, 我给你笑一个’”。这一言论引发网民争议。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 517
- 帖子: 23698
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#94 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
锻炼锻炼大脑,不如去推积分表。TestCases 写了: 2024年 6月 15日 11:47 谢谢。就是锻炼锻炼大脑啊,没想有什么具体的用,也不介意重用性。我翻了翻电动力学的书,觉得挺亲切的,到处都是棍子,球,圆柱体,小方块。
回首孜孜求学的一生,一本书插图多,我知道大概率我能看懂个七七八八。
当年某老九,蹲牛棚时干的事情。
搞理论,拉格朗日那个理论力学,变分法,才是根本。
“此生只恨不年少。知无涯也。”
#96 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
谢谢指点。郭硕鸿的书我刚刚下载了,一定会对照着看看。OPQ 写了: 2024年 6月 15日 11:49 久以前的大神就说了,数学是上帝用来书写宇宙的文字。
微积分不是奇技淫巧,是趁手的工具。
就像在中美之间旅行,必须坐飞机,毛驴车是不行的。
要学电动力学,必须用微积分。
敲黑板了啊,电动力学是动的,动的东西就离不了微积分。
电动力学里的数学坑,必须填上,否则这些坑会在后续课程比如量子力学里继续坑你。
郭硕鸿的本子,优点就在不绕圈子,不废话,问题说明白就撤,不耽误你时间。
老美的思维其实挺乱的,说来说去说不到点子上。你们不要崇洋媚外。
比方说,本科水平的 PDEs,老美的本子没有什么好的。
叔的最爱是当年复旦谷超豪的小册子。基本和郭鸿硕的电动一个水平。
好的物理学家必然是好的数学家,比如牛顿。
你们微积分不太利索的,劝你们先把微积分顺一遍。
别急着 Clifford Algebra 啥的,
步子太大,容易扯着蛋。
我妄言奥,用微积分搞这些计算,也就是个“致敬经典”。现在多小的“patch”,我不能用计算机暴力计算? 我猜用微积分切入的这套东西,将来都得给“计算物理学”让道。
GriffithS的书不错。前两天刚刚看了1.3.4,解释高斯散度定理的。他说你站在门边看到脚底下流水哗哗哗,知道房子里有若干开着的水龙头。这个解释很好,很适合我这个智力水平,有点喜欢。
#98 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
这个肯定是还有用的,也是为数不多没有完全被马工侵蚀的领域之一。
好些年前iphone不是出过天线门事件,那还是乔布斯还活着的时候我记得,
那一下大家才意识到old school EE还是不能丢,不过也就那一下,
后来再没出过啥硬件的事。
好些年前iphone不是出过天线门事件,那还是乔布斯还活着的时候我记得,
那一下大家才意识到old school EE还是不能丢,不过也就那一下,
后来再没出过啥硬件的事。
#99 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
我猜hardcore STEM是将来人类唯一可以对抗AI的领域了。不是比AI牛,而是AI生成的东西,你人也要看得懂啊。wonderstreet 写了: 2024年 6月 15日 12:19 这个肯定是还有用的,也是为数不多没有完全被马工侵蚀的领域之一。
好些年前iphone不是出过天线门事件,那还是乔布斯还活着的时候我记得,
那一下大家才意识到old school EE还是不能丢,不过也就那一下,
后来再没出过啥硬件的事。
再过三十年,社会精英最集中的一群人应该是AI转译员。
所以最近下决心搞点硬核的东西看看,ELECTRODYNAMICS,难易适中,年少时普通物理也随波逐流学过一点。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 517
- 帖子: 23698
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
#100 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
欢迎来stem版交流讨论TestCases 写了: 2024年 6月 15日 12:28 我猜hardcore STEM是将来人类唯一可以对抗AI的领域了。不是比AI牛,而是AI生成的东西,你人也要看得懂啊。
再过三十年,社会精英最集中的一群人应该是AI转译员。
所以最近下决心搞点硬核的东西看看,ELECTRODYNAMICS,难易适中,年少时普通物理也随波逐流学过一点。
#101 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难
传说当年的华罗庚就是自学的Caravel 写了: 2024年 6月 14日 15:36 大部分名校学生有老师教也是学的稀里糊涂的。
丘成桐一开始去伯克利读博士,听到班上同学都踊跃发言,心里有点慌。只能下功夫去苦读经典教科书,读了半本才知道大家都是胡说八道
这个女生具有成为数学家的潜力。