自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 986
帖子: 11310
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#82 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 弃婴千枝 »

Chord 写了: 2024年 6月 15日 11:28 每个人都喜欢用一套自己的符号体系。。。

Peskin的那套,流传最广吧。

SUSY至今也没证实,普林的那本薄册子,不知还有几许人在读。
peskin也是垃圾,丫就一搞实验的,对理论一头雾水
CHROMO
见习作家
见习作家
帖子互动: 1
帖子: 376
注册时间: 2022年 8月 26日 23:48

#83 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 CHROMO »

弃婴千枝 写了: 2024年 6月 15日 11:36 peskin也是垃圾,丫就一搞实验的,对理论一头雾水
你也是扯淡,你能找一本更好的QFT标准教材?
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 986
帖子: 11310
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#84 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 弃婴千枝 »

TestCases 写了: 2024年 6月 15日 11:28 你真是奇人啊。这两天我可是散度让我心神涣散,旋度让我头昏目眩。
如果你只是想锻炼大脑
我建议你还是不要学电动力学
电动力学几乎是古代物理
跟现代物理关系不大
远远没有经典力学重要
头像
Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu)
知名人士
知名人士
帖子互动: 30
帖子: 51
注册时间: 2022年 11月 7日 05:13

#85 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu) »

弃婴千枝 写了: 2024年 6月 15日 11:36 peskin也是垃圾,丫就一搞实验的,对理论一头雾水
peskin去世的人,留点口德吧。
再理论最终也要理论联系实际啊。。。时间是检验真理的唯一标准。
搞纯理论臆想,跟实验数据对不上,不就是自己找不快吗?君不见,SUSY届现在多绝望。
再说,没有搞实验的拿大钱,搞理论的哪有钱喝汤?
要是姚兴腾忽悠的5000亿美元的对撞机通过,不知要养活几许人。
“此生只恨不年少。知无涯也。”
CHROMO
见习作家
见习作家
帖子互动: 1
帖子: 376
注册时间: 2022年 8月 26日 23:48

#86 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 CHROMO »

Chord 写了: 2024年 6月 15日 11:42 peskin去世的人,留点口德吧。
再理论最终也要理论联系实际啊。。。时间是检验真理的唯一标准。
搞纯理论臆想,跟实验数据对不上,不就是自己找不快吗?君不见,SUSY届现在多绝望。
再说,没有搞实验的拿大钱,搞理论的哪有钱喝汤?
要是姚兴腾忽悠的5000亿美元的对撞机通过,不知要养活几许人。
草 peskin活的好好的
CHROMO
见习作家
见习作家
帖子互动: 1
帖子: 376
注册时间: 2022年 8月 26日 23:48

#87 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 CHROMO »

弃婴千枝 写了: 2024年 6月 15日 11:39 如果你只是想锻炼大脑
我建议你还是不要学电动力学
电动力学几乎是古代物理
跟现代物理关系不大
远远没有经典力学重要
逻辑堪忧
只是想锻炼大脑 做jackson的习题就够了
头像
Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu)
知名人士
知名人士
帖子互动: 30
帖子: 51
注册时间: 2022年 11月 7日 05:13

#88 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu) »

CHROMO 写了: 2024年 6月 15日 11:44 草 peskin活的好好的
记错了,跟Polchinski搞混了。
“此生只恨不年少。知无涯也。”
wonderstreet
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 270
帖子: 10851
注册时间: 2022年 7月 27日 00:46

#89 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 wonderstreet »

可以理解。我老当年也是看到SSC完蛋了,及早跳船,做硬件混饭吃去了,之间虽然做过点
一维二维固体物理现象,然哦终究不是硬核物理。现在慢慢有点想回归物理,所以这些
冷僻的物理科目又有意思了。


弃婴千枝 写了: 2024年 6月 15日 11:39 如果你只是想锻炼大脑
我建议你还是不要学电动力学
电动力学几乎是古代物理
跟现代物理关系不大
远远没有经典力学重要
头像
Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu)
知名人士
知名人士
帖子互动: 30
帖子: 51
注册时间: 2022年 11月 7日 05:13

#90 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu) »

CHROMO 写了: 2024年 6月 15日 11:45 逻辑堪忧
只是想锻炼大脑 做jackson的习题就够了
做jackson的习题,有霍金做广告就够了。
“此生只恨不年少。知无涯也。”
TestCases
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 256
帖子: 7783
注册时间: 2023年 6月 26日 22:20

#91 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 TestCases »

弃婴千枝 写了: 2024年 6月 15日 11:39 如果你只是想锻炼大脑
我建议你还是不要学电动力学
电动力学几乎是古代物理
跟现代物理关系不大
远远没有经典力学重要
谢谢。就是锻炼锻炼大脑啊,没想有什么具体的用,也不介意重用性。我翻了翻电动力学的书,觉得挺亲切的,到处都是棍子,球,圆柱体,小方块。
回首孜孜求学的一生,一本书插图多,我知道大概率我能看懂个七七八八。
头像
OPQ(文忠道)
知名作家
知名作家
帖子互动: 66
帖子: 1153
注册时间: 2022年 10月 20日 23:35

#92 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 OPQ(文忠道) »

TestCases 写了: 2024年 6月 15日 10:37 郭硕鸿的到底好在哪儿啊?我最近在自学电动力学,我觉得GriffithS的书不错。
前面几章物理原理不就是库仑定律和高斯定律么?搞那么多微积分的奇技淫巧进来,看得头疼。
久以前的大神就说了,数学是上帝用来书写宇宙的文字。

微积分不是奇技淫巧,是趁手的工具。

就像在中美之间旅行,必须坐飞机,毛驴车是不行的。

要学电动力学,必须用微积分。

敲黑板了啊,电动力学是动的,动的东西就离不了微积分。

电动力学里的数学坑,必须填上,否则这些坑会在后续课程比如量子力学里继续坑你。

郭硕鸿的本子,优点就在不绕圈子,不废话,问题说明白就撤,不耽误你时间。

老美的思维其实挺乱的,说来说去说不到点子上。你们不要崇洋媚外。

比方说,本科水平的 PDEs,老美的本子没有什么好的。
叔的最爱是当年复旦谷超豪的小册子。基本和郭鸿硕的电动一个水平。

好的物理学家必然是好的数学家,比如牛顿。

你们微积分不太利索的,劝你们先把微积分顺一遍。

别急着 Clifford Algebra 啥的,

步子太大,容易扯着蛋。
2023年12月,张雪峰在一个直播片段中表示“文科都是服务业,什么是服务业?总结称一个字就是‘舔’,就是‘爷, 我给你笑一个’”。这一言论引发网民争议。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 517
帖子: 23698
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#93 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 Caravel楼主 »

弃婴千枝 写了: 2024年 6月 15日 11:39 如果你只是想锻炼大脑
我建议你还是不要学电动力学
电动力学几乎是古代物理
跟现代物理关系不大
远远没有经典力学重要
如果他是做EE的,电动力学里面电磁波,是最有可能用上的
头像
Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu)
知名人士
知名人士
帖子互动: 30
帖子: 51
注册时间: 2022年 11月 7日 05:13

#94 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu) »

TestCases 写了: 2024年 6月 15日 11:47 谢谢。就是锻炼锻炼大脑啊,没想有什么具体的用,也不介意重用性。我翻了翻电动力学的书,觉得挺亲切的,到处都是棍子,球,圆柱体,小方块。
回首孜孜求学的一生,一本书插图多,我知道大概率我能看懂个七七八八。
锻炼锻炼大脑,不如去推积分表。
当年某老九,蹲牛棚时干的事情。

搞理论,拉格朗日那个理论力学,变分法,才是根本。
“此生只恨不年少。知无涯也。”
头像
Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu)
知名人士
知名人士
帖子互动: 30
帖子: 51
注册时间: 2022年 11月 7日 05:13

#95 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 Chord(和弦,大和の弦 JP Sutoringu) »

Caravel 写了: 2024年 6月 15日 11:53 如果他是做EE的,电动力学里面电磁波,是最有可能用上的
现在的军事雷达设计和分析,就吃计算电动力学这碗饭吧。
当然,应该有专门的软件了。
“此生只恨不年少。知无涯也。”
TestCases
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 256
帖子: 7783
注册时间: 2023年 6月 26日 22:20

#96 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 TestCases »

OPQ 写了: 2024年 6月 15日 11:49 久以前的大神就说了,数学是上帝用来书写宇宙的文字。

微积分不是奇技淫巧,是趁手的工具。

就像在中美之间旅行,必须坐飞机,毛驴车是不行的。

要学电动力学,必须用微积分。

敲黑板了啊,电动力学是动的,动的东西就离不了微积分。

电动力学里的数学坑,必须填上,否则这些坑会在后续课程比如量子力学里继续坑你。

郭硕鸿的本子,优点就在不绕圈子,不废话,问题说明白就撤,不耽误你时间。

老美的思维其实挺乱的,说来说去说不到点子上。你们不要崇洋媚外。

比方说,本科水平的 PDEs,老美的本子没有什么好的。
叔的最爱是当年复旦谷超豪的小册子。基本和郭鸿硕的电动一个水平。

好的物理学家必然是好的数学家,比如牛顿。

你们微积分不太利索的,劝你们先把微积分顺一遍。

别急着 Clifford Algebra 啥的,

步子太大,容易扯着蛋。
谢谢指点。郭硕鸿的书我刚刚下载了,一定会对照着看看。

我妄言奥,用微积分搞这些计算,也就是个“致敬经典”。现在多小的“patch”,我不能用计算机暴力计算? 我猜用微积分切入的这套东西,将来都得给“计算物理学”让道。

GriffithS的书不错。前两天刚刚看了1.3.4,解释高斯散度定理的。他说你站在门边看到脚底下流水哗哗哗,知道房子里有若干开着的水龙头。这个解释很好,很适合我这个智力水平,有点喜欢。
TestCases
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 256
帖子: 7783
注册时间: 2023年 6月 26日 22:20

#97 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 TestCases »

Chord 写了: 2024年 6月 15日 11:59 现在的军事雷达设计和分析,就吃计算电动力学这碗饭吧。
当然,应该有专门的软件了。
我们差不多一起发出来的啊,我觉得该有“计算物理学”这个学科了。
wonderstreet
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 270
帖子: 10851
注册时间: 2022年 7月 27日 00:46

#98 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 wonderstreet »

这个肯定是还有用的,也是为数不多没有完全被马工侵蚀的领域之一。
好些年前iphone不是出过天线门事件,那还是乔布斯还活着的时候我记得,
那一下大家才意识到old school EE还是不能丢,不过也就那一下,
后来再没出过啥硬件的事。
Caravel 写了: 2024年 6月 15日 11:53 如果他是做EE的,电动力学里面电磁波,是最有可能用上的
TestCases
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 256
帖子: 7783
注册时间: 2023年 6月 26日 22:20

#99 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 TestCases »

wonderstreet 写了: 2024年 6月 15日 12:19 这个肯定是还有用的,也是为数不多没有完全被马工侵蚀的领域之一。
好些年前iphone不是出过天线门事件,那还是乔布斯还活着的时候我记得,
那一下大家才意识到old school EE还是不能丢,不过也就那一下,
后来再没出过啥硬件的事。
我猜hardcore STEM是将来人类唯一可以对抗AI的领域了。不是比AI牛,而是AI生成的东西,你人也要看得懂啊。
再过三十年,社会精英最集中的一群人应该是AI转译员。

所以最近下决心搞点硬核的东西看看,ELECTRODYNAMICS,难易适中,年少时普通物理也随波逐流学过一点。
Caravel楼主
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 517
帖子: 23698
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#100 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 Caravel楼主 »

TestCases 写了: 2024年 6月 15日 12:28 我猜hardcore STEM是将来人类唯一可以对抗AI的领域了。不是比AI牛,而是AI生成的东西,你人也要看得懂啊。
再过三十年,社会精英最集中的一群人应该是AI转译员。

所以最近下决心搞点硬核的东西看看,ELECTRODYNAMICS,难易适中,年少时普通物理也随波逐流学过一点。
欢迎来stem版交流讨论
ql2015
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 283
帖子: 16532
注册时间: 2022年 8月 23日 19:05

#101 Re: 自学硬啃数学物理hardcore课的教科书很难

帖子 ql2015 »

Caravel 写了: 2024年 6月 14日 15:36 大部分名校学生有老师教也是学的稀里糊涂的。

丘成桐一开始去伯克利读博士,听到班上同学都踊跃发言,心里有点慌。只能下功夫去苦读经典教科书,读了半本才知道大家都是胡说八道
这个女生具有成为数学家的潜力。
传说当年的华罗庚就是自学的
回复

回到 “军事天地(Military)”