我非常懷疑你的出身,你根本沒有說出任何技術細節,連行業黑話都不準確,還總重複我的術語,拿法律當擋箭牌,肯定是一個外行,沒做過電信交換機,我可以告訴你,我就是5ESS的研發,不知道現在5ESS還有沒有了。。。noid2 写了: 2025年 2月 26日 01:13 这些东西都是101. Internet协议也是公开的,你能做到随便改上边跑的数据吗?
更何况电信网还是有入网要求的,你的老师没告诉你改Caller ID和Caller Name犯法吗?就是你当个狗屁码工能改你的老板也会断了你的饭碗。
因为现在没人执法,一些胆大妄为之徒公然作恶。但是这也并不是终端交换机就什么都做不了,分清一个真假Caller ID和Caller Name还是能做到的。不公布技术细节就是不想被非法之徒利用而已。
还怀疑我的出身吗?
给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
版主: alexwlt1024
版面规则
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
左也行,右也行,文明发帖就欢迎;粉也罢,黑也罢,互相尊重别谩骂。
#81 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
#82 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
ISUP是行业术语不?你说过吗?magagop 写了: 2025年 2月 26日 01:36 我非常懷疑你的出身,你根本沒有說出任何技術細節,連行業黑話都不準確,還總重複我的術語,拿法律當擋箭牌,肯定是一個外行,沒做過電信交換機,我可以告訴你,我就是5ESS的研發,不知道現在5ESS還有沒有了。。。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#83 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
ITU-T組織執法?你搞錯沒有,ITU-T哪有執法權,能組織什麼部隊?ITU-T就是UN下面的大雜燴,制定標準可以,那些老頭們還能去緬甸充當打手嗎?緬甸政府軍都搞不定的地方武裝,ITU-T能搞定?noid2 写了: 2025年 2月 26日 01:19 spoofing你要有能力接入电信网。这个网不是Internet,不是你想接入就能接入的。
“還要求所有中間商都遵守規則”,这就是这个网的设计原则,当然你也可以说这是缺陷。这就是为何要有国际电联来组织全球执法。
事实上这个电信网一直运行的不错,很少听到现在这种乱象。
现在的诈骗就出在近些年的政府不作为上。
#84 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
电联在各个国家有分部,签了协议就要在本国维护遵守这个协议。magagop 写了: 2025年 2月 26日 01:42 ITU-T組織執法?你搞錯沒有,ITU-T哪有執法權,能組織什麼部隊?ITU-T就是UN下面的大雜燴,制定標準可以,那些老頭們還能去緬甸充當打手嗎?緬甸政府軍都搞不定的地方武裝,ITU-T能搞定?
缅甸没有,电联国家就不能允许他接入
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#85 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
對不起,這個GSM漏洞早就被補上了,我記得4G LTE世代是雙向鑒權,GSM退網後,假冒基站就不管用了,因為UE會先檢查基站合法性,然後基站檢查UE合法性。除非對方是NSA的,通過聯邦法院搜查令,拿到了美國運營商和手機廠商的證書密碼,否則現在假冒5G基站就是癡人說夢。
#86 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
你仔細看看我的發言,ISUP是我第一個說出來的,IAM就是一個ISUP信令,這破玩意我都做吐了。ISUP根本不是互聯網協議,用ASN.1格式,走單獨的DS1信令通道。你還跟我扯什麼Internet。。。Caller ID spoofing基本跟互聯網無關,肯定是哪個窮鄉僻壤的rogue country,搞了一台MGC,用SIP接入PSTN的ISUP,再打給外國的移動網,根本防不勝防。跟Postpay和Prepay也沒關係。
#87 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
緬甸地方武裝通過泰國電信運營商接入,你要查封,你有證據麼?ITU-T哪有閒功夫執法?FBI還能管到泰國和緬甸?你知道怎麼在電信交換機上抓信令麼?一個spoofing電話信令,混在99個正常電話信令裡面,你知道怎麼過濾麼?而且電信公司用的電信設備各不相同,跨國跨運營商跨設備商聯合執法取證,難比登天。不懂就別瞎嚷嚷,要是容易治理,還用等到現在?
#88 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
看你的回答,就知道你不是業內人士。你說說,你參與哪個電信交換機的研發了?我就是根正苗紅的5ESS研發,大學也是通信工程專業,畢業就一直從事電信核心網研發至少六七年了,往事不堪回首,來美國後才改行的。noid2 写了: 2025年 2月 26日 01:13 这些东西都是101. Internet协议也是公开的,你能做到随便改上边跑的数据吗?
更何况电信网还是有入网要求的,你的老师没告诉你改Caller ID和Caller Name犯法吗?就是你当个狗屁码工能改你的老板也会断了你的饭碗。
因为现在没人执法,一些胆大妄为之徒公然作恶。但是这也并不是终端交换机就什么都做不了,分清一个真假Caller ID和Caller Name还是能做到的。不公布技术细节就是不想被非法之徒利用而已。
还怀疑我的出身吗?
#89 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
一直在讨论SS7,你然我说个SS7的术语,我告诉你ISUP,跟互联网有什么关系?你这是网页做多了满脑子互联网吧?magagop 写了: 2025年 2月 26日 02:01 你仔細看看我的發言,ISUP是我第一個說出來的,IAM就是一個ISUP信令,這破玩意我都做吐了。ISUP根本不是互聯網協議,用ASN.1格式,走單獨的DS1信令通道。你還跟我扯什麼Internet。。。Caller ID spoofing基本跟互聯網無關,肯定是哪個窮鄉僻壤的rogue country,搞了一台MGC,用SIP接入PSTN的ISUP,再打給外國的移動網,根本防不勝防。跟Postpay和Prepay也沒關係。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#90 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
原来是來美國後改行的。magagop 写了: 2025年 2月 26日 02:15 看你的回答,就知道你不是業內人士。你說說,你參與哪個電信交換機的研發了?我就是根正苗紅的5ESS研發,大學也是通信工程專業,畢業就一直從事電信核心網研發至少六七年了,往事不堪回首,來美國後才改行的。
根正苗紅的5ESS在美帝知道吗?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#91 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
看來你閱讀能力也是低下,我來美國後才改行做芯片了,曾經的5ESS是無敵的存在,大部分研發2002年都轉移到中國了,朗訊裁員超過90%。
你有種說說你是做什麼的?你不是專家麼?還保密呢!
#93 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
别实名制了,中国没实名制前从没什么诈骗电话,实名制后就日了狗了,浙江福建广东从此就一边做假耐克鞋,一边代表温州市公安局、福州市公安局、广东XX局向全国人民行使法外正义

#94 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
那就再给你说两个 ACM, ANM
LNP方法多了,ACQ是其中之一
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#95 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
SS7,caller Id, 在美帝用了多年,有线电话时就在用,为啥那时没有改号的事情发生?magagop 写了: 2025年 2月 26日 03:48 看來你閱讀能力也是低下,我來美國後才改行做芯片了,曾經的5ESS是無敵的存在,大部分研發2002年都轉移到中國了,朗訊裁員超過90%。
你有種說說你是做什麼的?你不是專家麼?還保密呢!
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#96 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
太多不懂装懂的,变成了纯粹为辩而辩的狡辩,没有意义。技术上的细节他也听不懂,只好使劲儿抓着“政府不作为”这一点跟你嚼清。。。 因为他根本不清楚政府如果想作为的话这是多大多难的工作量。magagop 写了: 2025年 2月 25日 21:12 你就不要裝大尾巴狼了。我可是根正苗紅的科班有線核心網出身,你不用裝神秘。
來電顯示分為Caller ID和Caller Name,這玩意跟LNP和智能網AIN緊密相關,在SS7就是一個字段,模擬電話需要翻譯一下,否則亂碼。這有什麼可保密的?channel就是ds0,是ds1的一個時間片而已,線路應該叫trunk,最小單位是ds1,上面還有PDH的ds3和SDH的oc3之類,這些都是30年前的技術了,根本沒有保密價值,ITU-T標準隨便看。如果有MGC還更複雜,需要ISUP跟SIP轉換一下,但兩個協議也都是公開的,沒有加密層,字段隨便改。
切斷某一個國家的SDH連結當然容易了,一條TL1命令就搞定OOS,但你能做到實時的,按照信令選擇性屏蔽某一個國際通話麼?這比CALEA還要複雜,不用實時數據庫根本無法實現,普通數據庫都不行,因為需要電信級主從備份熱切換。
你是電信核心網出身麼?
电讯网比互联网还要开放,可以算是个基于“君子协议”的网络,想在上面撒点儿野很简单,想追踪/执法却是千难万难。多说无益
跳出三界外,不在五行中
#97 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
又来了一个傻逼macarthur 写了: 2025年 2月 26日 14:15 太多不懂装懂的,变成了纯粹为辩而辩的狡辩,没有意义。技术上的细节他也听不懂,只好使劲儿抓着“政府不作为”这一点跟你嚼清。。。 因为他根本不清楚政府如果想作为的话这是多大多难的工作量。
电讯网比互联网还要开放,可以算是个基于“君子协议”的网络,想在上面撒点儿野很简单,想追踪/执法却是千难万难。多说无益
为啥电信网那么开放,因为他有一些假定
这是私营有线网络,其他人员不能接触,所有入网设备都要符合入网要求
也不是君子协定,而是靠政府和电信部门的管制
不服气就回答我一个问题,为啥原来没有改号事件,是原来大家都是君子,现在都是混蛋?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#98 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
政府多大的工作量?macarthur 写了: 2025年 2月 26日 14:15 太多不懂装懂的,变成了纯粹为辩而辩的狡辩,没有意义。技术上的细节他也听不懂,只好使劲儿抓着“政府不作为”这一点跟你嚼清。。。 因为他根本不清楚政府如果想作为的话这是多大多难的工作量。
电讯网比互联网还要开放,可以算是个基于“君子协议”的网络,想在上面撒点儿野很简单,想追踪/执法却是千难万难。多说无益
为啥没人敢用电讯网买卖毒品?
上次由 noid2 在 2025年 2月 26日 15:13 修改。
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
#99 Re: 给大家说个新骗局,我到最后才发现,太吓人了
誰說原來沒有spoofing的?我第一個改號詐騙spoofing電話是2004年接到的,技術早就有了,只不過現在有緬甸這種園區,當地鼓勵電信詐騙而已。原來他們都是販毒賭博的,現在轉行了,詐騙利潤更高,匯款更方便了,而且當地禁毒,或者說「中國白」芬肽尼搶佔美國高端市場,大麻合法化搶佔低端市場,墨西哥冰毒產業化搶佔中端市場,海洛因因此銷量大跌,他們不得不轉行詐騙。noid2 写了: 2025年 2月 26日 15:05 又来了一个傻逼
为啥电信网那么开放,因为他有一些假定
这是私营有线网络,其他人员不能接触,也不是君子协定,而是靠政府和电信部门的管制
不服气就回答我一个问题,为啥原来没有改号事件,是原来大家都是君子,现在都是混蛋?