我非常懷疑你的出身，你根本沒有說出任何技術細節，連行業黑話都不準確，還總重複我的術語，拿法律當擋箭牌，肯定是一個外行，沒做過電信交換機，我可以告訴你，我就是5ESS的研發，不知道現在5ESS還有沒有了。。。noid2 写了： 2025年 2月 26日 01:13 这些东西都是101. Internet协议也是公开的，你能做到随便改上边跑的数据吗？
更何况电信网还是有入网要求的，你的老师没告诉你改Caller ID和Caller Name犯法吗？就是你当个狗屁码工能改你的老板也会断了你的饭碗。
因为现在没人执法，一些胆大妄为之徒公然作恶。但是这也并不是终端交换机就什么都做不了，分清一个真假Caller ID和Caller Name还是能做到的。不公布技术细节就是不想被非法之徒利用而已。
还怀疑我的出身吗？
ISUP是行业术语不？你说过吗？magagop 写了： 2025年 2月 26日 01:36 我非常懷疑你的出身，你根本沒有說出任何技術細節，連行業黑話都不準確，還總重複我的術語，拿法律當擋箭牌，肯定是一個外行，沒做過電信交換機，我可以告訴你，我就是5ESS的研發，不知道現在5ESS還有沒有了。。。
ITU-T組織執法？你搞錯沒有，ITU-T哪有執法權，能組織什麼部隊？ITU-T就是UN下面的大雜燴，制定標準可以，那些老頭們還能去緬甸充當打手嗎？緬甸政府軍都搞不定的地方武裝，ITU-T能搞定？noid2 写了： 2025年 2月 26日 01:19 spoofing你要有能力接入电信网。这个网不是Internet，不是你想接入就能接入的。
“還要求所有中間商都遵守規則”，这就是这个网的设计原则，当然你也可以说这是缺陷。这就是为何要有国际电联来组织全球执法。
事实上这个电信网一直运行的不错，很少听到现在这种乱象。
现在的诈骗就出在近些年的政府不作为上。
电联在各个国家有分部，签了协议就要在本国维护遵守这个协议。magagop 写了： 2025年 2月 26日 01:42 ITU-T組織執法？你搞錯沒有，ITU-T哪有執法權，能組織什麼部隊？ITU-T就是UN下面的大雜燴，制定標準可以，那些老頭們還能去緬甸充當打手嗎？緬甸政府軍都搞不定的地方武裝，ITU-T能搞定？
對不起，這個GSM漏洞早就被補上了，我記得4G LTE世代是雙向鑒權，GSM退網後，假冒基站就不管用了，因為UE會先檢查基站合法性，然後基站檢查UE合法性。除非對方是NSA的，通過聯邦法院搜查令，拿到了美國運營商和手機廠商的證書密碼，否則現在假冒5G基站就是癡人說夢。
你仔細看看我的發言，ISUP是我第一個說出來的，IAM就是一個ISUP信令，這破玩意我都做吐了。ISUP根本不是互聯網協議，用ASN.1格式，走單獨的DS1信令通道。你還跟我扯什麼Internet。。。Caller ID spoofing基本跟互聯網無關，肯定是哪個窮鄉僻壤的rogue country，搞了一台MGC，用SIP接入PSTN的ISUP，再打給外國的移動網，根本防不勝防。跟Postpay和Prepay也沒關係。
緬甸地方武裝通過泰國電信運營商接入，你要查封，你有證據麼？ITU-T哪有閒功夫執法？FBI還能管到泰國和緬甸？你知道怎麼在電信交換機上抓信令麼？一個spoofing電話信令，混在99個正常電話信令裡面，你知道怎麼過濾麼？而且電信公司用的電信設備各不相同，跨國跨運營商跨設備商聯合執法取證，難比登天。不懂就別瞎嚷嚷，要是容易治理，還用等到現在？
看你的回答，就知道你不是業內人士。你說說，你參與哪個電信交換機的研發了？我就是根正苗紅的5ESS研發，大學也是通信工程專業，畢業就一直從事電信核心網研發至少六七年了，往事不堪回首，來美國後才改行的。noid2 写了： 2025年 2月 26日 01:13 这些东西都是101. Internet协议也是公开的，你能做到随便改上边跑的数据吗？
更何况电信网还是有入网要求的，你的老师没告诉你改Caller ID和Caller Name犯法吗？就是你当个狗屁码工能改你的老板也会断了你的饭碗。
因为现在没人执法，一些胆大妄为之徒公然作恶。但是这也并不是终端交换机就什么都做不了，分清一个真假Caller ID和Caller Name还是能做到的。不公布技术细节就是不想被非法之徒利用而已。
还怀疑我的出身吗？
一直在讨论SS7，你然我说个SS7的术语，我告诉你ISUP，跟互联网有什么关系？你这是网页做多了满脑子互联网吧？magagop 写了： 2025年 2月 26日 02:01 你仔細看看我的發言，ISUP是我第一個說出來的，IAM就是一個ISUP信令，這破玩意我都做吐了。ISUP根本不是互聯網協議，用ASN.1格式，走單獨的DS1信令通道。你還跟我扯什麼Internet。。。Caller ID spoofing基本跟互聯網無關，肯定是哪個窮鄉僻壤的rogue country，搞了一台MGC，用SIP接入PSTN的ISUP，再打給外國的移動網，根本防不勝防。跟Postpay和Prepay也沒關係。
原来是來美國後改行的。magagop 写了： 2025年 2月 26日 02:15 看你的回答，就知道你不是業內人士。你說說，你參與哪個電信交換機的研發了？我就是根正苗紅的5ESS研發，大學也是通信工程專業，畢業就一直從事電信核心網研發至少六七年了，往事不堪回首，來美國後才改行的。
看來你閱讀能力也是低下，我來美國後才改行做芯片了，曾經的5ESS是無敵的存在，大部分研發2002年都轉移到中國了，朗訊裁員超過90%。
ISUP根本就是我先說的好吧，你裝什麼裝？有種你說說LNP是如何實現的？AIN如何智能的？
别实名制了，中国没实名制前从没什么诈骗电话，实名制后就日了狗了，浙江福建广东从此就一边做假耐克鞋，一边代表温州市公安局、福州市公安局、广东XX局向全国人民行使法外正义
那就再给你说两个 ACM, ANM
SS7，caller Id, 在美帝用了多年，有线电话时就在用，为啥那时没有改号的事情发生？magagop 写了： 2025年 2月 26日 03:48 看來你閱讀能力也是低下，我來美國後才改行做芯片了，曾經的5ESS是無敵的存在，大部分研發2002年都轉移到中國了，朗訊裁員超過90%。
你有種說說你是做什麼的？你不是專家麼？還保密呢！
太多不懂装懂的，变成了纯粹为辩而辩的狡辩，没有意义。技术上的细节他也听不懂，只好使劲儿抓着“政府不作为”这一点跟你嚼清。。。 因为他根本不清楚政府如果想作为的话这是多大多难的工作量。magagop 写了： 2025年 2月 25日 21:12 你就不要裝大尾巴狼了。我可是根正苗紅的科班有線核心網出身，你不用裝神秘。
來電顯示分為Caller ID和Caller Name，這玩意跟LNP和智能網AIN緊密相關，在SS7就是一個字段，模擬電話需要翻譯一下，否則亂碼。這有什麼可保密的？channel就是ds0，是ds1的一個時間片而已，線路應該叫trunk，最小單位是ds1，上面還有PDH的ds3和SDH的oc3之類，這些都是30年前的技術了，根本沒有保密價值，ITU-T標準隨便看。如果有MGC還更複雜，需要ISUP跟SIP轉換一下，但兩個協議也都是公開的，沒有加密層，字段隨便改。
切斷某一個國家的SDH連結當然容易了，一條TL1命令就搞定OOS，但你能做到實時的，按照信令選擇性屏蔽某一個國際通話麼？這比CALEA還要複雜，不用實時數據庫根本無法實現，普通數據庫都不行，因為需要電信級主從備份熱切換。
你是電信核心網出身麼？
又来了一个傻逼macarthur 写了： 2025年 2月 26日 14:15 太多不懂装懂的，变成了纯粹为辩而辩的狡辩，没有意义。技术上的细节他也听不懂，只好使劲儿抓着“政府不作为”这一点跟你嚼清。。。 因为他根本不清楚政府如果想作为的话这是多大多难的工作量。
电讯网比互联网还要开放，可以算是个基于“君子协议”的网络，想在上面撒点儿野很简单，想追踪/执法却是千难万难。多说无益
政府多大的工作量？macarthur 写了： 2025年 2月 26日 14:15 太多不懂装懂的，变成了纯粹为辩而辩的狡辩，没有意义。技术上的细节他也听不懂，只好使劲儿抓着“政府不作为”这一点跟你嚼清。。。 因为他根本不清楚政府如果想作为的话这是多大多难的工作量。
电讯网比互联网还要开放，可以算是个基于“君子协议”的网络，想在上面撒点儿野很简单，想追踪/执法却是千难万难。多说无益
誰說原來沒有spoofing的？我第一個改號詐騙spoofing電話是2004年接到的，技術早就有了，只不過現在有緬甸這種園區，當地鼓勵電信詐騙而已。原來他們都是販毒賭博的，現在轉行了，詐騙利潤更高，匯款更方便了，而且當地禁毒，或者說「中國白」芬肽尼搶佔美國高端市場，大麻合法化搶佔低端市場，墨西哥冰毒產業化搶佔中端市場，海洛因因此銷量大跌，他們不得不轉行詐騙。noid2 写了： 2025年 2月 26日 15:05 又来了一个傻逼
为啥电信网那么开放，因为他有一些假定
这是私营有线网络，其他人员不能接触，也不是君子协定，而是靠政府和电信部门的管制
不服气就回答我一个问题，为啥原来没有改号事件，是原来大家都是君子，现在都是混蛋？
中國白大部分都是USPS直接進口，或者合法轉運到墨西哥分包再進口。互聯網就是電信網的一部分，難道毒販不打電話不用手機上網？