#82 Re: 有没有看哈佛毕业典礼?校长声援国际学生,全体师生起立鼓掌一分钟;华人毕业生致辞:我们的人性
发表于 : 2025年 5月 30日 13:02
你是说代表公民与遵守宪法相抵触?
又是全额奖学金,“全额奖学金前往英国加的夫(Cardiff)就读高中”,这是哪个贪官的子女?wh 写了: 2025年 5月 29日 23:00 Harvard University President Alan Garber gets a minute-long standing ovation as commencement program starts:
"Welcome, members of the Class of 2025 from down the street, across the country and around the world - around the world just as it should be."
国际发展硕士蒋雨蓉(Yurong “Luanna” Jiang)六分半钟的致辞:"Our Humanity"
不过动作表情都有点夸张……开头还挺好玩,一个印度人和一个泰国人在坦桑尼亚打电话给一个在蒙古的中国人,问怎么用洗衣机。那个spinning ghost mode也很好玩,不知道中文是啥,非常隐喻![]()
蒋雨蓉
本科教育:杜克大学(Duke University)
研究生教育:哈佛大学肯尼迪学院国际发展硕士(M.P.A./I.D.)
蒋雨蓉出生于中国青岛,自小认识到教育可以改变人生轨迹。她凭借优异的学业成绩,获得全额奖学金前往英国加的夫(Cardiff)就读高中。随后,她进入美国杜克大学完成本科学业,并在哈佛大学肯尼迪学院攻读国际发展硕士学位 。
在2025年哈佛大学毕业典礼上,蒋雨蓉作为研究生英文致辞代表发表了题为“Our Humanity”的演讲。她分享了自己在多元文化环境中的学习和工作经历,强调了人类共情和跨文化理解的重要性。
说实话 我对川普这个人怎么样不关心,我就是看到你反驳版主的逻辑很没逻辑,忍不住说两句。h2o 写了: 2025年 5月 30日 14:09 好吧,你也同意川普代表公民。这就驳斥了版主的第一个论点。
版主的第二个论点是川普违宪。你也暗示。还有人说他为所欲为。
那么,川普第二任总统以来有违宪吗?我说没有。说有的给个例子呗?
呵呵 好 打住了 不讨论政治了…
贵哈好话说尽,坏事做绝。刚刚高院判贵哈种族歧视,难道哈哈一笑过去算了?不查录取情况怎么知道贵哈是不是挂羊皮卖狗肉?难道靠贵哈的觉悟?这玩意贵哈真没有wh 写了: 2025年 5月 30日 00:24 他倒未必想当校长,那么多焦头烂额的破事……感觉任何人当校长,可能都会走到这一步。政府的手伸得太长,没有一个大学愿意上交一切师生课程信息,受政府管制。
嗯,两边都不是白莲花。Dzeko 写了: 2025年 5月 30日 15:02 贵哈好话说尽,坏事做绝。刚刚高院判贵哈种族歧视,难道哈哈一笑过去算了?不查录取情况怎么知道贵哈是不是挂羊皮卖狗肉?难道靠贵哈的觉悟?这玩意贵哈真没有
居然还有小黄人站贵哈的,人家可是明着搞你娃哦
川普要哈佛上交师生课程信息,不是因为种族歧视,是说哈佛支持学生反犹吧。反对以色列侵略巴勒斯坦不等于反犹,一些学生反对不等于所有学生反对,哈佛不制止学生按校规游行抗议,不等于哈佛支持反犹。川普对哈佛的指控本来就站不住脚。政府要求哈佛交游行抗议的学生材料,哈佛交了一些,政府说不够。具体怎么打的交道,我们外人也不知情。但政府要求学校上交所有师生和课程信息,还要干涉课程内容,既破坏隐私法,也破坏学术自由吧。Dzeko 写了: 2025年 5月 30日 15:02 贵哈好话说尽,坏事做绝。刚刚高院判贵哈种族歧视,难道哈哈一笑过去算了?不查录取情况怎么知道贵哈是不是挂羊皮卖狗肉?难道靠贵哈的觉悟?这玩意贵哈真没有
居然还有小黄人站贵哈的,人家可是明着搞你娃哦
对,所以需要就事论事。不是投了川普的票,就必须支持川普的一切。也不是反对川普,就必须反对川普的一切。
联合国?不知道,不过貌似是搞政治的料。
高中一般没有全额奖?不清楚。
总统是民选的,但不是总统的所有观点和行为都代表民意。就像版主是民选的,但如果版主倒行逆施乱封人,也会有很多人反对。绝大部分人选川普是选他的经济和反战政策。他现在的关税、取消大学经费等政策大都被法院拦了下来,不知道有多少人支持,不过至少违法。
对,公民意见各异,没人可以代表所有公民。川普也说不上最能代表公民,即使是民选总统,也可能干违背民意的事。当然比习近平强,但也不能因为比习强,就不能批评、必须支持。
没人可以代表所有公民。
Don't know where you get your info, but these are what I found and "种族歧视" is one of them, surprising?:wh 写了: 2025年 5月 30日 15:18 川普要哈佛上交师生课程信息,不是因为种族歧视,是说哈佛支持学生反犹吧。反对以色列侵略巴勒斯坦不等于反犹,一些学生反对不等于所有学生反对,哈佛不制止学生按校规游行抗议,不等于哈佛支持反犹。川普对哈佛的指控本来就站不住脚。政府要求哈佛交游行抗议的学生材料,哈佛交了一些,政府说不够。具体怎么打的交道,我们外人也不知情。但政府要求学校上交所有师生和课程信息,还要干涉课程内容,既破坏隐私法,也破坏学术自由吧。
支持哈佛反对政府取消国际学生项目,也一样不等于支持哈佛的一切行为。国际学生包括中国人和没有入籍的华人。谁也不知道下一步会不会针对入籍的华人。在这一点上到底支持川普还是支持哈佛,应该很明确吧。