分页: 5 / 8

#81 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:03
geniushanbiao
ignius 写了: 2025年 6月 26日 20:55 这些fsd有底层逻辑来避免各种collision,可以提前预判。你可以看看occupancy network,occupancy flow detection。
https://www.thinkautonomous.ai/blog/occ ... works/amp/
看啥都没用。实际上能做到100%避免collision么?做不到就不要拿出来胡吹。

#82 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:06
stm32
看孩子在驾校理论学习就知道,人类开车都是通过预测和判断的

人类开车不是自动驾驶所谓的大数据学习

预测前方物体的轨迹可能性是第一步,判断是否对行驶构成危险是第二步。

根据判断结果,做决定是否减速或者绕道,避免危险

预测必须知道前方物体是什么,是人,是动物,是自行车,是马车,还是其他什么

#83 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:11
Futurejoy
FSD多数是用来淘汰人的。0.001%的困难处理在用户基数和里程基数面前应该是相当可观的了。

#84 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:13
stm32
驾校理论根据环境有很多驾驶要求

比如天黑要求减速,跟车距离加大,下雨,下雪也是一样

如果遇到路上有非正常情况,比如修路,或者路边有危险情况,比如幼儿玩耍,也要求减速应对突发状况

自动驾驶不管周边,都是一个速度,吓死人了

所以才会出现小米汽车,撞死4个大学生的事件,大半夜,修路,自动驾驶还开120

给人接管,这么高速度,也来不及了

#85 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:15
ignius
我不觉得。fsd并不需要判断出障碍物是什么,只要能判断出障碍物的体积容量,形状,走向,是否会跟我的车碰上。我建议你看下我提的那个blog,解释了fsd怎样避免collision。
stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:06 看孩子在驾校理论学习就知道,人类开车都是通过预测和判断的

人类开车不是自动驾驶所谓的大数据学习

预测前方物体的轨迹可能性是第一步,判断是否对行驶构成危险是第二步。

根据判断结果,做决定是否减速或者绕道,避免危险

预测必须知道前方物体是什么,是人,是动物,是自行车,是马车,还是其他什么

#86 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:20
ignius
你这想当然的太多了。事实上fsd完美的处理了小米车祸的场景。我以前发过贴。
站内帖子:Fsd完美handle小米出车祸的类似路况。
stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:13 驾校理论根据环境有很多驾驶要求

比如天黑要求减速,跟车距离加大,下雨,下雪也是一样

如果遇到路上有非正常情况,比如修路,或者路边有危险情况,比如幼儿玩耍,也要求减速应对突发状况

自动驾驶不管周边,都是一个速度,吓死人了

所以才会出现小米汽车,撞死4个大学生的事件,大半夜,修路,自动驾驶还开120

给人接管,这么高速度,也来不及了

#87 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:21
stm32
ignius 写了: 2025年 6月 26日 21:15 我不觉得。fsd并不需要判断出障碍物是什么,只要能判断出障碍物的体积容量,形状,走向,是否会跟我的车碰上。我建议你看下我提的那个blog,解释了fsd怎样避免collision。
所以FSD算法吓死人

如果路边是儿童玩耍,看着不会撞,FSD不减速

儿童不懂,突然跳上路面玩耍,被高速FSD一下撞成肉酱,司机开心?

#88 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:26
ignius
加上phoenix sar radar 应付恶劣天气条件的检测,fsd可以100%检测到obstacle。至于能否100%避免collision,要看当时的场景。现在的问题是会有false positive,aka phantom braking。
geniushanbiao 写了: 2025年 6月 26日 21:03 看啥都没用。实际上能做到100%避免collision么?做不到就不要拿出来胡吹。

#89 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:28
stm32
路边动物其实也一样

防卫性驾驶,驾校要求,远远看到路边有大型动物,可能跳上马路,这种乡村高速很常见

也要求减速,等通过动物在加速

#90 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:29
ignius
fsd摄像头一直在拍,可以通过过儿童的举动,来判断他是否会跟车collide,从而做出规避。当然儿童被其他车挡住了,fsd事先看不到,这时儿童突然跳出来是没法避免的,老司机开车也一样。
stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:21 所以FSD算法吓死人

如果路边是儿童玩耍,看着不会撞,FSD不减速

儿童不懂,突然跳上路面玩耍,被高速FSD一下撞成肉酱,司机开心?

#91 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:30
stm32
ignius 写了: 2025年 6月 26日 21:29 fsd摄像头一直在拍,可以通过过儿童的举动,来判断他是否会跟车collide,从而做出规避。当然儿童被其他车挡住了,fsd事先看不到,这时儿童突然跳出来是没法避免的,老司机开车也一样。
老司机远远看到儿童路边玩耍,早就减速了,就算突然跳上马路,撞到因为速度低,伤害也是小很多的

这是驾校defensive driving的基本要求

#92 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:31
ignius




stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:28 路边动物其实也一样

防卫性驾驶,驾校要求,远远看到路边有大型动物,可能跳上马路,这种乡村高速很常见

也要求减速,等通过动物在加速

#93 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:37
ignius
你怎么知道fsd看到路边小孩儿不会减速呢?


stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:30 老司机远远看到儿童路边玩耍,早就减速了,就算突然跳上马路,撞到因为速度低,伤害也是小很多的

这是驾校defensive driving的基本要求

#94 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:39
stm32
ignius 写了: 2025年 6月 26日 21:31

你这两个都是鹿自己算准撞不到,telsa基本没减速多少

#95 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:42
stm32
ignius 写了: 2025年 6月 26日 21:37 你怎么知道fsd看到路边小孩儿不会减速呢?

因为你说的FSD算法就不是这样的,是根据车子会不会撞到前方路面物体,作为算法中心的

驾校教司机开车理论,是预测前方危险作为人类司机开车中心的,前方危险不仅仅包括路面

儿童路边玩耍,也要区分儿童离开路边距离,是否有可能跳上马路,如果有栏杆,不容易一下跳上马路,就不算危险

#96 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:49
ignius
谁说了只是前方?是8个摄像头能看到的范围内的所有的场景。
stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:42 因为你说的FSD算法就不是这样的,是根据车子会不会撞到前方路面物体,作为算法中心的

驾校教司机开车理论,是预测前方危险作为人类司机开车中心的,前方危险不仅仅包括路面

儿童路边玩耍,也要区分儿童离开路边距离,是否有可能跳上马路,如果有栏杆,不容易一下跳上马路,就不算危险

#97 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:50
ignius
第二个视频里车子都快停下来了,还没减速多少?
stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:39 你这两个都是鹿自己算准撞不到,telsa基本没减速多少

#98 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:51
stm32
ignius 写了: 2025年 6月 26日 21:49 谁说了只是前方?是8个摄像头能看到的范围内的所有的场景。
看到没有用,因为FSD算法核心不是预测危险,而是不撞到

人类开车的算法核心,是预测前方危险,根据前方可能危险,做相应车速以及驾驶的调整

如果根据人类算法,顶楼的cybertruck,就不会发生这样的事情

看到这样的急转弯,人类早就预测到是危险,早就减速了,也不可能差点翻下去

#99 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 21:58
ignius
摄像头看到的场景就会被occupancy network进行四d建模,通过对occupancy flow的预测,就能规避危险。cybertruck为啥会发生事故,可能性很多,没视频没法判断。不能拿这个做为依据。
stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:51 看到没有用,因为FSD算法核心不是预测危险,而是不撞到

人类开车的算法核心,是预测前方危险,根据前方可能危险,做相应车速以及驾驶的调整

如果根据人类算法,顶楼的cybertruck,就不会发生这样的事情

#100 Re: 我朋友发的亲身视频,他的cybertruck

发表于 : 2025年 6月 26日 22:00
ignius
你不知道fsd在转弯时也会降速吧?我觉得你对fsd非常的缺乏了解,很多所谓的fsd的缺点都是你自己臆想出来的,根本不符合事实。我建议你先了解一下fsd现在的功能,再来发言。否则让人很无语。
stm32 写了: 2025年 6月 26日 21:51 看到没有用,因为FSD算法核心不是预测危险,而是不撞到

人类开车的算法核心,是预测前方危险,根据前方可能危险,做相应车速以及驾驶的调整

如果根据人类算法,顶楼的cybertruck,就不会发生这样的事情

看到这样的急转弯,人类早就预测到是危险,早就减速了,也不可能差点翻下去