禁枪派请直面一个问题：能不能禁坏人的枪

[zhangxl]

比如好人的枪收了50%，坏人的枪能不能收缴超过50%，能不能堵住黑枪的来源？

有没有这个可能，有没有建议的办法？

没有的话，禁枪的后果是不是造成坏人的武力优势更大？老百姓的安全怎么办？

请直接回答。

[freewheeler]

犯罪统计，良民受害的案子里面绝大多数歹徒都没有枪。要救人，应该鼓励良民持枪，而不是禁这禁那

[freewheeler]

现实生活中和网上的禁枪分子，都是巴不得枪案越多越好，好让他们有借口把所有人的枪一起禁了

[gravitylog]

严刑峻法到只能部分enforce苦的就是守法的良民。

[zhangxl]

一个一个上蹿下跳的禁枪派，都没人敢进来说句话

比如好人的枪收了50%，坏人的枪能不能收缴超过50%，能不能堵住黑枪的来源？

有没有这个可能，有没有建议的办法？

没有的话，禁枪的后果是不是造成坏人的武力优势更大？老百姓的安全怎么办？

请直接回答。

[SOD]

比如好人的枪收了50%，坏人的枪能不能收缴超过50%，能不能堵住黑枪的来源？

有没有这个可能，有没有建议的办法？

没有的话，禁枪的后果是不是造成坏人的武力优势更大？老百姓的安全怎么办？

请直接回答。

能

[SOD]

严控派的核心观点就是，
拥有枪支严格审查，拥有枪支的基本条件就是从未有过任何犯罪记录和精神不稳定的记录
这种情况下菜市场式随便获得枪支就不可能

那么就看黑枪，地下兵工厂/枪械工厂严厉打击，没说的
枪械必须是合法审批的工厂出品，枪管必须有钢印，按照汽车的VIN怎么管理，枪械最起码就这么管理，（实际上应该更严格一点）
每一步交易必须有记录。

第三，控制边境外的黑枪流入，
实际上这是困难最小的，但是胡咧咧的人最会夸张这个，两个领国对枪械的管控比美国强一个数量级以上，现实情况是那两个领国深受美国之苦。

这些能做到，坏人的枪支5年内减少50%，10年内减少绝大部分根本不成问题。

[iMaJia]

能禁壞人的槍。

現在任何人都能買槍，然後報失，流入黑市。

警察看到街上一個人有槍，也不知道他是不是合法。禁槍了就不用猜，直接攔下。

禁槍後，非法槍沒收一支就少一支。黑市槍會越來越貴，普通小混混買不起，高中生買不起，你走街上被用槍打劫的機率會小到可以忽略 。

現況是任何人幾百塊就能買黑槍，你被隨機小混混，精神病，前同事槍決的機會很高。

[resso]

一般川粉看别人都是坏人，看自己都好的跟朵花一样。也许别人看你也不怎么样，是不是你就不该持枪呢

[StillWandering]

好人坏人是伪命题，没有犯法之前都是好人，犯法了之后都是坏人。所以要控枪都一视同仁，所有人都控或禁，不行就禁子弹，买子弹需要背景调查。

[jolly]

现状已经给了答案，不能

比如好人的枪收了50%，坏人的枪能不能收缴超过50%，能不能堵住黑枪的来源？

有没有这个可能，有没有建议的办法？

没有的话，禁枪的后果是不是造成坏人的武力优势更大？老百姓的安全怎么办？

请直接回答。

[Danaus]

禁枪派怎么都这么书生气？如果真的像上面你们说的那样严厉打击持枪犯罪，这里大多华人拥枪派也不会反对严控枪支。关键做不到啊，嘉哥这些严格枪法的城市现在就可以严格执法因为很多烂区人手上的枪就已经违法了啊。。

小额毒品交易，到超市强个百十块钱的东西违不违法？猪党大城市会严惩这些人吗？

问题不在法律，在执法啊！禁枪了，一大堆小混混照样拿枪，不就是跟现在小额毒品交易和零元购一样的情况吗，管不了啊~

[StillWandering]

禁枪派怎么都这么书生气？如果真的像上面你们说的那样严厉打击持枪犯罪，这里大多华人拥枪派也不会反对严控枪支。关键做不到啊，嘉哥这些严格枪法的城市现在就可以严格执法因为很多烂区人手上的枪就已经违法了啊。。

小额毒品交易，到超市强个百十块钱的东西违不违法？猪党大城市会严惩这些人吗？

问题不在法律，在执法啊！禁枪了，一大堆小混混照样拿枪，不就是跟现在小额毒品交易和零元购一样的情况吗，管不了啊~

这个也有道理

[Laowang]

老逼们都想临死前拉几个垫背的，枪是不能缴的

[iMaJia]

禁枪派怎么都这么书生气？如果真的像上面你们说的那样严厉打击持枪犯罪，这里大多华人拥枪派也不会反对严控枪支。关键做不到啊，嘉哥这些严格枪法的城市现在就可以严格执法因为很多烂区人手上的枪就已经违法了啊。。

小额毒品交易，到超市强个百十块钱的东西违不违法？猪党大城市会严惩这些人吗？

问题不在法律，在执法啊！禁枪了，一大堆小混混照样拿枪，不就是跟现在小额毒品交易和零元购一样的情况吗，管不了啊~

你這個想法就極左了。就像加州 $950，因為太多人犯罪沒人管，那就讓犯罪行為和合法化，那就行了嗎？

[Danaus]

你這個想法就極左了。就像加州 $950，因為太多人犯罪沒人管，那就讓犯罪行為和合法化，那就行了嗎？

不是极左，是现实。。加州关键就在这么做啊：提供免费吸毒场所，不就是跟放松枪支管制一个思路？

所以我说你们都是纸上谈兵，严格执法做不到，结果就只能是把好人的枪交了，小混混一样拿着枪到处转。。。就像你明知道<950不会起诉，你也不会零元购一个道理。。。

[iMaJia]

不是极左，是现实。。加州关键就在这么做啊：提供免费吸毒场所，不就是跟放松枪支管制一个思路？

所以我说你们都是纸上谈兵，严格执法做不到，结果就只能是把好人的枪交了，小混混一样拿着枪到处转。。。就像你明知道<950不会起诉，你也不会零元购一个道理。。。

這是加州獨有的問題。德州警察就不會不管

[freewheeler]

禁枪派怎么都这么书生气？如果真的像上面你们说的那样严厉打击持枪犯罪，这里大多华人拥枪派也不会反对严控枪支。关键做不到啊，嘉哥这些严格枪法的城市现在就可以严格执法因为很多烂区人手上的枪就已经违法了啊。。

小额毒品交易，到超市强个百十块钱的东西违不违法？猪党大城市会严惩这些人吗？

问题不在法律，在执法啊！禁枪了，一大堆小混混照样拿枪，不就是跟现在小额毒品交易和零元购一样的情况吗，管不了啊~

防止坏人有枪和鼓励良民拥抢都对促进治安有好处。但是主要矛盾是后者，不是前者，根据是绝大多少良民遇害的案子，歹徒根本就没有枪
还有个重要原因，就是有禁抢分子搞破坏，打着防止坏人有枪的接口，实际上给良民拥枪制造障碍

所以先得鼓励普通人有枪，才能做控枪的事情

[东升西降]

比如好人的枪收了50%，坏人的枪能不能收缴超过50%，能不能堵住黑枪的来源？

有没有这个可能，有没有建议的办法？

没有的话，禁枪的后果是不是造成坏人的武力优势更大？老百姓的安全怎么办？

请直接回答。

想法是好的。没有我党的组织能力执行能力，实现不了。

[zhangxl]

nice，不知道这些现在哪些地方在推？

严控派的核心观点就是，
拥有枪支严格审查，拥有枪支的基本条件就是从未有过任何犯罪记录和精神不稳定的记录
这种情况下菜市场式随便获得枪支就不可能

那么就看黑枪，地下兵工厂/枪械工厂严厉打击，没说的
枪械必须是合法审批的工厂出品，枪管必须有钢印，按照汽车的VIN怎么管理，枪械最起码就这么管理，（实际上应该更严格一点）
每一步交易必须有记录。

第三，控制边境外的黑枪流入，
实际上这是困难最小的，但是胡咧咧的人最会夸张这个，两个领国对枪械的管控比美国强一个数量级以上，现实情况是那两个领国深受美国之苦。

这些能做到，坏人的枪支5年内减少50%，10年内减少绝大部分根本不成问题。