分页： 1 / 3
罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 12:51
由 fangkuuaih
6000万 vs 5000万。
大致疆域环地中海，小亚细亚，新月之地，埃及。
和中国比知道文艺复兴（包括）,
在重大发现，发明，技术，文化比较，可以看出孰强孰弱。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 12:56
由 fangkuuaih
中国有的是，四大发明，瓷器，丝绸，水稻。
其中活字印刷和水稻有争议。
罗马地界，青铜，炼铁，马车，小麦，面粉，
三大宗教中基督，穆斯比中国本土道教影响力大得多，
希腊科学哲学完全碾压其余世界。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:01
由 fangkuuaih
玻璃，砂纸，建筑，雕塑，咖啡。
中国有茶。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:01
由 Edwinjiangjjjj
罗马怎么可能这么多人口，顶多几百万吧，
就一个简单的问题，罗马人是什么人种，肤色是什么？
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:05
由 fangkuuaih
说不全。罗马地界的软实力远强于中国古代。实物发明罗马地界稍微强一些。
总结一下，咱们老祖宗并不很牛。中上水平。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:07
由 fangkuuaih
Edwinjiangjjjj 写了： 2022年 8月 14日 13:01
罗马怎么可能这么多人口，顶多几百万吧，
就一个简单的问题，罗马人是什么人种，肤色是什么？
罗马帝国疆域的各色人种。不是仅指罗马人。
主要是比较相同人口下对文明的贡献。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:09
由 subsub1
lol 你也知道是“罗马地界” 以上发明和罗马没半毛钱关系
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:11
由 fangkuuaih
subsub1 写了： 2022年 8月 14日 13:09
lol 你也知道是“罗马地界” 以上发明和罗马没半毛钱关系
你要没什么可说的，请不要跟帖。谢谢。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:14
由 ne5234
人口虽然差不多，人罗马的五花八门的民族和语言数目是汉朝望尘莫及的
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:18
由 StMichael
罗马希腊离人类最初古文明繁盛的两河埃及流域近，继承了古文明成果。是站在巨人肩膀上发展的。
罗马希腊人是印欧人西侵欧洲和本地土著混出来的野蛮人，因为接近了文明圈才脱了蛮。
文字，农业，冶金，数学，几何，都是学的现成的。
中国在欧亚大陆最东端，学习古老文明的成果当然要不方便很多，更多靠自己发展。
不是有什么内在的弱点。
fangkuuaih 写了： 2022年 8月 14日 12:51
6000万 vs 5000万。
大致疆域环地中海，小亚细亚，新月之地，埃及。
和中国比知道文艺复兴（包括）,
在重大发现，发明，技术，文化比较，可以看出孰强孰弱。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:19
由 StMichael
最早的罗马人应该是希腊移民。希腊人的殖民点遍布地中海沿岸。
Edwinjiangjjjj 写了： 2022年 8月 14日 13:01
罗马怎么可能这么多人口，顶多几百万吧，
就一个简单的问题，罗马人是什么人种，肤色是什么？
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:20
由 Edwinjiangjjjj
fangkuuaih 写了： 2022年 8月 14日 13:07
罗马帝国疆域的各色人种。不是仅指罗马人。
主要是比较相同人口下对文明的贡献。
你这不是瞎扯么，总有个主题民族吧，
这么牛逼，总要知道哪来的，到哪去了吧，
罗马根本就不是原生文明，讨论它的贡献有什么意义？
按照西方的牛皮史，什么埃及两河流域中国印度文明，都是屁，都赶不上亚里士多德的百分之一。
亚里士多德一个人就比这些水货文明强的多的多。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:21
由 Edwinjiangjjjj
StMichael 写了： 2022年 8月 14日 13:19
最早的罗马人应该是希腊移民。希腊人的殖民点遍布地中海沿岸。
希腊人哪来的？
什么人种？
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:23
由 fangkuuaih
StMichael 写了： 2022年 8月 14日 13:18
罗马希腊离人类最初古文明繁盛的两河埃及流域近，继承了古文明成果。是站在巨人肩膀上发展的。
罗马希腊人是印欧人西侵欧洲和本地土著混出来的野蛮人，因为接近了文明圈才脱了蛮。
文字，农业，冶金，数学，几何，都是学的现成的。
中国在欧亚大陆最东端，学习古老文明的成果当然要不方便很多，更多靠自己发展。
不是有什么内在的弱点。
你这种说法就是没交流就不发展。叔特看不上这种说法。
交流是双向的，别人不和你交流但发展比你牛逼，那就是比你牛逼。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:23
由 midlander
fangkuuaih 写了： 2022年 8月 14日 13:05
说不全。罗马地界的软实力远强于中国古代。实物发明罗马地界稍微强一些。
总结一下，咱们老祖宗并不很牛。中上水平。
罗马占了欧亚非立交桥的中东地区，还是很厉害
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:25
由 fangkuuaih
StMichael 写了： 2022年 8月 14日 13:19
最早的罗马人应该是希腊移民。希腊人的殖民点遍布地中海沿岸。
希腊在意大利殖民地是现在西西里附近。和罗马人不是一回事。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:26
由 StMichael
最近有古希腊人的古DNA研究。
和克里特人接近，是近东农民和北来的印欧人混出来的。
全欧洲人遗传成分三大部分，欧洲本土游猎人，来自中东的农民（建立克里特文明的人），和驯化马和发明了轮子后入侵的印欧人的混合。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:28
由 chace
别人不和你交流但发展比你牛逼，那是因为虽然不和你交流，但和其他人交流， 所以才发展出来牛逼
fangkuuaih 写了： 2022年 8月 14日 13:23
你这种说法就是没交流就不发展。叔特看不上这种说法。
交流是双向的，别人不和你交流但发展比你牛逼，那就是比你牛逼。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:28
由 StMichael
扯淡，你就没看明白我的意思，
希腊罗马离古文明近，继承多，起点高，抄起来方便。
中国离得最远，主要靠原创。
fangkuuaih 写了： 2022年 8月 14日 13:23
你这种说法就是没交流就不发展。叔特看不上这种说法。
交流是双向的，别人不和你交流但发展比你牛逼，那就是比你牛逼。
Re: 罗马帝国全盛时期的人口比汉代人口略多。
发表于 ： 2022年 8月 14日 13:28
由 esprit