版规是人定，可以被改。而且该有站规，版主可以据站规跨界封。

[meiyoumajia]

这样可以对站务和版主有帮助（减轻工作量，及时处理问题，比如hate speech和大量灌水行为），对主管的版主也有部分的限定。跨界版主多少相当于“版副”。当然，站务也该监督版主行为，包括版主跨界按照站规处理问题的做法是否得当。

网站是否会基本成个垃圾站差不多是要靠站务们的定夺和定向。个别版面已经很水，如果管理不善就可能会堕落成老mitbbs的情况：看上去人气很旺，但其实基本是一些固定用户的发泄版。帖子量多版的较认真、较公正的版主肯定会很辛苦。版规更合理地严一点就会减少不少工作量，同时也会提高版面质量，吸引更多的新人甚至更多的人参与。

[TheMatrix]

这样可以对站务和版主有帮助（减轻工作量，及时处理问题，比如hate speech和大量灌水行为），对主管的版主也有部分的限定。跨界版主多少相当于“版副”。当然，站务也该监督版主行为，包括版主跨界按照站规处理问题的做法是否得当。

网站是否会基本成个垃圾站差不多是要靠站务们的定夺和定向。个别版面已经很水，如果管理不善就可能会堕落成老mitbbs的情况：看上去人气很旺，但其实基本是一些固定用户的发泄版。帖子量多版的较认真、较公正的版主肯定会很辛苦。版规更合理地严一点就会减少不少工作量，同时也会提高版面质量，吸引更多的新人甚至更多的人参与。

是。

我觉得这个版主联席会议制度很有创新。这是信任这几个版主，诚实谨慎的管理版务。

是，版主之间理念也有所不同，但是联席会议本身也是对版主的约束。

[YWY]

版主跨界删帖总是有点说不过去，毕竟每个版有每个版的独特性，版内的事物应交于该班的版主板斧打理。

然后站方可以有一个纪检委，有权直接在各个版面删帖，和以前的“钻风”类似。但这个纪检委应该和版主的集合无交集。

个人意见。

[meiyoumajia]

站规是被全站发帖者遵守的。版规是另加的。

[YWY]

中央纪检委可以有，但是让省长们做中央纪检委的成员有点说不通。

[meiyoumajia]

这样看就清楚了：每个版主可以同时兼任其它版面的职责较轻的版副。

[YWY]

从“权力分配”的角度看，不应该让版主们享有过多的“生杀大权”，呵呵。

[meiyoumajia]

太夸张了。过去是个别版主在所在版面权力过大。现在好像是每个版只有1个版主，而且整个网站也没有多个班务。应该有禁止发“中华民族是垃圾”这样的站规。Matrix封的做法是符合正常社会环境基本规则的。你们更应该把批评的精力放在发那类言论的人身上面。我实在不明白你们是怎么思考的。

[YWY]

单单评论这次独立的事件（其实到底是删帖了还是封人了我都没细看），可能删的对（也可能不对，我也不想争辩）。但从“立法”的角度看，版主该不该跨版删帖，是另一个问题。

就好比警察抓到一个罪大恶极杀人犯后直接给罪犯崩了，群众也都拍手称快。但从立法的角度看，你认为警察该不该有处决罪犯的权利？

[meiyoumajia]

要认真参与讨论还是先把重要细节搞清楚吧。那人发的是hate speech，在正常的环境下就该被封。 matrix行使的是这个网站给各个版主的“权力”。至今没有看到哪个版主由于有这个权力而闹出什么较大的问题。如果出了，可以对它调整、修正或改进。这个做法可以是避免让军版衰变成老mitbbs那种变态版的一个手段。

[YWY]

所以，我讨论的不是在这次事件中这个帖子按常理该不该删；而是从章程的角度看，版主该不该有跨界删帖的权力。

[happyvalley]

这样可以对站务和版主有帮助（减轻工作量，及时处理问题，比如hate speech和大量灌水行为），对主管的版主也有部分的限定。跨界版主多少相当于“版副”。当然，站务也该监督版主行为，包括版主跨界按照站规处理问题的做法是否得当。

网站是否会基本成个垃圾站差不多是要靠站务们的定夺和定向。个别版面已经很水，如果管理不善就可能会堕落成老mitbbs的情况：看上去人气很旺，但其实基本是一些固定用户的发泄版。帖子量多版的较认真、较公正的版主肯定会很辛苦。版规更合理地严一点就会减少不少工作量，同时也会提高版面质量，吸引更多的新人甚至更多的人参与。

支持!
这里应该是个类似community center的地方, 而不是公共厕所