中国的一党两派制 vs. 西方的两党制

版主: CaravelTheMatrixmolen

回复
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 253
帖子: 13087
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

中国的一党两派制 vs. 西方的两党制

帖子 TheMatrix楼主 »

wonderstreet 写了: 2022年 8月 17日 11:39 我党分为团派和红派,轮流执政。政治理念上类似于米帝的驴象两党。
团派基本为草根做题家构成,教育程度高,靠自我奋斗上位,演绎中国式的社会流动性,
执政理念讲究科学性,务实性,对比与米帝进步性猪党。
红派主要为有红色基因的后代构成,常年掌握国家军队,司法,央企等国家命脉,坚决
捍卫红色江山,科学素质和智商为其次,具有一定理想性和鲁莽性。对比米帝保守派狗屁党。

俺认为这是完全可行的。实际上老毛早就说,党内无派,千奇百怪。凡事都有两面,这也符合
我党的老马哲学方法。

一党两派显然比两党制优越。因为除了共同宪法,两派有共同纲领,都接受一个中央委员会领导,
避免了两党制无休止的扯皮。分为两派,轮流上台,保证政治路线兼具开放进取和稳定的性质。
头像
TheMatrix楼主
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客
帖子互动: 253
帖子: 13087
注册时间: 2022年 7月 26日 00:35

Re: 中国的一党两派制 vs. 西方的两党制

帖子 TheMatrix楼主 »

StokesTheorem 写了: 2022年 8月 17日 12:37 我以前就分析过,中国的双重约束多党制 要优于 欧美的单一约束多党制。中国共产党的多个派别(即党派,至少2个)受到了2层约束:党和国家。派别之间无论怎么内斗都要保持党内团结,就算突破了 “党内团结”这一层,还有第2层约束:他们也还是同一个国家的,必须在一国条件下斗而不破。

而 欧美的单一约束多党制, 没有“一党”这一层约束,一旦突破“国家”这一层,就没有约束了,国家就动乱了。
回复

回到 “史海钩沉(History)”