分页： 1 / 1
原创： 我以前就分析过，中国的双重约束多党制 要优于 欧美的单一约束多党制。
发表于 ： 2022年 8月 17日 12:39
由 StokesTheorem
中国共产党的多个派别（即党派，至少2个）受到了2层约束：党和国家。派别之间无论怎么内斗都要保持党内团结，就算突破了 “党内团结”这一层，还有第2层约束：他们也还是同一个国家的，必须在一国条件下斗而不破。
而 欧美的单一约束多党制， 没有“一党”这一层约束，一旦突破“国家”这一层，就没有约束了，国家就动乱了。
.
Re: 原创： 我以前就分析过，中国的双重约束多党制 要优于 欧美的单一约束多党制。
发表于 ： 2022年 8月 17日 12:51
由 tcctmers
需要再严谨一点
土共内部的派别，不能算党派，最多算派系
所以，“中国的双重约束多党制”名称不严谨，会产生歧义
Re: 原创： 我以前就分析过，中国的双重约束多党制 要优于 欧美的单一约束多党制。
发表于 ： 2022年 8月 17日 12:57
由 StokesTheorem
tcctmers 写了： 2022年 8月 17日 12:51
需要再严谨一点
土共内部的派别，不能算党派，最多算派系
所以，“中国的双重约束多党制”名称不严谨，会产生歧义
中国的双重约束多派制 VS 欧美的单一约束多党制。
Re: 原创： 我以前就分析过，中国的双重约束多党制 要优于 欧美的单一约束多党制。
发表于 ： 2022年 8月 17日 13:00
由 wwwhu
日本战后几十年都是自民党内派系斗争。但是你得允许别的党参加这种财阀游戏。
Re: 原创： 我以前就分析过，中国的双重约束多党制 要优于 欧美的单一约束多党制。
发表于 ： 2022年 8月 17日 13:52
由 StokesTheorem
wwwhu 写了： 2022年 8月 17日 13:00
日本战后几十年都是自民党内派系斗争。但是你得允许别的党参加这种财阀游戏。
加入共产党就是，入党没啥门槛