正式答复:我为什么追哈佛勃士事件
版主: Softfist
正式答复:我为什么追哈佛勃士事件
这篇文章终于出来了 -
《金牛等decent 网友可能想看这篇文章:哈佛博士事件: 被掩盖二十年的真相》
viewtopic.php?t=130890
我就是看了这篇文章,才决定追这件事的, 追了几个网站,包括陈勃的linkedin,但无一例外,没有回答,帖子被删,被辱骂!
老实说,我没有看过,也根本不知道中青报的原始报道,写了些什么!按这篇文章的说法,应该是查证不够,事实有出入。目的很简单,就是搞掉陈琳的百万年薪院长 - 目的达到了,手段很高明 , 至于真相,就需要陈琳勃士自己思考和调查了。
是不是诽谤,侮辱,已经不重要了, 因为天朝的这个罪只有最多5年的追诉期,而且是自诉罪,告诉乃论, 陈勃士已经彻底失去翻盘的机会了。 20多年以后到处发帖,最多是自我麻醉和安慰,没有其它作用和意义,浪费别人的时间,也浪费自己的时间和感情。
至于这篇作为反中青报的旗帜文章,本身就暴露了很多自相矛盾和无法解释的地方, 只举几例:
1)陈勃是90年代第一个哈佛经济金融博士(大概金融热吧) - 这事不难验证啊, 陈勃自己提供的勃士证书,学位是“Rationem Publicam” 那么是经济还是金融呢?
2)是不是第一唯一?, 我们看
邹恒甫1989年获得哈佛大学经济学博士学位 1993年在武汉大学任职,创立现代经济研究中心
钱颖一1990年,获哈佛大学经济学博士学位 2002年任教清华大学
李稻葵1992年获哈佛大学经济学博士 1999年任教香港科技大学
胡祖六1992年哈佛经济学博士 1996年任教清华
这几位,现在仍然在国内和国际金融机构任职,几乎每年也会被母校邀请回去讲演 - 就算俺这个和哈佛博士没有交集的初生,也差不多每年会到哈佛getting some refreshing air,陈勃您呢? 回来吗? 几时回来,俺们坐坐 喝个茶或咖啡也行, 还可以一起去见见老校长,新校长 - 你同学?
3)同样根据陈勃的学位证书给出的是die XIIII Martii anno Domini MDCCCCLXXXXV 1995年3月14日 ( 正确的拼法应该是 die XIV Martii anno Domini MCMXCV-这个需要和哈佛大学查证,他们是不是有自己独特的latin罗马文法), 那么问题来了, 陈勃哪年到的新加坡NTU(school of Accountancy and economics)任教? 1993、1994?-这样的话,您还没毕业哦,和蔡EE一样吗? 你交给NTU的证书又是哪个版本呢?
4)俺证实当时新加坡大学的教授, 年薪是不少于100万软妹子的(18-22万新币), 但是没有拿到博士学位没有可能直接成为教授的,即使刚毕业的博士也是做不了教授的, 当然讲师月薪也有7-8K per month AP就有12K/m了。 陈勃既然收入那么好, 为什么要跑去一个成立不久,几乎招不到生的新民营学校? 爱国么? 崇高啊!
5)为什么中青报可以造假,其它报就一定是真的呢? 什么逻辑?
6)其实这个案件,和陈勃是不是勃士没有关系, 而且,俺从不否认 哈佛有叫Lin Chen的经济学博士, 也有叫Lin Chen的生物学医学博士, 是不是这里的陈勃,俺真不知道
其它还有很多, 如果认真,就慢慢聊吧,咱不说勃士真还是假,先澄清说明一下这些疑问。可以吗? 事实,常识, 逻辑?
不要自己可以乱发帖, 别人一质疑,就滚,粗,畜生,肮脏,臭 - 这样只是显示季几的心虚吧!
至于此文(《金牛等decent 网友可能想看这篇文章:哈佛博士事件: 被掩盖二十年的真相》
viewtopic.php?t=130890)作者(沙清)和陈勃的关系, 应该是廉颇或者情人吧,也许就是 Hrnmsl本人 - 真是爱情使人盲目啊。
写完到这里, 我就知道我又会被骂了 - 不过这是应 Hrnmsl单独专门发帖的哦,在linkedin的询问,全部被删,但没有被骂(不过从此知道了俺来自新加坡-所以陈琳和 Hrnmsl关系密切, 不是一个人,就是枕边人?)! 在留园也是被骂到臭头,帖子被删(他发起并自任哈佛博士版的版主)
还是那句话:
20多年以后到处发帖,最多是自我麻醉和安慰,没有其它作用和意义,浪费别人的时间,也浪费自己的时间和感情。
20多年以后到处发帖,最多是自我麻醉和安慰,没有其它作用和意义,浪费别人的时间,也浪费自己的时间和感情。
20多年以后到处发帖,最多是自我麻醉和安慰,没有其它作用和意义,浪费别人的时间,也浪费自己的时间和感情。
暴露自己的软弱,无知,和鲁蛇性格, 何必呢?-良药苦口,忠言妮儿,世界辣妈大,干点啥不好呢?呢?呢?呢?
到这里吧,就到这里吧 - 抱歉浪费大家时间了
《金牛等decent 网友可能想看这篇文章:哈佛博士事件: 被掩盖二十年的真相》
viewtopic.php?t=130890
我就是看了这篇文章,才决定追这件事的, 追了几个网站,包括陈勃的linkedin,但无一例外,没有回答,帖子被删,被辱骂!
老实说,我没有看过,也根本不知道中青报的原始报道,写了些什么!按这篇文章的说法,应该是查证不够,事实有出入。目的很简单,就是搞掉陈琳的百万年薪院长 - 目的达到了,手段很高明 , 至于真相,就需要陈琳勃士自己思考和调查了。
是不是诽谤,侮辱,已经不重要了, 因为天朝的这个罪只有最多5年的追诉期,而且是自诉罪,告诉乃论, 陈勃士已经彻底失去翻盘的机会了。 20多年以后到处发帖,最多是自我麻醉和安慰,没有其它作用和意义,浪费别人的时间,也浪费自己的时间和感情。
至于这篇作为反中青报的旗帜文章,本身就暴露了很多自相矛盾和无法解释的地方, 只举几例:
1)陈勃是90年代第一个哈佛经济金融博士(大概金融热吧) - 这事不难验证啊, 陈勃自己提供的勃士证书,学位是“Rationem Publicam” 那么是经济还是金融呢?
2)是不是第一唯一?, 我们看
邹恒甫1989年获得哈佛大学经济学博士学位 1993年在武汉大学任职,创立现代经济研究中心
钱颖一1990年,获哈佛大学经济学博士学位 2002年任教清华大学
李稻葵1992年获哈佛大学经济学博士 1999年任教香港科技大学
胡祖六1992年哈佛经济学博士 1996年任教清华
这几位,现在仍然在国内和国际金融机构任职,几乎每年也会被母校邀请回去讲演 - 就算俺这个和哈佛博士没有交集的初生,也差不多每年会到哈佛getting some refreshing air,陈勃您呢? 回来吗? 几时回来,俺们坐坐 喝个茶或咖啡也行, 还可以一起去见见老校长,新校长 - 你同学?
3)同样根据陈勃的学位证书给出的是die XIIII Martii anno Domini MDCCCCLXXXXV 1995年3月14日 ( 正确的拼法应该是 die XIV Martii anno Domini MCMXCV-这个需要和哈佛大学查证,他们是不是有自己独特的latin罗马文法), 那么问题来了, 陈勃哪年到的新加坡NTU(school of Accountancy and economics)任教? 1993、1994?-这样的话,您还没毕业哦,和蔡EE一样吗? 你交给NTU的证书又是哪个版本呢?
4)俺证实当时新加坡大学的教授, 年薪是不少于100万软妹子的(18-22万新币), 但是没有拿到博士学位没有可能直接成为教授的,即使刚毕业的博士也是做不了教授的, 当然讲师月薪也有7-8K per month AP就有12K/m了。 陈勃既然收入那么好, 为什么要跑去一个成立不久,几乎招不到生的新民营学校? 爱国么? 崇高啊!
5)为什么中青报可以造假,其它报就一定是真的呢? 什么逻辑?
6)其实这个案件,和陈勃是不是勃士没有关系, 而且,俺从不否认 哈佛有叫Lin Chen的经济学博士, 也有叫Lin Chen的生物学医学博士, 是不是这里的陈勃,俺真不知道
其它还有很多, 如果认真,就慢慢聊吧,咱不说勃士真还是假,先澄清说明一下这些疑问。可以吗? 事实,常识, 逻辑?
不要自己可以乱发帖, 别人一质疑,就滚,粗,畜生,肮脏,臭 - 这样只是显示季几的心虚吧!
至于此文(《金牛等decent 网友可能想看这篇文章:哈佛博士事件: 被掩盖二十年的真相》
viewtopic.php?t=130890)作者(沙清)和陈勃的关系, 应该是廉颇或者情人吧,也许就是 Hrnmsl本人 - 真是爱情使人盲目啊。
写完到这里, 我就知道我又会被骂了 - 不过这是应 Hrnmsl单独专门发帖的哦,在linkedin的询问,全部被删,但没有被骂(不过从此知道了俺来自新加坡-所以陈琳和 Hrnmsl关系密切, 不是一个人,就是枕边人?)! 在留园也是被骂到臭头,帖子被删(他发起并自任哈佛博士版的版主)
还是那句话:
20多年以后到处发帖,最多是自我麻醉和安慰,没有其它作用和意义,浪费别人的时间,也浪费自己的时间和感情。
20多年以后到处发帖,最多是自我麻醉和安慰,没有其它作用和意义,浪费别人的时间,也浪费自己的时间和感情。
20多年以后到处发帖,最多是自我麻醉和安慰,没有其它作用和意义,浪费别人的时间,也浪费自己的时间和感情。
暴露自己的软弱,无知,和鲁蛇性格, 何必呢?-良药苦口,忠言妮儿,世界辣妈大,干点啥不好呢?呢?呢?呢?
到这里吧,就到这里吧 - 抱歉浪费大家时间了
Re: 正式答复:我为什么追哈佛勃士事件
至于我在美国的联络方式-地址,邮编,已经公开给过H先生女士了,如果被删帖, 和俺无关 - 俺是主张,发出来的帖子就不能删(除非版主执法)的 , 有某些BBS有这个设定。
-
- 论坛元老
wanmeishijie 的博客 - 帖子互动: 2276
- 帖子: 71498
- 注册时间: 2022年 12月 10日 23:58
Re: 正式答复:我为什么追哈佛勃士事件
你又是什么身份?
理解了老将是代入狗的视角之后,你就理解了老将
viewtopic.php?t=120513
理解了它们是代入狗的视角之后,它们为什么会嘲笑不愿意当狗的人,以及为什么会害怕想要反抗的人,就都可以理解了:
“放着好好的狗不当”

Re: 正式答复:我为什么追哈佛勃士事件
陈博行骗并未成功,对中国的危害,其实还不如一个踢假球的中超球员。真正的大騙都是老奸巨滑不动声色的
及昭宗被轼,携其族往依王审知,终身不食梁䘵。捐馆日,留一箧缄鐍甚密。家人意为珍玩,发之,唯得烧残龙凤烛百余条。盖在翰林日,昭宗夜对金銮,宫人秉烛以送。偓悉藏之,识不忘也。偓富才情,词致婉丽,幼喜闺阁诗。后遭国祸,出语依于节义,得诗人之正焉。
Re: 正式答复:我为什么追哈佛勃士事件
一路爬楼下来,脚得芥末题目越来越欢乐了啊
书特木几乎就信了陈勃了,得永生不?
根据网友的质疑,不断修正参数,智商还有有辣妈一点点,
氮素,作为哈佛的勃士,国内无人能及的智力
难道不晓得,哈佛的学科学位设置么?
KHS几时开始有博士学位,至今授予那几个博士学位
陈勃的学位证明明是文理学院的啊?是金融么?- 自己贴出来,翻译一下?
哈佛的金融学位在那个学院, economics 和business economics(including finance) 有什么不同
金融管理,又在哪个学院? finance management 还是 account management?
1995年3月14日 latin 罗马到底怎么拼写?
1994年和更早去清华"讲学“用什么身份?哈佛勃士,还是哈佛勃士生?
。。。。。
算了,自作孽,不可活!
书特木几乎就信了陈勃了,得永生不?
根据网友的质疑,不断修正参数,智商还有有辣妈一点点,
氮素,作为哈佛的勃士,国内无人能及的智力
难道不晓得,哈佛的学科学位设置么?
KHS几时开始有博士学位,至今授予那几个博士学位
陈勃的学位证明明是文理学院的啊?是金融么?- 自己贴出来,翻译一下?
哈佛的金融学位在那个学院, economics 和business economics(including finance) 有什么不同
金融管理,又在哪个学院? finance management 还是 account management?
1995年3月14日 latin 罗马到底怎么拼写?
1994年和更早去清华"讲学“用什么身份?哈佛勃士,还是哈佛勃士生?
。。。。。
算了,自作孽,不可活!
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 1013
- 帖子: 69907
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
Re: 正式答复:我为什么追哈佛勃士事件
晨勃口口声声说他读了3个月量子力学,去参加丁肇中的招研究生考试
可是1978-1979丁根本就没在中国找研究生, 是到Petra Mark-J的研究助理
第一批10人, 唐孝威带队并负责选拔(没有考试)8位科学院的,2位科技大的,全部都是35岁以上(唐当时46了)
第二批17人, 走的同样的路子,年纪轻些, 有一些是大学推荐的, 后来发现了胶子 , 丁觉得他们质量不错
然后在82-84在科大帮MIT找了一些研究生, 这就是历史事实
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... enlin5.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... enlin2.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin12.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin19.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin10.txt
“5月23日,记者赶赴合肥,在中国科技大学的档案馆里查找了物理系所有硕士
研究生的名单,只发现了一个“陈琳”,系该校1982届毕业生,1943年4月出生
于福建厦门,已近花甲之年。而“哈佛博士陈琳”自我介绍今年40岁。
清华大学有关人士则称,经查询,没有发现该“陈琳”的任何备案。 ”
其实,真的假的,这么多年过去了,根本不重要了,如果希望通过网上人的质疑来完善某些说法,也可以理解,但毫无意义,成功了,有能怎样?
可是1978-1979丁根本就没在中国找研究生, 是到Petra Mark-J的研究助理
第一批10人, 唐孝威带队并负责选拔(没有考试)8位科学院的,2位科技大的,全部都是35岁以上(唐当时46了)
第二批17人, 走的同样的路子,年纪轻些, 有一些是大学推荐的, 后来发现了胶子 , 丁觉得他们质量不错
然后在82-84在科大帮MIT找了一些研究生, 这就是历史事实
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... enlin5.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... enlin2.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin12.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin19.txt
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/sc ... nlin10.txt
“5月23日,记者赶赴合肥,在中国科技大学的档案馆里查找了物理系所有硕士
研究生的名单,只发现了一个“陈琳”,系该校1982届毕业生,1943年4月出生
于福建厦门,已近花甲之年。而“哈佛博士陈琳”自我介绍今年40岁。
清华大学有关人士则称,经查询,没有发现该“陈琳”的任何备案。 ”
其实,真的假的,这么多年过去了,根本不重要了,如果希望通过网上人的质疑来完善某些说法,也可以理解,但毫无意义,成功了,有能怎样?