分页: 1 / 3
我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 09:29
由 marclee
特斯拉终于在国内各个平台大买水军舆论造势,一改以前的相对清高的做法,出来不少让人恶心的公关内容。
叔不是特斯拉黑也不是特斯拉粉,叔对真有能力的人如马一龙还颇有好感。
但这次潮州事件叔研判:确实是特斯拉车的问题。
说说:
鉴定结果(还不能算是鉴定结果)说,根据数据记录,车主出事那段全程踩电门,没踩刹车。据此水军们大力摇旗呐喊:看看,特斯拉没问题,是车主的问题。
叔的看法完全相反:这恰恰很可能就证明是特斯拉车的问题。
1,假如全程踩电门毫不放松一直踩到底,抖都不抖,这个事情人做不到,只有机器电脑做得到。
2,踩到底油门/电门毫不动刹车踏板,好不在慌乱中乱踩一气,也只有机器做得到,活人做不到。
3,会开车的知道有刹车踏板的司机做不到,有经验的司机更做不到,开过三十年车当过教练的司机绝对做不到。
4,只要把这段路程前的数据放出来,看看这个司机前面一段有没有踩过刹车踏板就是个很好的举证。踩过,就不可能生死关头踩都不踩,除非想自杀。
5,诡异的是全程油门时速竟然高精度不变:160!
5,“鉴定”并没有给出这个系统的Log是否有任何其他模块报错信息,是否现在的结果是完全的系统信息结果。(或者说还没有确认否认其他各方面都没有问题的结论)。
5,可以查查司机有没有自杀的动机。没有那么必是车的问题。
6,司机是几十年驾龄的司机,副驾做的是自己的老婆(?)。从还没有自杀额倾向也没有理由、路段也不是自杀的选择、慌忙的闪避更不是像自杀。
7,司机已经抢救苏醒,明确说是车有问题,刹车踏板踩不下去。
8,特斯拉这个刹车失灵已经好几次恶性事故,不像是出事司机大家异口同声黑特斯拉,别的车几乎没有这么频繁这么明确这类控诉。
如此,水军再各种嚷嚷已经属于纯恶心人,甚至是犯罪造谣。
特斯拉应该正视这些刹车问题,除了被人诟病的傻逼电门油门刹车的设计外,这种突发锁死刹车失灵(让司机们或者电脑自己)只能踩油门加速撞死的问题基本可以肯定就是一个软件、系统逻辑设计、bug问题。
希望得到解决。
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 09:47
由 UnixLinux
marclee 写了: 2023年 3月 2日 09:29
特斯拉终于在国内各个平台大买水军舆论造势,一改以前的相对清高的做法,出来不少让人恶心的公关内容。
叔不是特斯拉黑也不是特斯拉粉,叔对真有能力的人如马一龙还颇有好感。
但这次潮州事件叔研判:确实是特斯拉车的问题。
说说:
鉴定结果(还不能算是鉴定结果)说,根据数据记录,车主出事那段全程踩电门,没踩刹车。据此水军们大力摇旗呐喊:看看,特斯拉没问题,是车主的问题。
叔的看法完全相反:这恰恰很可能就证明是特斯拉车的问题。
1,全程踩电门毫不放松一直踩到底,抖都不抖,这个事情人做不到,只有机器电脑做得到。
2,踩到底油门毫不动刹车踏板,好不在慌乱中乱踩一气,也只有机器做得到,活人做不到。
3,会开车的知道有刹车踏板的司机做不到,有经验的司机更做不到,开过三十年车当过教练的司机绝对做不到。
4,只要把这段路程前的数据放出来,看看这个司机前面一段有没有踩过刹车踏板就是个很好的举证。踩过,就不可能生死关头踩都不踩,除非想自杀。
5,诡异的是全程油门时速竟然高精度不变:160!
5,可以查查司机有没有自杀的动机。没有那么必是车的问题。
6,司机是几十年驾龄的司机,副驾做的是自己的老婆(?)。从还没有自杀额倾向也没有理由、路段也不是自杀的选择、慌忙的闪避更不是像自杀。
7,司机已经抢救苏醒,明确说是车有问题,刹车踏板踩不下去。
8,特斯拉这个刹车失灵已经好几次恶性事故,不像是出事司机大家异口同声黑特斯拉,别的车几乎没有这么频繁这么明确这类控诉。
如此,水军再各种嚷嚷已经属于纯恶心人,甚至是犯罪造谣。
特斯拉应该正视这些刹车问题,除了被人诟病的傻逼电门油门刹车的设计外,这种突发锁死刹车失灵(让司机们或者电脑自己)只能踩油门加速撞死的问题基本可以肯定就是一个软件、系统逻辑设计、bug问题。
希望得到解决。
主要是特斯拉的性价比真的很低,不值那个钱
!
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 09:47
由 zmimy
神逻辑
不相信鉴定结果
一切都是自己脑补
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 09:50
由 Blackhawk
特斯拉没准儿国产化用的零部件达不到要求,为了拉低价格只能糊弄了,貌似特斯拉在国内刹车问题没少出事,美国出问题的大部分都是自动驾驶,没听说刹不住车的
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 09:52
由 wanmeishijie
有道理
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 10:15
由 marclee
zmimy 写了: 2023年 3月 2日 09:47
神逻辑
不相信鉴定结果
一切都是自己脑补
“鉴定结果”?
那个数据从电脑里读出来就是“结果”?你平时思考问题都这个脑回路吗?
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 10:44
由 zmimy
marclee 写了: 2023年 3月 2日 10:15
“鉴定结果”?
那个数据从电脑里读出来就是“结果”?你平时思考问题都这个脑回路吗?
不信电脑记录,信你的狗屁推理?
开啥玩笑呢
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 10:54
由 boss
电门板都踩弯了 这个事情人做不到 只有机器电脑做得到
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:12
由 yokel
boss 写了: 2023年 3月 2日 10:54
电门板都踩弯了 这个事情人做不到 只有机器电脑做得到
擦
车祸造成副驾死亡
主驾小腿粉碎性骨折
你能看得出来电门是踩弯的?
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:28
由 pathdream
林志颖表示很备份
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:34
由 boss
yokel 写了: 2023年 3月 2日 11:12
擦
车祸造成副驾死亡
主驾小腿粉碎性骨折
你能看得出来电门是踩弯的?
所以是被撞弯的 不是踩弯的
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:36
由 heteroclinic
没有N R shift 么?
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:41
由 marclee
zmimy 写了: 2023年 3月 2日 10:44
不信电脑记录,信你的狗屁推理?
开啥玩笑呢
你妈,看来会动一点脑子推理真不是你这种无脑就啥都信的蠢货能做到的。
电脑的记录可能真是电脑当时操纵的结果的记录,正是这个操纵是事故的原因,可能的结果是:人已经安全对车子失控了。
这个记录恰恰就是罪证证据。。。
叔也认这记录,叔全程说的就是这个意思。。。“这个记录恰恰就是罪证证据。。。”这个。。。只有电脑和机器能做到。
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:44
由 goFan
特撕拉车主迫不得已,得安装刹车踏板视频和压力记录仪
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:44
由 ODOP
lol!真是好韭菜!
zmimy 写了: 2023年 3月 2日 10:44
不信电脑记录,信你的狗屁推理?
开啥玩笑呢
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:49
由 zmimy
marclee 写了: 2023年 3月 2日 11:41
你妈,看来会动一点脑子推理真不是你这种无脑就啥都信的蠢货能做到的。
电脑的记录可能真是电脑当时操纵的结果的记录,正是这个操纵是事故的原因,可能的结果是:人已经安全对车子失控了。
这个记录恰恰就是罪证证据。。。
叔也认这记录,叔全程说的就是这个意思。。。“这个记录恰恰就是罪证证据。。。”这个。。。只有电脑和机器能做到。
你说失控你有啥凭据?就凭你一句可能?
这也太轻松了吧?
人家油门踏板都踩弯了。你说这是谁踩得?电脑?
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 11:51
由 marclee
总之一句话:作为一个电脑控制的电车,让叔相信是车电脑系统发疯了如此疯撞,比让叔相信是这些司机都出错了,叔选择是电脑发疯了,电脑问题。
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 12:02
由 marclee
zmimy 写了: 2023年 3月 2日 11:49
你说失控你有啥凭据?就凭你一句可能?
这也太轻松了吧?
人家油门踏板都踩弯了。你说这是谁踩得?电脑?
你发动你的小脑袋想想:在人控制失灵的情况下,当然不可能不睬,而且车主疯狂的踩哪里踩的多疯狂都有可能!
但是踏板被踩弯这事存疑,妈蛋若如此那特斯拉质量问题又一个!
这个直接可以作为事故的原因之一索赔:踏板能被踩弯这踏板质量直接影响驾驶安全,完全可以作为事故原因的一方面,而且责任明确!
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 12:13
由 zmimy
marclee 写了: 2023年 3月 2日 12:02
你发动你的小脑袋想想:在人控制失灵的情况下,当然不可能不睬,而且车主疯狂的踩哪里踩的多疯狂都有可能!
但是踏板被踩弯这事存疑,妈蛋若如此那特斯拉质量问题又一个!
这个直接可以作为事故的原因之一索赔:踏板能被踩弯这踏板质量直接影响驾驶安全,完全可以作为事故原因的一方面,而且责任明确!
踏板就是设计成这样的!这是业内的标准设计,是为了安全!
尼玛你狗屁不懂就在这里瞎扯!
Re: 我不是特斯拉黑,但我相信事实和逻辑。。。
发表于 : 2023年 3月 2日 12:16
由 tywodx
简单一句话,土鳖连波音都能禁,没道理不敢禁特斯拉。之所以不禁,自有土鳖道理