从白宫最近签署的法案上看，对传统能源和对新能源同样重视。这些政策的制定者也意识到能源转型不是一蹴而就的，而是一个漫长的过程。现在新能源主要是满足了新的增长需求的那部分，80%的能源还是传统能源，新能源要扛大旗还尚早。
目前的新能源建设离不开传统能源的支持，比如采矿，冶炼，提纯和加工，这些极度消耗能源的重工业必须要从传统能源哪里来。另外，新能源对环境的破坏作用研究的不足；比如风电对鸟类，对局部气候的恶劣影响，现在还没有人站出来指责。太阳能本身的可靠性和高成本，值得讨论。目前来看，新能源是高投入和产出比的。
电车一旦量上来了，电池的回收所需要的能量和工业支持，所需要的各种金属的量，以及对环境的污染，还需要进一步研究。2030年欧洲汽车的电气化，我要打个大大的问号，上面所说的原因是一方面，另一方面，量上来了，离开了国家和政策支持，还有多少人愿意买点车？电车充电站的建设，电价的高低都和现在不可同日而语。
这次白宫签署的法案，是一个很实在的考虑现实的法案，不容易，希望后面的发展能让人们和政客们意识到问题，把科学问题交给科学界，给他们资金做研究，不要再把钱投给有钱人和资本家了，这和改变气候的初衷南辕北辙。
2030年欧洲汽车全部电气化能够实现吗？（原创）
版主： 牛河梁， alexwlt1024
