以文字为参照，中华文明的连续性可能不如希腊文明，

[cellcycle1]

汉语起源于甲骨文的象形文字，大概始于 公元前16～10世纪；古希腊文字大概起源于 公元前 6 ～9 世纪，所以 甲骨文比古希腊文字要早100 到几百年；

不过就文字的延续性，古希腊文字更胜一筹；甲骨文发现不到5000 个字，专家目前只能认出 不到三成，而从来没学过甲骨文的当代汉人，除了一，二，三，日，月，就几乎不认识了，就是 ～ 1%；古希腊文则不同，研究古希腊文的专家，几乎能100% 解读，现代的没学过古希腊文的希腊人大概能认出 20～30% 古希腊文；所以 希腊文的延续性应该好于汉语，

[newstudent]

太搞笑，这让我想起我曾经去过的加拿大UBC里的人类学博物馆。声称陶瓷是欧洲人在一万年前发明的，但后来失传了。

[verdelite]

汉语起源于甲骨文的象形文字，大概始于 公元前16～10世纪；古希腊文字大概起源于 公元前 6 ～9 世纪，所以 甲骨文比古希腊文字要早100 到几百年；

不过就文字的延续性，古希腊文字更胜一筹；甲骨文发现不到5000 个字，专家目前只能认出 不到三成，而从来没学过甲骨文的当代汉人，除了一，二，三，日，月，就几乎不认识了，就是 ～ 1%；古希腊文则不同，研究古希腊文的专家，几乎能100% 解读，现代的没学过古希腊文的希腊人大概能认出 20～30% 古希腊文；所以 希腊文的延续性应该好于汉语，

表音文字，不要拿来乱比较。

[cellcycle1]

表音文字，不要拿来乱比较。

表音文字 不算文明 ？必须象形才算？

那你比较“文明”时 就一个中华，当然一直你“第一”

你这个说法站不住，换一个 ？

[cellcycle1]

太搞笑，这让我想起我曾经去过的加拿大UBC里的人类学博物馆。声称陶瓷是欧洲人在一万年前发明的，但后来失传了。

不要偷换概念，

之所以提文字，就是说中华文明的一直没断的一个重要论据就是 文字继承关系，如果以此为论据，古希腊文字也没断，

你换一论点，

[牛河梁]

太搞笑，这让我想起我曾经去过的加拿大UBC里的人类学博物馆。声称陶瓷是欧洲人在一万年前发明的，但后来失传了。

有啥好笑的。那些“欧洲人”到了中国呗。

[chace]

一般认为希腊文明是从克里特文明和迈锡尼文明, 甚至受古埃及影响而来的次生文明,
中华文明是原生文明. 两者相比有苹果和橘子的嫌疑

表音文字 不算文明 ？必须象形才算？

那你比较“文明”时 就一个中华，当然一直你“第一”

你这个说法站不住，换一个 ？

[cellcycle1]

一般认为希腊文明是从克里特文明和迈锡尼文明, 甚至受古埃及影响而来的次生文明,
中华文明是原生文明. 两者相比有苹果和橘子的嫌疑

那个·不太清楚，你可以细说说，，，

另外 就“泛文明”的概念，希腊》〉罗马》〉西欧今天+英美，其实文明都有继承关系，中世纪“断”一下

中华文明也是，商周》〉秦 》〉汗 》〉唐 （其实不是原发汉文明 》〉宋， 被蒙古鞑子 断了，》〉明清 的文化和唐宋 已经很不一样了，

[newstudent]

那个·不太清楚，你可以细说说，，，

另外 就“泛文明”的概念，希腊》〉罗马》〉西欧今天+英美，其实文明都有继承关系，中世纪“断”一下

中华文明也是，商周》〉秦 》〉汗 》〉唐 （其实不是原发汉文明 》〉宋， 被蒙古鞑子 断了，》〉明清 的文化和唐宋 已经很不一样了，

你这论断更没道理。

文明的最基本载体是文字，再其次是经史子集。明清难道和唐宋，甚至元朝有什么不同吗？

当然了，明清是中华文明走到了死胡同，走偏了，但不能说是断了。

[cellcycle1]

你这论断更没道理。

文明的最基本载体是文字，再其次是经史子集。明清难道和唐宋，甚至元朝有什么不同吗？

当然了，明清是中华文明走到了死胡同，走偏了，但不能说是断了。

“崖山之后无中华”， 大元时期，我认为基本断了，后来当然有恢复了，文革又断了，改开又恢复很多，

[srx]

甲骨文跟希腊文都不是一个时期的，你应该跟楔形文字，古埃及文字比

[cellcycle1]

甲骨文跟希腊文都不是一个时期的，你应该跟楔形文字，古埃及文字比

古希腊文是晚，现在讨论的是 延续性，

我不知道，楔形文字，现在谁还用 ？

[honyi97]

要是这么比，公元前九世纪应该是周朝，大概是钟鼎文，大小篆字。现在专家应该都能认出来，普通人学学篆字，也能认出来吧

[srx]

所以你这就是乱比啊，甲骨文早多少年呢。

古希腊文是晚，现在讨论的是 延续性，

我不知道，楔形文字，现在谁还用 ？

[molen]

这里有偷换概念

我们不说最早汉字是啥，只说商朝甲骨文，商朝大约公元前1000年灭亡，荷马是400年以后的人物，荷马时代还没有文字

另外就是，甲骨文肯定是商朝的遗留，但是你看到的最早的希腊文字的原本都是公元后留下来的莎纸草，要么就是不断传抄印刷的

中国的文字和自我叙述的延续性至少从商朝和西周开始，就是延续的，

[wushangzong]

你这个比方好比甲骨文里的横撇竖捺你都认识似的。

[verdelite]

古希腊文是晚，现在讨论的是 延续性，

我不知道，楔形文字，现在谁还用 ？

晚就谈不上延续性，例如大山里一些少数民族文，才创立几十年，那也是传承性很好因为没断过。

[doyouever]

需要比较的不是字而是词。中文的单个字也是词。希腊单词，因为是表音文字，随着各地传播到各地方言不同，逐渐拼写就变化很大。欧洲的各地文字，实际上都是希腊文的变种。就以英语为例，莎士比亚之前的英文单词拼写跟现在已经天差地别。

[TheMatrix]

汉语起源于甲骨文的象形文字，大概始于 公元前16～10世纪；古希腊文字大概起源于 公元前 6 ～9 世纪，所以 甲骨文比古希腊文字要早100 到几百年；

不过就文字的延续性，古希腊文字更胜一筹；甲骨文发现不到5000 个字，专家目前只能认出 不到三成，而从来没学过甲骨文的当代汉人，除了一，二，三，日，月，就几乎不认识了，就是 ～ 1%；古希腊文则不同，研究古希腊文的专家，几乎能100% 解读，现代的没学过古希腊文的希腊人大概能认出 20～30% 古希腊文；所以 希腊文的延续性应该好于汉语，

甲骨文，金文，大篆，小篆，隶书。长眼睛的就能看出它们一脉相承。

[cellcycle1]

甲骨文，金文，大篆，小篆，隶书。长眼睛的就能看出它们一脉相承。

没人 argue 不是 一脉相承，