关于<翦商: 殷周之变与华夏新生>
发表于 : 2023年 3月 20日 06:41
最近网上传着一本很火的历史作品<翦商: 殷周之变与华夏新生>, 实际上这也并不是作者第一次写这类作品, 好几年前该文作者李硕就曾经写过一篇类似的<周灭商与华夏新生>. 里面用大量耸人听闻的方式将商描述的残暴野蛮, 将周描述成受委屈受压迫的英雄.
这篇文章的作者李硕是个满遗, 他写这些纯粹就是为了漂白满清罢了, 这也是现在满鞑漂白历史一种比较流行的方式, 曲线吹捧, 扯淡什么入关论, 扯淡什么周代商中的文明革命. 历史上当年周取代商的过程跟后金入主中原的过程很类似, 都是边缘地区一个小小的部落钻空子入主中原大国, 作者抓住了这个角度, 故意屏蔽了当时的历史背景和社会环境, 将商描述得残暴不仁卑劣不堪, 将周描述成受委屈受压迫的英雄, 人间正义的化身, 文明的代表. 然后在细节上故意做手脚, 将好多后金入主中原的细节与周代商的过程故意混合在一起.
作者故意用大量篇幅描述商朝搞人祭, 以此来论证商朝残暴邪恶, 你用脑子想想, 那是几千年前, 人类文明还处在非常初级的阶段, 就算是吃人都不算是什么大问题, 你不能用今天的道德标准来评判几千年前的那个时代. 实际上正是因为商纣反对搞人祭, 试图给他们更人性化的待遇, 并且试图从战俘中选拔人才, 结果触碰到了商朝大贵族们的利益, 引起他们的不满, 结果这些反对商纣的大贵族们与外部的西周部落暗中勾结, 趁商朝主力东征的时候搞偷袭颠覆了商朝, 周灭商在那个时候实际上属于历史的倒退.
历史上的商纣是一个很有才华很有作为的君主, 文武全才, 老毛对商纣都非常的欣赏.
https://culture.ifeng.com/8/detail_2012 ... 40_0.shtml
这篇文章的作者李硕是个满遗, 他写这些纯粹就是为了漂白满清罢了, 这也是现在满鞑漂白历史一种比较流行的方式, 曲线吹捧, 扯淡什么入关论, 扯淡什么周代商中的文明革命. 历史上当年周取代商的过程跟后金入主中原的过程很类似, 都是边缘地区一个小小的部落钻空子入主中原大国, 作者抓住了这个角度, 故意屏蔽了当时的历史背景和社会环境, 将商描述得残暴不仁卑劣不堪, 将周描述成受委屈受压迫的英雄, 人间正义的化身, 文明的代表. 然后在细节上故意做手脚, 将好多后金入主中原的细节与周代商的过程故意混合在一起.
作者故意用大量篇幅描述商朝搞人祭, 以此来论证商朝残暴邪恶, 你用脑子想想, 那是几千年前, 人类文明还处在非常初级的阶段, 就算是吃人都不算是什么大问题, 你不能用今天的道德标准来评判几千年前的那个时代. 实际上正是因为商纣反对搞人祭, 试图给他们更人性化的待遇, 并且试图从战俘中选拔人才, 结果触碰到了商朝大贵族们的利益, 引起他们的不满, 结果这些反对商纣的大贵族们与外部的西周部落暗中勾结, 趁商朝主力东征的时候搞偷袭颠覆了商朝, 周灭商在那个时候实际上属于历史的倒退.
历史上的商纣是一个很有才华很有作为的君主, 文武全才, 老毛对商纣都非常的欣赏.
https://culture.ifeng.com/8/detail_2012 ... 40_0.shtml