美联储最搞笑的是2%这个目标，为什么不是1.99或2.01？

[newstudent]

2这个数字有什么吉祥吗？

既然通胀不好，为什么不把目标设定为0？或者负值？

如果2是合理数字，那么1.99呢？2.01呢？

其实从美联储说出2这个目标，美联储就已经输了。

这个东西只能设定一个范围，比如2-4，甚至2-4.5等等。

从来没听说过这么大而复杂的经济体，能设立一个整数目标。

太搞笑了。

[TheMatrix]

2这个数字有什么吉祥吗？

既然通胀不好，为什么不把目标设定为0？或者负值？

如果2是合理数字，那么1.99呢？2.01呢？

其实从美联储说出2这个目标，美联储就已经输了。

这个东西只能设定一个范围，比如2-4，甚至2-4.5等等。

从来没听说过这么大而复杂的经济体，能设立一个整数目标。

太搞笑了。

你这个批驳的，是不是太钻牛角尖了？

[newstudent]

你这个批驳的，是不是太钻牛角尖了？

你再想想，2%是联储慌张之下的昏招，还是我挑剔.

[TheMatrix]

你再想想，2%是联储慌张之下的昏招，还是我挑剔.

2%本来就应该理解成range。

[cellcycle1]

2这个数字有什么吉祥吗？

既然通胀不好，为什么不把目标设定为0？或者负值？

如果2是合理数字，那么1.99呢？2.01呢？

其实从美联储说出2这个目标，美联储就已经输了。

这个东西只能设定一个范围，比如2-4，甚至2-4.5等等。

从来没听说过这么大而复杂的经济体，能设立一个整数目标。

太搞笑了。

你搞笑， 为啥 不是 1.991 或 2.001 ？

[牛河梁]

2%的意思是1%到3%

[whitepaper]

2. 01肯定也可以，你能弄个2.01试试看