分页： 1 / 1
starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:24
由 Caravel
看到有人说33个发动机，所以不行，其实你看看Falcon Heavy三个助推一起也有27个发动机。所以几十个发动机应该问题不大，关键是发动机本身的成熟程度。
starship现在的问题是Raptor发动机也是新开发的，目前还在技术演进阶段，所以这样问题就来了，一龙直接就上33个，步子有点大，如果先用Raptor撺一个火箭先飞起来，等发动机成熟了，再做大starship，就要稳妥一点
Re: starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:34
由 idocare
属实。其实从另外角度看，多发动机其实有冗余，除了好了既降低能耗，又可以提高可靠性。
不过就是看不惯老将缝中必反，前端期间一听说比亚迪电车要搞多口并行快充，就一蹦三尺高，一口咬定说不行要爆炸。
结果火箭先爆炸了。
Caravel 写了： 2023年 4月 20日 13:24
看到有人说33个发动机，所以不行，其实你看看Falcon Heavy三个助推一起也有27个发动机。所以几十个发动机应该问题不大，关键是发动机本身的成熟程度。
starship现在的问题是Raptor发动机也是新开发的，目前还在技术演进阶段，所以这样问题就来了，一龙直接就上33个，步子有点大，如果先用Raptor撺一个火箭先飞起来，等发动机成熟了，再做大starship，就要稳妥一点
Re: starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:36
由 wttw
当年胖5连续两次发射失利，中国航天界被沉重打击，过了好几年才挺过来
Re: starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:37
由 Caravel
idocare 写了： 2023年 4月 20日 13:34
属实。其实从另外角度看，多发动机其实有冗余，除了好了既降低能耗，又可以提高可靠性。
不过就是看不惯老将缝中必反，前端期间一听说比亚迪电车要搞多口并行快充，就一蹦三尺高，一口咬定说不行要爆炸。
结果火箭先爆炸了。
这基本就是个工程学问题，如果能无限实验肯定能成功，但是这炸一次就是half billion，也不能炸太多次
Re: starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:38
由 cellcycle1
“Falcon Heavy” 什么东西 ？
Re: starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:38
由 Caravel
wttw 写了： 2023年 4月 20日 13:36
当年胖5连续两次发射失利，中国航天界被沉重打击，过了好几年才挺过来
一次，第一次虽然出了点意外，但是卫星入轨了。
Re: starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:38
由 细胞圈
楼上几只乖孙子，不用急，慢慢来，你美国亲爷爷会成功的
Re: starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:39
由 Caravel
cellcycle1 写了： 2023年 4月 20日 13:38
“Falcon Heavy” 什么东西 ？
Falcon Heavy = 3 x Falcon 9
Re: starship最终还是会成功的
发表于 ： 2023年 4月 20日 13:50
由 pseudo
Caravel 写了： 2023年 4月 20日 13:24
看到有人说33个发动机，所以不行，其实你看看Falcon Heavy三个助推一起也有27个发动机。所以几十个发动机应该问题不大，关键是发动机本身的成熟程度。
starship现在的问题是Raptor发动机也是新开发的，目前还在技术演进阶段，所以这样问题就来了，一龙直接就上33个，步子有点大，如果先用Raptor撺一个火箭先飞起来，等发动机成熟了，再做大starship，就要稳妥一点
确实，要好东西就要学。中国也是要上多发动机火箭的。
还有，发射超重型火箭并没有金块在前面等着去捡。中国这种步调就很好，有军事用途要跟上，别的就一步一步来。