新未名空间

molen 写了： 2023年 4月 24日 06:39
卢先生说的是简单事实而已

卢先生说的是，苏联那些共和国自己很多事情没约定好，没搞清楚

比如说：苏联很多共和国没独立，苏联是只要有少数民族，就有自治，不论大小的体制；所以成了大共和国套小共和国，还有各种自治区

比如格鲁吉亚是个小国，但是境内还有两个共和国和几个自治区

乌克兰也是

还有就是很多飞地和跨境管辖。比如塔吉克共和国管理在其它共和国内部的塔吉克飞地。

要解决其实有两个很简单的办法，

1）全部共和国都独立，自治区不独立。但是当时没有这样，也不现实。后来北约又把塞尔维亚的科索沃自治区给弄独立了，这也是破坏规则的。南斯拉夫和苏联是一样的制度。北约却又不允许波斯尼亚等境内的塞尔维亚自治区独立。这是塞尔维亚至今不服气的原因。

2）一级共和国独立（历史上就是如此），但是独立以后保留联邦制和少数民族自治。俄罗斯就是这样。俄罗斯联邦，境内所有共和国和自治区一律保留。但是有些国家后来想要改为单一民族国家，并对少数民族采取歧视性措施，甚至试图消灭之。这首先是波罗的海三国带头的。后来很多别的学习，所有前苏联国家的内战和互相战争，迄今为止，都是这样引发的。

leftist 写了： 2023年 4月 24日 10:28
主权和领土是两个概念，卢大使捅破了窗户，说的是事实!

卢沙野大使说的是一个国际法领域人尽皆知的一个常识，而这个常识一直没有被国际政治提及，俄罗斯以前一心向欧，所以也没有刺激这些国家，就没有主张。
承认其主权不代表承认其领土，这是两个概念，就好比我们承认越南主权，但不承认越南icon对于南海的领土主张。
苏联解体，波罗地三国率先主张脱离，几百万人手拉手组成人墙示威，最后苏联icon同意了主张，按照苏联行政地区领土进行了划分，并没有签订任何国际协议，更没有形成联合国层面条文。
后面苏联解体，俄罗斯依法继承了苏联国际权益，这个是有明确条文的，然后与脱离苏联的其他国家都签订了条约，波罗地三国因为最早脱离，所以没有签约。其中与乌克兰icon的领土协议后面乌克兰自己撕毁了。
苏联解体后，很多分出来的国家都没有进行领土确权，这是个大雷，所以才会有那句话，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。
大使只是揭开了这个地缘政治的雷，所以乌克兰也可以主张原苏联是他们领土，俄罗斯也可以主张原苏联领土，但无论咋主张，波罗地三国都缺乏明确的领土范围。
还有更重要的，这个盖子揭了，波罗地三国很多领土可是沙俄从波兰抢的，所以法理上波兰是可以主张领土。
而台湾，自古以来就是中国的领土，从国际法方面看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定台湾及其附属岛屿是中国的领土。
所以波罗的海三国在台湾问题上指手画脚完全违背国际法原则，卢大使的话从国际法原则看没有毛病，只是说了一个客观的事实！

none 写了： 2023年 4月 24日 11:04
赞同卢大使和leftist说的

viewtopic.php?t=175684

前几天只关注台湾问题，没关注卢大使的那些。
刚才看了一下，确实是这样。
克里米亚这是领土问题，
和承认这些从苏联独立出来的国家的主权地位，
是两码事。

直到如今，不光是前苏联加盟共和国之间的领土问题复杂，
比如德左、纳卡、波罗的海三国原本领土等等，
就算是长久存在的国家，中印，中日，日韩，中韩，中菲，中越。。。
都有领土纠纷。
主持人谈论的是克里米亚的领土问题，
卢大使也就这个问题说了实话而已。

但对话中误入一个陷阱，
就是台湾和克里米亚的比对上。
如果我是卢大使，
首先要说克里米亚完全不能和台湾问题等同，blah blah...
然后再稍稍提一下克里米亚，甚至不说任何观点。。。

none 写了： 2023年 4月 23日 23:54 谁有话语权，谁就鼓吹民族自决。。。

尼玛等着吧，
以后琉球独立，苏格兰独立，魁北克独立。。。
that's called “以其人之道还治其人之身”。

你们大约不知道大大2015年12月就说过：
“落后就要挨打，贫穷就要挨饿，失语就要挨骂”
毛主席解决了第一问题，两弹一星；
改开解决了第二个问题；
现阶段就是在解决话语权的问题。

所以你们不习惯咄咄逼人啦，战狼外交啦。。。
这是在跟西方及其跟班抢夺话语权呢，
你们但凡自认为是华人的，不甘做白人的狗的，
都应该感激这个行为，因为对你也是有好处的。