航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 13:50
subsub1 写了： 2023年 4月 27日 13:26
https://spacenews.com/china-plans-full- ... -9-rocket/
这样长九延到2033估计也搞不定
非要走歪门邪道，搞星舰（存疑）的可回收
分页： 1 / 2
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 14:28
稍有常识的人都可以看出最近SPACEX试射的巨大成功。发射失败的最主要原因是发射架没有准备好，这和当地的地形和其它一些非技术原因有关，极易处理。 SPACEX基地随便看，网上各种星舰的技术细节应有尽有。这等于SPACEX花费百亿为你免费探路，谁不跟谁是大傻X.
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 14:32
这是屁股决定脑袋？有推力巨大的引擎要这么多的引擎组合干嘛？HighFive 写了： 2023年 4月 27日 14:28 稍有常识的人都可以看出最近SPACEX试射的巨大成功。发射失败的最主要原因是发射架没有准备好，这和当地的地形和其它一些非技术原因有关，极易处理。 SPACEX基地随便看，网上各种星舰的技术细节应有尽有。这等于SPACEX花费百亿为你免费探路，谁不跟谁是大傻X.
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 14:46
你的意思是他们是傻瓜？ 很显然的原因是现有的巨大的引擎不符合可回收的技术路线。只有引擎组合才能精确控制回收路线。
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 15:13
巨大引擎通用性差，坏一个任务就歇菜了。小引擎可以组合成各种各样的火箭
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 15:49
直接承认没有更大推力的引擎得了，洗地洗得这么好看吗？33个引擎同时启动和保证每个引擎推力的稳定性和对10个引擎同样的技术要求，哪种情况的技术可靠性更高啊？又不是要你引擎推力大到只要两三个就可以推动这么重的火箭。
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 15:55
两个路线 都很难bsmile 写了： 2023年 4月 27日 15:49 直接承认没有更大推力的引擎得了，洗地洗得这么好看吗？33个引擎同时启动和保证每个引擎推力的稳定性和对10个引擎同样的技术要求，哪种情况的技术可靠性更高啊？又不是要你引擎推力大到只要两三个就可以推动这么重的火箭。
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 15:58
FAA看起来没有你这么乐观。HighFive 写了： 2023年 4月 27日 14:28 稍有常识的人都可以看出最近SPACEX试射的巨大成功。发射失败的最主要原因是发射架没有准备好，这和当地的地形和其它一些非技术原因有关，极易处理。 SPACEX基地随便看，网上各种星舰的技术细节应有尽有。这等于SPACEX花费百亿为你免费探路，谁不跟谁是大傻X.
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 16:01
33哥比10个难度并不是数量级提高，小发动机通用性更好这是毫无疑问的，比如上面二级也可以用Raptor，登月星舰也可以用同样的发动机，每种碓不同大数量就可以，大的就不好办了。返回也是小发动机好使，小发动机你关掉几个来调节推力，大发动机你就要做到极好的节流，比如推力降到10%，这个难度很大bsmile 写了： 2023年 4月 27日 15:49 直接承认没有更大推力的引擎得了，洗地洗得这么好看吗？33个引擎同时启动和保证每个引擎推力的稳定性和对10个引擎同样的技术要求，哪种情况的技术可靠性更高啊？又不是要你引擎推力大到只要两三个就可以推动这么重的火箭。
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 16:01
musk跟这届政府关系不好，被穿小鞋是正常的
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 16:58
FAA 主要是关心大众和动植物在试射过程中的安全问题。
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 17:18
Raptor不小了，比中国现役的发动机都大。如果将来有了更大的发动机，长九肯定用更大的发动机。Caravel 写了： 2023年 4月 27日 16:01 33哥比10个难度并不是数量级提高，小发动机通用性更好这是毫无疑问的，比如上面二级也可以用Raptor，登月星舰也可以用同样的发动机，每种碓不同大数量就可以，大的就不好办了。返回也是小发动机好使，小发动机你关掉几个来调节推力，大发动机你就要做到极好的节流，比如推力降到10%，这个难度很大
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 19:10
长十绑7台，看看能不能work
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 20:29
发射的可靠性必然掉一个数量级的，a^10与a^33的区别，就算a很接近于1也会导致最后的结果在一减去它时出现明显的数量级差别Caravel 写了： 2023年 4月 27日 16:01 33哥比10个难度并不是数量级提高，小发动机通用性更好这是毫无疑问的，比如上面二级也可以用Raptor，登月星舰也可以用同样的发动机，每种碓不同大数量就可以，大的就不好办了。返回也是小发动机好使，小发动机你关掉几个来调节推力，大发动机你就要做到极好的节流，比如推力降到10%，这个难度很大
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 20:31
你设计大发动机的复杂程度一样会降低a，整体来说难说哪个更好。
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 20:44
那是老黄历了。 现在和N1时代最大的不同是计算机强大的计算能力和人工智能的调控能力。
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 27日 20:47
怎么算怎么调的，解释一下
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 28日 00:14
“稍有常识”？看来我一点常识都没有。HighFive 写了： 2023年 4月 27日 14:28 稍有常识的人都可以看出最近SPACEX试射的巨大成功。发射失败的最主要原因是发射架没有准备好，这和当地的地形和其它一些非技术原因有关，极易处理。 SPACEX基地随便看，网上各种星舰的技术细节应有尽有。这等于SPACEX花费百亿为你免费探路，谁不跟谁是大傻X.
假设a=b，所以a=b，推导结束，哦耶
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 28日 01:40
a只和新老发动机有最大的关系吧，刚出来的发动机可靠性会差一些，大发动机不见得复杂程度就高或者可靠性就低，毛子的那个所谓的世界上最好的推力也是数一数二的RD180火箭发动机的可靠性基本上是最高的。
Re: 航天一院准备一条路走到黑
发表于 ： 2023年 4月 28日 01:44
属实，蚂蚁龙当初走海量捆绑，也是出于没有可靠的大功率发动机的无奈bsmile 写了： 2023年 4月 28日 01:40 a只和新老发动机有最大的关系吧，刚出来的发动机可靠性会差一些，大发动机不见得复杂程度就高或者可靠性就低，毛子的那个所谓的世界上最好的推力也是数一数二的RD180火箭发动机的可靠性基本上是最高的。