就知道你们没一个是学术界的
外行谈起创新，谈科研，动辄牛顿爱因斯坦，好像创新就是出一两个天才，基因突变头脑强大搞出来的成果一样。
那是扯淡
正经做学术的都知道，创新最重要的条件是什么？钱！
没钱买实验设备，没钱养各种学生博后，你跟我谈创新？扯淡
钱就是资源，你从宏观上看，西方早期发展了军事技术，杀光了大半个地球土著，抢夺了资源，才养得起数以万计的各类大学和科研人员。
这些科研人员加上他们积累的各种知识，才有了你们津津乐道的牛顿爱因斯坦的创新。
牛顿爱因斯坦的成果是好，但那也是建立在无数前人工作的基础上的。没有几个世纪积累下来的行星运动数据，牛顿去哪总结出万有引力定律？
没有前人留下的微积分，矩阵，群论等数学工具，爱因斯坦拿头去推导公式？
还有更可笑的，说东方人没有创新基因，还拿古希腊和罗马相比，尼玛古希腊和罗马和现代西方有个毛基因的联系！罗马撅起的时候白人还在树林里当猴子！真是看不下去。
看到你们讨论东亚的创新
版主： Caravel， TheMatrix， molen
Re: 看到你们讨论东亚的创新
有道理。magicknight 写了： 2023年 4月 29日 02:11 就知道你们没一个是学术界的
外行谈起创新，谈科研，动辄牛顿爱因斯坦，好像创新就是出一两个天才，基因突变头脑强大搞出来的成果一样。
那是扯淡
正经做学术的都知道，创新最重要的条件是什么？钱！
没钱买实验设备，没钱养各种学生博后，你跟我谈创新？扯淡
钱就是资源，你从宏观上看，西方早期发展了军事技术，杀光了大半个地球土著，抢夺了资源，才养得起数以万计的各类大学和科研人员。
这些科研人员加上他们积累的各种知识，才有了你们津津乐道的牛顿爱因斯坦的创新。
牛顿爱因斯坦的成果是好，但那也是建立在无数前人工作的基础上的。没有几个世纪积累下来的行星运动数据，牛顿去哪总结出万有引力定律？
没有前人留下的微积分，矩阵，群论等数学工具，爱因斯坦拿头去推导公式？
还有更可笑的，说东方人没有创新基因，还拿古希腊和罗马相比，尼玛古希腊和罗马和现代西方有个毛基因的联系！罗马撅起的时候白人还在树林里当猴子！真是看不下去。
