SLS看来真要死在fuel tank上了

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

弃婴千枝楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 985
帖子: 11310
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 弃婴千枝楼主 »

SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的,每个发动机都上过天,所以问题不大

其实美帝也是这么认为的,所以NASA对SLS这么有信心

目前SLS做的就是把航天飞机的备用发动机拆下来,设计个新的承力框架,设计个新的fuel tank,拼凑成SLS完成发射任务

承力框架有没有问题现在不好说,得飞上去才能看出来,但是fuel tank确实全完蛋了

spacex用的是液氧和煤油,液氧温度比氮气结冰温度高很多,不涉及空气结冰导致管道堵塞的问题的

但是SLS用的是液氢,液氢温度远远低于氮气冰点,会导致空气结冰沉入fuel tank堵塞管道,所以液氢fuel tank要先注入比氢气冰点更低的氦气,然后才能加注液氢,液氢加注进去的时候fuel tank放气阀门必须打开排出氦气。看来SLS从去年到今年的所有问题都死在氢fuel tank排放氦气这个节点上。

说明这么多年美帝沉沦下来,连个做氦阀的人都找不到了。

可惜啊,帝国的崩溃,都最早在细节上显现
x4 图片
头像
subsub1(减减)
论坛点评
论坛点评
subsub1 的博客
帖子互动: 65
帖子: 2850
注册时间: 2022年 7月 22日 00:48

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 subsub1(减减) »

当年航天飞机,液氢就经常出问题,因为漏取消过很多次
只能说帝国这么多年毫无长进
老将
★☆✭✰✫克星✫✰✭☆★
敬请欣赏《老将泪》
► 显示剧情透露
srx
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4860
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 srx »

长五也是液氢液氧发动机,怎么现在感觉这么稳。
工业基础直接决定科技水平,说啥高科技做不出来都是白搭。
irisyuan
著名点评
著名点评
帖子互动: 175
帖子: 5223
注册时间: 2022年 7月 23日 18:02

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 irisyuan »

这是真弃大妈?
FoxMe(令狐)
著名点评
著名点评
帖子互动: 127
帖子: 5124
注册时间: 2022年 7月 26日 16:46

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 FoxMe(令狐) »

"SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的": 有那么多可拆吗?据说SLS比土星5号还强,是真的吗?

Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。

还有两点疑问:
土星5号成功率100%;
阿波罗登月这个名称不合理,太阳神怎么可能登月呢?Artemis是合理的,类似于嫦娥。“阿波罗登月”是不是一个玩笑?
bigball
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 363
帖子: 8899
注册时间: 2022年 7月 30日 02:23

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 bigball »

FoxMe 写了: 2022年 8月 29日 16:08 "SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的": 有那么多可拆吗?据说SLS比土星5号还强,是真的吗?

Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。

还有两点疑问:
土星5号成功率100%;
阿波罗登月这个名称不合理,太阳神怎么可能登月呢?Artemis是合理的,类似于嫦娥。“阿波罗登月”是不是一个玩笑?
sls 纸面上火星五号推力大。
图片
tywodx
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 337
帖子: 14604
注册时间: 2022年 7月 28日 11:32

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 tywodx »

就那么多发动机,进度不快不行

感觉老美这次要出事,连发动机都不能造新的了
FoxMe 写了: 2022年 8月 29日 16:08 "SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的": 有那么多可拆吗?据说SLS比土星5号还强,是真的吗?

Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。

还有两点疑问:
土星5号成功率100%;
阿波罗登月这个名称不合理,太阳神怎么可能登月呢?Artemis是合理的,类似于嫦娥。“阿波罗登月”是不是一个玩笑?
Tea
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 370
帖子: 7072
注册时间: 2022年 8月 22日 22:41

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 Tea »

花这么多钱,用这么多年,敢情就装了个油箱。
TheMatrix2
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 30
帖子: 2497
注册时间: 2022年 8月 20日 22:11

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 TheMatrix2 »

o
wonderstreet
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 265
帖子: 10717
注册时间: 2022年 7月 27日 00:46

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 wonderstreet »

长3就是液氢液氧发动机了
srx 写了: 2022年 8月 29日 15:46 长五也是液氢液氧发动机,怎么现在感觉这么稳。
工业基础直接决定科技水平,说啥高科技做不出来都是白搭。
srx
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4860
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 srx »

那个毕竟推力比较小,比长五差不多小了一个量级
wonderstreet 写了: 2022年 8月 29日 16:41 长3就是液氢液氧发动机了
wonderstreet
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 265
帖子: 10717
注册时间: 2022年 7月 27日 00:46

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 wonderstreet »

开始加注液氢的时候放气阀门一直是打开的。

问题是加入氦气后为啥放气阀门会打不开?此时温度还没降下来

弃婴千枝 写了: 2022年 8月 29日 15:33 SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的,每个发动机都上过天,所以问题不大

其实美帝也是这么认为的,所以NASA对SLS这么有信心

目前SLS做的就是把航天飞机的备用发动机拆下来,设计个新的承力框架,设计个新的fuel tank,拼凑成SLS完成发射任务

承力框架有没有问题现在不好说,得飞上去才能看出来,但是fuel tank确实全完蛋了

spacex用的是液氧和煤油,液氧温度比氮气结冰温度高很多,不涉及空气结冰导致管道堵塞的问题的

但是SLS用的是液氢,液氢温度远远低于氮气冰点,会导致空气结冰沉入fuel tank堵塞管道,所以液氢fuel tank要先注入比氢气冰点更低的氦气,然后才能加注液氢,液氢加注进去的时候fuel tank放气阀门必须打开排出氦气。看来SLS从去年到今年的所有问题都死在氢fuel tank排放氦气这个节点上。

说明这么多年美帝沉沦下来,连个做氦阀的人都找不到了。

可惜啊,帝国的崩溃,都最早在细节上显现
wonderstreet
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 265
帖子: 10717
注册时间: 2022年 7月 27日 00:46

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 wonderstreet »

大推力液氢液氧发动机技术都是老毛子那来买的,毛子已经失败很多次搞成熟的
srx 写了: 2022年 8月 29日 16:48 那个毕竟推力比较小,比长五差不多小了一个量级
弃婴千枝楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 985
帖子: 11310
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 弃婴千枝楼主 »

结冰了

你这智商,没做过低温实验,学校教学楼附件的液氮加注口总见过吧?全是白花花的冰结得硬邦邦地


图片

wonderstreet 写了: 2022年 8月 29日 16:48 开始加注液氢的时候放气阀门一直是打开的。

问题是加入氦气后为啥放气阀门会打不开?此时温度还没降下来
上次由 弃婴千枝 在 2022年 8月 29日 16:53 修改。
弃婴千枝楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 985
帖子: 11310
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 弃婴千枝楼主 »

毛子有个屁的氢氧发动机技术
wonderstreet 写了: 2022年 8月 29日 16:50 大推力液氢液氧发动机技术都是老毛子那来买的,毛子已经失败很多次搞成熟的
helloterran(hi you)
职业作家
职业作家
帖子互动: 24
帖子: 568
注册时间: 2022年 8月 2日 00:30

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 helloterran(hi you) »

FoxMe 写了: 2022年 8月 29日 16:08 "SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的": 有那么多可拆吗?据说SLS比土星5号还强,是真的吗?

Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。
SSME发动机总共造了47台,上过天的有46台,跟着航天飞机炸掉6台。各种改型批次,目前能用的最新型号共20台

20台存货里总共批给SLS16台。飞一次扔4台,飞4次就没有了。
srx
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4860
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 srx »

你说YF77是买的?
wonderstreet 写了: 2022年 8月 29日 16:50 大推力液氢液氧发动机技术都是老毛子那来买的,毛子已经失败很多次搞成熟的
ql2015
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 281
帖子: 16407
注册时间: 2022年 8月 23日 19:05

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 ql2015 »

看不懂,觉得很牛,知识贴要点赞
srx
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4860
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 srx »

也就是说,如果有两次不成功,登月这事儿就黄了?以后只能靠spaceX了?
helloterran 写了: 2022年 8月 29日 16:52 SSME发动机总共造了47台,上过天的有46台,跟着航天飞机炸掉6台。各种改型批次,目前能用的最新型号共20台

20台存货里总共批给SLS16台。飞一次扔4台,飞4次就没有了。
弃婴千枝楼主
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 985
帖子: 11310
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

Re: SLS看来真要死在fuel tank上了

帖子 弃婴千枝楼主 »

毛子有个屁的氢氧发动机,最早60年代毛子搞N1,搞了第一台氢氧发动机,但是N1炸了,毛子这台氢氧发动机从来没上过天,就转手卖给了印度

这就是很多年前很多人唠叨印度的氢氧发动机比中国先进的原因

后来毛子搞了一台氢氧发动机给航天飞机用,历史上就这么一个而已

毛子自己从来不用氢氧发动机,都是液氧煤油

srx 写了: 2022年 8月 29日 16:57 你说YF77是买的?
回复

回到 “军事天地(Military)”