SLS看来真要死在fuel tank上了
版主: Softfist
SLS看来真要死在fuel tank上了
SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的,每个发动机都上过天,所以问题不大
其实美帝也是这么认为的,所以NASA对SLS这么有信心
目前SLS做的就是把航天飞机的备用发动机拆下来,设计个新的承力框架,设计个新的fuel tank,拼凑成SLS完成发射任务
承力框架有没有问题现在不好说,得飞上去才能看出来,但是fuel tank确实全完蛋了
spacex用的是液氧和煤油,液氧温度比氮气结冰温度高很多,不涉及空气结冰导致管道堵塞的问题的
但是SLS用的是液氢,液氢温度远远低于氮气冰点,会导致空气结冰沉入fuel tank堵塞管道,所以液氢fuel tank要先注入比氢气冰点更低的氦气,然后才能加注液氢,液氢加注进去的时候fuel tank放气阀门必须打开排出氦气。看来SLS从去年到今年的所有问题都死在氢fuel tank排放氦气这个节点上。
说明这么多年美帝沉沦下来,连个做氦阀的人都找不到了。
可惜啊,帝国的崩溃,都最早在细节上显现
其实美帝也是这么认为的,所以NASA对SLS这么有信心
目前SLS做的就是把航天飞机的备用发动机拆下来,设计个新的承力框架,设计个新的fuel tank,拼凑成SLS完成发射任务
承力框架有没有问题现在不好说,得飞上去才能看出来,但是fuel tank确实全完蛋了
spacex用的是液氧和煤油,液氧温度比氮气结冰温度高很多,不涉及空气结冰导致管道堵塞的问题的
但是SLS用的是液氢,液氢温度远远低于氮气冰点,会导致空气结冰沉入fuel tank堵塞管道,所以液氢fuel tank要先注入比氢气冰点更低的氦气,然后才能加注液氢,液氢加注进去的时候fuel tank放气阀门必须打开排出氦气。看来SLS从去年到今年的所有问题都死在氢fuel tank排放氦气这个节点上。
说明这么多年美帝沉沦下来,连个做氦阀的人都找不到了。
可惜啊,帝国的崩溃,都最早在细节上显现
x4

-
- 论坛点评
subsub1 的博客 - 帖子互动: 65
- 帖子: 2850
- 注册时间: 2022年 7月 22日 00:48
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
当年航天飞机,液氢就经常出问题,因为漏取消过很多次
只能说帝国这么多年毫无长进
只能说帝国这么多年毫无长进
老老老老老将将将将将
★☆✭✰✫克星✫✰✭☆★
★☆✭✰✫克星✫✰✭☆★
敬请欣赏《老将泪》
► 显示剧情透露
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
"SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的": 有那么多可拆吗?据说SLS比土星5号还强,是真的吗?
Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。
还有两点疑问:
土星5号成功率100%;
阿波罗登月这个名称不合理,太阳神怎么可能登月呢?Artemis是合理的,类似于嫦娥。“阿波罗登月”是不是一个玩笑?
Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。
还有两点疑问:
土星5号成功率100%;
阿波罗登月这个名称不合理,太阳神怎么可能登月呢?Artemis是合理的,类似于嫦娥。“阿波罗登月”是不是一个玩笑?
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
sls 纸面上火星五号推力大。FoxMe 写了: 2022年 8月 29日 16:08 "SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的": 有那么多可拆吗?据说SLS比土星5号还强,是真的吗?
Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。
还有两点疑问:
土星5号成功率100%;
阿波罗登月这个名称不合理,太阳神怎么可能登月呢?Artemis是合理的,类似于嫦娥。“阿波罗登月”是不是一个玩笑?
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
就那么多发动机,进度不快不行
感觉老美这次要出事,连发动机都不能造新的了
感觉老美这次要出事,连发动机都不能造新的了
FoxMe 写了: 2022年 8月 29日 16:08 "SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的": 有那么多可拆吗?据说SLS比土星5号还强,是真的吗?
Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。
还有两点疑问:
土星5号成功率100%;
阿波罗登月这个名称不合理,太阳神怎么可能登月呢?Artemis是合理的,类似于嫦娥。“阿波罗登月”是不是一个玩笑?
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
开始加注液氢的时候放气阀门一直是打开的。
问题是加入氦气后为啥放气阀门会打不开?此时温度还没降下来
问题是加入氦气后为啥放气阀门会打不开?此时温度还没降下来
弃婴千枝 写了: 2022年 8月 29日 15:33 SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的,每个发动机都上过天,所以问题不大
其实美帝也是这么认为的,所以NASA对SLS这么有信心
目前SLS做的就是把航天飞机的备用发动机拆下来,设计个新的承力框架,设计个新的fuel tank,拼凑成SLS完成发射任务
承力框架有没有问题现在不好说,得飞上去才能看出来,但是fuel tank确实全完蛋了
spacex用的是液氧和煤油,液氧温度比氮气结冰温度高很多,不涉及空气结冰导致管道堵塞的问题的
但是SLS用的是液氢,液氢温度远远低于氮气冰点,会导致空气结冰沉入fuel tank堵塞管道,所以液氢fuel tank要先注入比氢气冰点更低的氦气,然后才能加注液氢,液氢加注进去的时候fuel tank放气阀门必须打开排出氦气。看来SLS从去年到今年的所有问题都死在氢fuel tank排放氦气这个节点上。
说明这么多年美帝沉沦下来,连个做氦阀的人都找不到了。
可惜啊,帝国的崩溃,都最早在细节上显现
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
结冰了
你这智商,没做过低温实验,学校教学楼附件的液氮加注口总见过吧?全是白花花的冰结得硬邦邦地

你这智商,没做过低温实验,学校教学楼附件的液氮加注口总见过吧?全是白花花的冰结得硬邦邦地
上次由 弃婴千枝 在 2022年 8月 29日 16:53 修改。
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
SSME发动机总共造了47台,上过天的有46台,跟着航天飞机炸掉6台。各种改型批次,目前能用的最新型号共20台FoxMe 写了: 2022年 8月 29日 16:08 "SLS的发动机都是航天飞机上拆下来的": 有那么多可拆吗?据说SLS比土星5号还强,是真的吗?
Artemis 1号上天,2号载人,3号登月,进度太快了点吧,一般要试验几次?当年土星5号第六次发射才登月。
20台存货里总共批给SLS16台。飞一次扔4台,飞4次就没有了。
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
也就是说,如果有两次不成功,登月这事儿就黄了?以后只能靠spaceX了?
helloterran 写了: 2022年 8月 29日 16:52 SSME发动机总共造了47台,上过天的有46台,跟着航天飞机炸掉6台。各种改型批次,目前能用的最新型号共20台
20台存货里总共批给SLS16台。飞一次扔4台,飞4次就没有了。
Re: SLS看来真要死在fuel tank上了
毛子有个屁的氢氧发动机,最早60年代毛子搞N1,搞了第一台氢氧发动机,但是N1炸了,毛子这台氢氧发动机从来没上过天,就转手卖给了印度
这就是很多年前很多人唠叨印度的氢氧发动机比中国先进的原因
后来毛子搞了一台氢氧发动机给航天飞机用,历史上就这么一个而已
毛子自己从来不用氢氧发动机,都是液氧煤油
这就是很多年前很多人唠叨印度的氢氧发动机比中国先进的原因
后来毛子搞了一台氢氧发动机给航天飞机用,历史上就这么一个而已
毛子自己从来不用氢氧发动机,都是液氧煤油