蒙了，金融专业 和 经济专业 有啥区别 ？

[cellcycle1]

因为一直以为 经济专业也是 商学院的，才发现其实 是在 “社科” 或 “人文” 学院里； 而， 金融是在 商学院里，

这俩啥区别？

[Monarch8]

区别大了，金融就是 corporate finance 和股票交易。经济是宏观经济学

[laodongzhe18]

something like Engineering VS Science

[shanghaibaba]

因为一直以为 经济专业也是 商学院的，才发现其实 是在 “社科” 或 “人文” 学院里； 而， 金融是在 商学院里，

这俩啥区别？

金融的本科没有什么鸟用。经济的好一点，但鸟用也不大。
最好是本科数学或者统计，辅修一个经济，然后phd 经济或者金融。

经济三大块，微观宏观和计量，细分一下的话有什么经济理论，IO，国际贸易，money theory, game theory, 什么乱七八糟的。
金融三大块，corporate finance, asset pricing和fiscal policy。其中fiscal policy跟经济宏观重合。细分的话还有什么micro structure, fixed incoming什么乱七八糟的。

[suzziechu]

金融的本科没有什么鸟用。经济的好一点，但鸟用也不大。
最好是本科数学或者统计，辅修一个经济，然后phd 经济或者金融。

经济三大块，微观宏观和计量，细分一下的话有什么经济理论，IO，国际贸易，money theory, game theory, 什么乱七八糟的。
金融三大块，corporate finance, asset pricing和fiscal policy。其中fiscal policy跟经济宏观重合。细分的话还有什么micro structure, fixed incoming什么乱七八糟的。

你确信你懂？？？

[shanghaibaba]

你确信你懂？？？

这不废话么？我肯定没有andrew lo懂，但肯定比你懂。

[wildthing]

因为一直以为 经济专业也是 商学院的，才发现其实 是在 “社科” 或 “人文” 学院里； 而， 金融是在 商学院里，

这俩啥区别？

One tells you how the economy is supposed to work and one tells you how economy actually works

[Cellcycle2]

金融的本科没有什么鸟用。经济的好一点，但鸟用也不大。
最好是本科数学或者统计，辅修一个经济，然后phd 经济或者金融。

经济三大块，微观宏观和计量，细分一下的话有什么经济理论，IO，国际贸易，money theory, game theory, 什么乱七八糟的。
金融三大块，corporate finance, asset pricing和fiscal policy。其中fiscal policy跟经济宏观重合。细分的话还有什么micro structure, fixed incoming什么乱七八糟的。

看来是行家，

这俩都学一些数学和统计， 金融在 商学院， 就就业来说，要好也是金融好吧， 经济的感觉可以从政

[wildthing]

金融的本科没有什么鸟用。经济的好一点，但鸟用也不大。
最好是本科数学或者统计，辅修一个经济，然后phd 经济或者金融。

经济三大块，微观宏观和计量，细分一下的话有什么经济理论，IO，国际贸易，money theory, game theory, 什么乱七八糟的。
金融三大块，corporate finance, asset pricing和fiscal policy。其中fiscal policy跟经济宏观重合。细分的话还有什么micro structure, fixed incoming什么乱七八糟的。

确实本科没有必要学这个。经济理论很多是扯淡的。
金融本科也是骗人。不如会计实在。真要用数学方法，统计数学的内容就多了。

[cellcycle1]

确实本科没有必要学这个。经济理论很多是扯淡的。
金融本科也是骗人。不如会计实在。真要用数学方法，统计数学的内容就多了。

从政好像可以，有说的， 一套一套的，1

[suzziechu]

这不废话么？我肯定没有andrew lo懂，但肯定比你懂。

满篇胡扯八道。。。。。

[shanghaibaba]

满篇胡扯八道。。。。。

这是娃版，不是菌斑，你搞这种话术没有用。有什么观点就讲，你这么胡搅蛮缠除了显得你low没别的用处

[Dzeko]

金融的本科没有什么鸟用。经济的好一点，但鸟用也不大。
最好是本科数学或者统计，辅修一个经济，然后phd 经济或者金融。

经济三大块，微观宏观和计量，细分一下的话有什么经济理论，IO，国际贸易，money theory, game theory, 什么乱七八糟的。
金融三大块，corporate finance, asset pricing和fiscal policy。其中fiscal policy跟经济宏观重合。细分的话还有什么micro structure, fixed incoming什么乱七八糟的。

Greenspan和Bernake都是eco。Howard Marks是fin。好像史上最成功的fund manager之一Lynch是学哲学还是人类学的？

[cellcycle1]

这是娃版，不是菌斑，你搞这种话术没有用。有什么观点就讲，你这么胡搅蛮缠除了显得你low没别的用处

对，发表观点，

[cellcycle1]

Greenspan和Bernake都是eco。Howard Marks是fin。好像史上最成功的fund manager之一Lynch是学哲学还是人类学的？

类似 成名作家 都不是 中文系 毕业的 ？

[sugarbabylove]

经济学更academic一点，也相对更不实用，学的好可以走学术道路（废话）。也可以进政府，分析，但是要读硕读博，刚毕业的经济学本科生人家也不会找你分析经济。

金融看起来相对实用，可是毕业后你会发现，金融工作很多STEM的专业学生。

以前的学校里，本科生摸鱼的经济学比金融学多很多，中国留学生之间甚至弄出了鄙视链，很无语。因为经济学主要是对中国人相对容易的数学和微积分，考试坐在学霸旁边，或者考试前打点好，考试时去个厕所，欧了。而金融要写project，要做报告，相对麻烦些，对语言要求高些。

[shanghaibaba]

类似 成名作家 都不是 中文系 毕业的 ？

这里有个误区，就是以为金融就是教你怎么赚钱的。但这是错的。

John cochrane 在他的asset pricing的lecture里专门强调了这个问题，他认为，finance不是教你怎么在金融市场上赚钱，而是给赚了钱的人泼冷水的。你赚了钱，你以为你牛逼，但finance就是要告诉你，其实你赚钱是因为你bear了更大的风险。expected return越高，风险就越大

[Dzeko]

类似 成名作家 都不是 中文系 毕业的 ？

没有这个意思。很多非常成功的fund manager都是科班出身。
但和其他学科一样，科班出身不能保证出了学校后，在相关领域出类拔萃。大学教的那些理论，在实际应用中经常会fall apart。大学专业学习给了一个相对领先的起点，展示了如何从科学的角度了解一个领域（I hope）。至于毕业后，对这个方法领会了多少，就不是大学能教的了。
但跟大部分retail investor比，还是有优势的。一般retail investor投资方法跟占星差球不多。看看股版，不客气的说，大部分都是用胆子炒股 lol

[suzziechu]

这是娃版，不是菌斑，你搞这种话术没有用。有什么观点就讲，你这么胡搅蛮缠除了显得你low没别的用处

我是真佩服你睁眼说瞎话，冒充专家的本事啊。。。。。。。。。。。我原来讲过的，现在不会再讲了。。。。。再讲的话你记住了又会拿我的牙惠冒充专家了。。。。

[cellcycle1]

没有这个意思。很多非常成功的fund manager都是科班出身。
但和其他学科一样，科班出身不能保证出了学校后，在相关领域出类拔萃。大学教的那些理论，在实际应用中经常会fall apart。大学专业学习给了一个相对领先的起点，展示了如何从科学的角度了解一个领域（I hope）。至于毕业后，对这个方法领会了多少，就不是大学能教的了。
但跟大部分retail investor比，还是有优势的。一般retail investor投资方法跟占星差球不多。看看股版，不客气的说，大部分都是用胆子炒股 lol

就是说 成大气，看运气，看天赋和悟性，但整个领域看，科班出身的还是中坚力量，

所以，经济和金融专业出来的，大多数 都不错，干银行，投行，基金 或政府，大企业的也 比比皆是，，