古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?
版主: huangchong
古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?
皇帝家有的是人力资源,把若干竹筒子人力压缩空气,降温到常温,转运到贵妃椒房,膨胀吸热。几万支竹筒下来大概能降下来几度,皇帝再行天地一家春恩赐雨露于妃子
是因为不知道空气膨胀可以吸热,还是没有耐压的可密封材料?
是因为不知道空气膨胀可以吸热,还是没有耐压的可密封材料?
Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?
分特。是热力学难还是机械力学难?古人就算懂机械,也绝不可能懂热力学
字君平,南阳人。家居。一日夜半,有客叩扉而请曰:旨除驾部郎中,知制诰。曰:误矣!客曰:制诰乏人,中书两进名,不许;又请,曰“与韩翃”;有同姓名者,为江淮刺史;又具二人同进,批与“春城无处不飞花”之韩翃;此君诗也。始信。终中书舍人。
Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?
如果懂得气体膨胀就吸热的话,用皮囊和水盆就可以做简易空调 。把金属管在水底盘几圈,就是热交换器。金属管一头接皮囊风箱,一头弄个缩小的口出气,就有制冷效果。
Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?
还有种特别有效的办法是喷水雾降温。 一个麦秆一头插水瓶里,另一个麦秆垂直吹它上端的小口,就是喷雾器。用皮囊风箱保持吹气,就可以非常有效的制造大量水雾。因为水滴很小的时候表面自由能非常高,所以这些水滴会很快气化。huangchong 写了: 2022年 9月 1日 01:02 如果懂得气体膨胀就吸热的话,用皮囊和水盆就可以做简易空调 。把金属管在水底盘几圈,就是热交换器。金属管一头接皮囊风箱,一头弄个缩小的口出气,就有制冷效果。
这个降温效果应该非常好,不仅皇上享受得了,太监也可以沾光。
缺点是木头房子里操作会导致生霉。但是砖石房子里完全没问题。
Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?
就是现在的压缩机都不能有效压缩空气,更不要说人工了。在空调专业中,我们都是避免空气进入氟利昂系统,因为空气相对于氟利昂来说是不可压缩气体。空调系统中进了空气,会导致压缩机的压缩比率增加,这样压缩机用的电流会大,产生的热也多,压缩机寿命会大大缩短
Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?
就是现在的压缩机都不能有效压缩空气,更不要说人工了。在空调专业中,我们都是避免空气进入氟利昂系统,因为空气相对于氟利昂来说是不可压缩气体。空调系统中进了空气,会导致压缩机的压缩比率增加,这样压缩机用的电流会大,产生的热也多,压缩机寿命会大大缩短
-
- 见习写手
napoleon 的博客 - 帖子互动: 6
- 帖子: 108
- 注册时间: 2022年 8月 4日 09:39
-
- 著名点评
2023年度十大优秀网友
awaydream 的博客 - 帖子互动: 583
- 帖子: 5297
- 注册时间: 2022年 7月 24日 07:43
Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?
只有冰这个还靠谱,制冷最基本原则是热交换,你弄些竹筒咋交换,没有类似风扇这类电机的,根本提不到制冷。其实湖面的水是一个好的避暑方法,水温比空气温度稳定,水面风会带走不少热量,就是湿度大。