古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

版主: huangchong

stlstl楼主
著名写手
著名写手
帖子互动: 11
帖子: 221
注册时间: 2022年 7月 25日 20:13

古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 stlstl楼主 »

皇帝家有的是人力资源,把若干竹筒子人力压缩空气,降温到常温,转运到贵妃椒房,膨胀吸热。几万支竹筒下来大概能降下来几度,皇帝再行天地一家春恩赐雨露于妃子
是因为不知道空气膨胀可以吸热,还是没有耐压的可密封材料?
头像
妄议中央
见习点评
见习点评
帖子互动: 30
帖子: 1458
注册时间: 2022年 8月 29日 15:42

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 妄议中央 »

分特。是热力学难还是机械力学难?古人就算懂机械,也绝不可能懂热力学
字君平,南阳人。家居。一日夜半,有客叩扉而请曰:旨除驾部郎中,知制诰。曰:误矣!客曰:制诰乏人,中书两进名,不许;又请,曰“与韩翃”;有同姓名者,为江淮刺史;又具二人同进,批与“春城无处不飞花”之韩翃;此君诗也。始信。终中书舍人。
stlstl楼主
著名写手
著名写手
帖子互动: 11
帖子: 221
注册时间: 2022年 7月 25日 20:13

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 stlstl楼主 »

妄议中央 写了: 2022年 8月 31日 23:35 分特。是热力学难还是机械力学难?古人就算懂机械,也绝不可能懂热力学
不懂没关系啊,只要多次观察到了就可以总结出来嘛

另:分特,很有年代感的网词
huayi
见习会员
帖子互动: 0
帖子: 2
注册时间: 2022年 8月 9日 23:10

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 huayi »

空气比热太低吧,而且活塞需要相当精细的做工
marclee
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 493
帖子: 9388
注册时间: 2022年 7月 22日 01:40

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 marclee »

竹筒子里怎么压缩空气?用什么密封圈、活塞?
竹筒壁怎么密封压缩空气?
whitepaper
著名点评
著名点评
帖子互动: 75
帖子: 5064
注册时间: 2022年 7月 23日 01:07
来自: 平凡的地方

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 whitepaper »

这个对机械工艺要求太高了吧
路见不平,怼几句。
头像
YouHi
论坛元老
论坛元老
YouHi 的博客
帖子互动: 2477
帖子: 35235
注册时间: 2022年 7月 22日 22:36

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 YouHi »

没有氨气没法制冷。
著名网友名单
🇺🇸 NC CHINESE AMERICANS FOR TRUMP 🛩️
你也是Trump U毕业的吗???
头像
huangchong(净坛使者)
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
帖子互动: 3415
帖子: 55214
注册时间: 2022年 7月 22日 01:22

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 huangchong(净坛使者) »

没理论
头像
huangchong(净坛使者)
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
帖子互动: 3415
帖子: 55214
注册时间: 2022年 7月 22日 01:22

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 huangchong(净坛使者) »

huangchong 写了: 2022年 9月 1日 01:00没理论
如果懂得气体膨胀就吸热的话,用皮囊和水盆就可以做简易空调 。把金属管在水底盘几圈,就是热交换器。金属管一头接皮囊风箱,一头弄个缩小的口出气,就有制冷效果。
头像
huangchong(净坛使者)
论坛元老
论坛元老
2023-24年度优秀版主
帖子互动: 3415
帖子: 55214
注册时间: 2022年 7月 22日 01:22

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 huangchong(净坛使者) »

huangchong 写了: 2022年 9月 1日 01:02 如果懂得气体膨胀就吸热的话,用皮囊和水盆就可以做简易空调 。把金属管在水底盘几圈,就是热交换器。金属管一头接皮囊风箱,一头弄个缩小的口出气,就有制冷效果。
还有种特别有效的办法是喷水雾降温。 一个麦秆一头插水瓶里,另一个麦秆垂直吹它上端的小口,就是喷雾器。用皮囊风箱保持吹气,就可以非常有效的制造大量水雾。因为水滴很小的时候表面自由能非常高,所以这些水滴会很快气化。
这个降温效果应该非常好,不仅皇上享受得了,太监也可以沾光。
缺点是木头房子里操作会导致生霉。但是砖石房子里完全没问题。
头像
laodongzhe18(组长)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 1057
帖子: 30280
注册时间: 2022年 7月 26日 09:36

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 laodongzhe18(组长) »

“水殿风凉暗香满”
而生 在难逃
myacdoctor(Myacdoctor)
正式会员
正式会员
帖子互动: 2
帖子: 25
注册时间: 2022年 8月 4日 05:23

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 myacdoctor(Myacdoctor) »

就是现在的压缩机都不能有效压缩空气,更不要说人工了。在空调专业中,我们都是避免空气进入氟利昂系统,因为空气相对于氟利昂来说是不可压缩气体。空调系统中进了空气,会导致压缩机的压缩比率增加,这样压缩机用的电流会大,产生的热也多,压缩机寿命会大大缩短
myacdoctor(Myacdoctor)
正式会员
正式会员
帖子互动: 2
帖子: 25
注册时间: 2022年 8月 4日 05:23

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 myacdoctor(Myacdoctor) »

就是现在的压缩机都不能有效压缩空气,更不要说人工了。在空调专业中,我们都是避免空气进入氟利昂系统,因为空气相对于氟利昂来说是不可压缩气体。空调系统中进了空气,会导致压缩机的压缩比率增加,这样压缩机用的电流会大,产生的热也多,压缩机寿命会大大缩短
srx
著名点评
著名点评
帖子互动: 70
帖子: 4860
注册时间: 2022年 7月 28日 08:53

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 srx »

因为不需要。皇家夏天的时候有的是冰块,还有冰箱,比你这种方便多了。
napoleon(Napoleon)
见习写手
见习写手
napoleon 的博客
帖子互动: 6
帖子: 108
注册时间: 2022年 8月 4日 09:39

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 napoleon(Napoleon) »

你先在古代发明氟利昂装进竹筒再来发帖.
lahei(专用)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 848
帖子: 25594
注册时间: 2022年 7月 28日 16:49

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 lahei(专用) »

没听说过冰窖吗?皇帝过夏天用冰
FGH
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 99
帖子: 6869
注册时间: 2022年 7月 25日 16:30

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 FGH »

冰窖也不是万能的,天热的时候很多冰化成水,地窖里乱的一塌糊涂。
uping(非常不爽)
见习会员
帖子互动: 0
帖子: 1
注册时间: 2022年 9月 1日 20:42

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 uping(非常不爽) »

这样还不如用空调扇
头像
awaydream
著名点评
著名点评
2023年度十大优秀网友
awaydream 的博客
帖子互动: 583
帖子: 5297
注册时间: 2022年 7月 24日 07:43

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 awaydream »

济南都有冰窖, 何况北京
弱冠少年江湖行
不慕脂粉慕英雄
大剑一挥风雷动
不畏豪强斩蛇虫
QIANSHUIBA
知名作家
知名作家
帖子互动: 15
帖子: 894
注册时间: 2022年 7月 22日 17:57

Re: 古代为什么没有开发出来基于人力做功的压缩机制冷?

帖子 QIANSHUIBA »

只有冰这个还靠谱,制冷最基本原则是热交换,你弄些竹筒咋交换,没有类似风扇这类电机的,根本提不到制冷。其实湖面的水是一个好的避暑方法,水温比空气温度稳定,水面风会带走不少热量,就是湿度大。
回复

回到 “肚皮舞运动(Joke)”