丹麦那个球难道不是越位?

版主: opa21ridgway

回复
blackwhistle楼主
知名人士
知名人士
帖子互动: 2
帖子: 62
注册时间: 2022年 12月 9日 16:12

丹麦那个球难道不是越位?

帖子 blackwhistle楼主 »

丹麦的前锋是去够那个球的 严重干扰守门员的 应该算越位
奇怪中国队队员也不抗议申诉 好像都没有反应

+4.00 积分 [版主 lobster110 发放的奖励]
x1 图片
dephpei
职业作家
职业作家
帖子互动: 16
帖子: 453
注册时间: 2022年 12月 2日 12:54

Re: 丹麦那个球难道不是越位?

帖子 dephpei »

blackwhistle 写了: 2023年 7月 24日 23:56 丹麦的前锋是去够那个球的 严重干扰守门员的 应该算越位
奇怪中国队队员也不抗议申诉 好像都没有反应
多年没看球了吧,这种现在根本不算。那个没有阻挡视线,也没有做出触球动作。
而且进球是要视频确认的,没啥能申诉的
mib
见习点评
见习点评
帖子互动: 38
帖子: 1315
注册时间: 2022年 7月 24日 15:45

Re: 丹麦那个球难道不是越位?

帖子 mib »

我怎么看着好像有两个,一个越位但没干扰门将,干扰门将的没越位好像
dephpei
职业作家
职业作家
帖子互动: 16
帖子: 453
注册时间: 2022年 12月 2日 12:54

Re: 丹麦那个球难道不是越位?

帖子 dephpei »

有一个在越位位置。
现在干扰门将判断要严得多,这种没有触球可能的不太可能算干扰
回复

回到 “滚吧,足球!(Soccer )”