版主： wh
版主有权对贴子进行处理，不同的版主有不同的处理方式。论坛不作统一规定。革命军中马前卒 写了： 2023年 9月 11日 15:35 “史海钩沉”版主/管理员“ TheMatrix”，拒绝处置明显对我侮辱谩骂者，理由是不能确认帖子内容原创者是我。这些其实很容易搜索查实。且我早已在包括“史海钩沉”在内各论坛发了许多帖子，包括我个人线下活动照片。按道理他必然知道内容是我本人所写，却故意装作不知，可想而知他的心思。而且，即便是转载者转他人文章，转载者和原作者也不应该被骂；义务举发其他人被骂，也应该受理。可此人拒绝处置。
如果按照他的逻辑（无法证明帖子一定是本人所写），那所有发帖者都无法确证帖子是本人所写而非转载。所以说一切骂人都不处置了吗？这显然逻辑漏洞荒唐。而且他以前就没封禁删除过其他人吗？那他怎么确证那些人骂的对象，是本人发帖而非他人代发呢？
他放纵辱骂者，真实原因应该是对我批评北京和东北地域存在的一些不良现象，很是不满（甚至进一步说，或许他和辱骂我的人是认识的乃至串通的）。因为他曾经在前面的帖子里有所表示。这样的行为违反了版主/管理员的中立原则。而且他这种狡辩行为，表现出了他的不诚实。
请问论坛对此如何处置？
泛泛批评地域、批评名人、在公共空间对陌生人评论，和当面辱骂，显然不是一回事。而且即便骂人也要讲道理，我的批评都有依据，这骂人的有吗？另外应该有统一标准、诚实讲原因，而这个版主显然在撒谎admin 写了： 2023年 9月 13日 13:34 版主有权对贴子进行处理，不同的版主有不同的处理方式。论坛不作统一规定。
比如最近站长在股版处理了骂人和回骂的，有人觉得那样不公平，觉得应该只处理骂人的。如果应用那个逻辑的话，你发了地域攻击的帖子，别人再攻击你，那些回击是不是不应该被处理呢？何况，版主也没处理你的帖子。而且这个只处理骂人不处理回骂的逻辑对不对也没个准则，所以就由版主决定。
他昨天删了骂帖了，你再看看：
我已经将Sususu和theMatric都屏蔽了，所以看不见wh. 写了： 2023年 9月 13日 18:49 他昨天删了骂帖了，你再看看：
viewtopic.php?t=284365
他多半没看到这里的帖，不是故意不回。一般不大有人看站务版的帖子，除非需要举报什么。你下次可以quote或mention他一下，他就看到啦。
哦。这是thematrix的回复，他把sususu的帖子和你回复sususu的帖子删了：
抱歉忘了回复这个投诉帖。对公众人物的评论尺度比对网友宽。如果骂网友贱女，版主收到举报后应该删帖。如果骂的是公众人物，确实不用删帖。TheMatrix版主对你第一个投诉帖最初的处理也是出于这个误解，他以为你是转贴别人的文章，不是作者本人。所以别人骂作者时，他没有删帖。后来确认你是作者时就删了帖。
