为什么说相信进化论才需要迷信
版主: myelsa
为什么说相信进化论才需要迷信
本来是不想挑这件事的,但是reknaz这个死犟把我惹毛了。
在这个帖子,我就扒下进化论『科学』、『实证』的画皮,彻底颠覆学校对大家的灌输。
进化论在大多数时候,是在刻意的与升级过程混淆
首先,我们要知道达尔文的进化论的起点,是自然突变+人工选择。
他说育狗人挑选不同特征的狗进行繁殖,得出不同的狗品种,而本来某些特征是随机出现在狗胎中的,由于育狗人进行了选择,所以狗的特征发生了人工选择,形成了分支。
进一步外推,如果不是人工进行选择,而是自然环境发生了变化,则大自然替代人工进行选择。
这个理论可以完美的解释,在禁止捕小鱼的法规下,经过几十年时间,渔区发生了鱼普遍变小的现象。
这的确是进化论的一个完美证据。
问题在于,其它时候的所谓进化故事,给出的不过是物种发生升级的化石,这些化石自己能够支持进化论吗?进化论充其量不过是解释其发生升级的一种假设而已,并未排除其他可能。甚至仔细计算进化论发生的可能,是绝对趋近于零的。
比如,我们现在用的智能手机,基本上是由几个大工厂生产出来的。如果后来人类灭绝,由机器人占领地球,我们的手机就成为考古文物——而机器人是否能挖出我们普遍使用的手机,然后对后代谆谆教诲,是我们机器先祖,自己一代代进化出来的?
这听起来是否很荒谬?对,那为什么动植物和人类就不能是被外星生命在实验室里通过基因工程育种出来的?没有直接证据证明是吧?其实毁掉现在中国深圳的几个工厂也是非常容易的,因为手机遍布得多,而做手机的工厂很少。因为没有找到外星人造物种的场所,就『奥卡姆剃刀』全盘否定这种可能,是否太弱智了点?以这种逻辑,没找到杀人犯的死人都是自杀。
这里我们必须严肃的区分,进化论所支持的物种演变过程,与智慧创造论所支持的物种演变过程的截然分别
我猜你已经有点感觉了——
进化论的物种演变过程,必须是缓慢的和渐变的;
但是智慧创造论所支持的物种演变过程,可以是突变的和整全的。
下一贴就给出一个『突变的和整全的』的例子。
在这个帖子,我就扒下进化论『科学』、『实证』的画皮,彻底颠覆学校对大家的灌输。
进化论在大多数时候,是在刻意的与升级过程混淆
首先,我们要知道达尔文的进化论的起点,是自然突变+人工选择。
他说育狗人挑选不同特征的狗进行繁殖,得出不同的狗品种,而本来某些特征是随机出现在狗胎中的,由于育狗人进行了选择,所以狗的特征发生了人工选择,形成了分支。
进一步外推,如果不是人工进行选择,而是自然环境发生了变化,则大自然替代人工进行选择。
这个理论可以完美的解释,在禁止捕小鱼的法规下,经过几十年时间,渔区发生了鱼普遍变小的现象。
这的确是进化论的一个完美证据。
问题在于,其它时候的所谓进化故事,给出的不过是物种发生升级的化石,这些化石自己能够支持进化论吗?进化论充其量不过是解释其发生升级的一种假设而已,并未排除其他可能。甚至仔细计算进化论发生的可能,是绝对趋近于零的。
比如,我们现在用的智能手机,基本上是由几个大工厂生产出来的。如果后来人类灭绝,由机器人占领地球,我们的手机就成为考古文物——而机器人是否能挖出我们普遍使用的手机,然后对后代谆谆教诲,是我们机器先祖,自己一代代进化出来的?
这听起来是否很荒谬?对,那为什么动植物和人类就不能是被外星生命在实验室里通过基因工程育种出来的?没有直接证据证明是吧?其实毁掉现在中国深圳的几个工厂也是非常容易的,因为手机遍布得多,而做手机的工厂很少。因为没有找到外星人造物种的场所,就『奥卡姆剃刀』全盘否定这种可能,是否太弱智了点?以这种逻辑,没找到杀人犯的死人都是自杀。
这里我们必须严肃的区分,进化论所支持的物种演变过程,与智慧创造论所支持的物种演变过程的截然分别
我猜你已经有点感觉了——
进化论的物种演变过程,必须是缓慢的和渐变的;
但是智慧创造论所支持的物种演变过程,可以是突变的和整全的。
下一贴就给出一个『突变的和整全的』的例子。
x1


标签/Tags:
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
细菌的鞭毛齿轮结构,是制造的还是雷劈出来的?
这是细菌鞭毛(flagellum)的微观结构,是一个完美的电动机+齿轮+鞭毛作为螺旋桨
按照进化论的说法,起初地球没有生命,天空中不断打雷下暴雨,把一些小有机分子聚集成了大有机分子,大有机分子聚合成了原始的细菌。
好,那么按照进化论的说法,一个雷劈下来,这个细菌里面必须同时拥有蛋白质电动机,蛋白质齿轮且尺型和尺数匹配,且还正好连着输出的动力鞭毛。
这和相信由挖掘机在垃圾场里舞上几铲,就能整出来一台摩托车,有什么区别?
是,按照概率论,一只猴子随机在键盘上乱敲,是有概率敲出莎士比亚。可这个概率和零又有什么分别?
按照概率论的应用假设检验,这种接近于零的概率,恰恰证明这种事根本不存在!
请问进化论的渐进优势论获得怎么解释这种现象?
细菌先有的个体恰巧获得了长出固定鞭毛的基因,然后这种细菌获得了『进化优势』
再长出了有内部齿轮组的基因,然后既有鞭毛又有齿轮组的细菌获得了『进化优势』
然后再长出了有马达的基因,然后三者齐备的细菌获得了『进化优势』
最后三个都配套能正常工作的细菌,相比三者齐备但都是摆设的细菌获得了『进化优势』
只有在第四条『进化优势』成立,前三条都是纯扯淡!
没事长出个没用的东西,叫肿瘤!叫畸形!何况还是相对本体那么大一条!
这种长出个没用零件来备着最后一步的说法,根本与现实的情况相悖!
按照进化论的说法,前三步都是经过漫长的缓慢的低概率来实现的。
第一步突然出现,可能是上亿个细菌中间出了一个,然后再经过成百上千年,那一个的后代中才出现第二个性征,再经过成百上千年,又有了第三步。
问题来了,前三步必须服务于第四步,必须配套才行,又怎么解释呢?
那么就是第一步的后代又分化出了不同的型号,第二步的后代又分化出了不同的型号,第四步恰巧有那么一个正好完美匹配!
还是垃圾场里碰出了一台摩托车的故事!
渐进自然选择概率为零的新物种,就只能是被造物!
这是细菌鞭毛(flagellum)的微观结构,是一个完美的电动机+齿轮+鞭毛作为螺旋桨
按照进化论的说法,起初地球没有生命,天空中不断打雷下暴雨,把一些小有机分子聚集成了大有机分子,大有机分子聚合成了原始的细菌。
好,那么按照进化论的说法,一个雷劈下来,这个细菌里面必须同时拥有蛋白质电动机,蛋白质齿轮且尺型和尺数匹配,且还正好连着输出的动力鞭毛。
这和相信由挖掘机在垃圾场里舞上几铲,就能整出来一台摩托车,有什么区别?
是,按照概率论,一只猴子随机在键盘上乱敲,是有概率敲出莎士比亚。可这个概率和零又有什么分别?
按照概率论的应用假设检验,这种接近于零的概率,恰恰证明这种事根本不存在!
请问进化论的渐进优势论获得怎么解释这种现象?
细菌先有的个体恰巧获得了长出固定鞭毛的基因,然后这种细菌获得了『进化优势』
再长出了有内部齿轮组的基因,然后既有鞭毛又有齿轮组的细菌获得了『进化优势』
然后再长出了有马达的基因,然后三者齐备的细菌获得了『进化优势』
最后三个都配套能正常工作的细菌,相比三者齐备但都是摆设的细菌获得了『进化优势』
只有在第四条『进化优势』成立,前三条都是纯扯淡!
没事长出个没用的东西,叫肿瘤!叫畸形!何况还是相对本体那么大一条!
这种长出个没用零件来备着最后一步的说法,根本与现实的情况相悖!
按照进化论的说法,前三步都是经过漫长的缓慢的低概率来实现的。
第一步突然出现,可能是上亿个细菌中间出了一个,然后再经过成百上千年,那一个的后代中才出现第二个性征,再经过成百上千年,又有了第三步。
问题来了,前三步必须服务于第四步,必须配套才行,又怎么解释呢?
那么就是第一步的后代又分化出了不同的型号,第二步的后代又分化出了不同的型号,第四步恰巧有那么一个正好完美匹配!
还是垃圾场里碰出了一台摩托车的故事!
渐进自然选择概率为零的新物种,就只能是被造物!

Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
而且问题还不止限于发生突变本身,还在于这个突变能一直活下去,且一代代传下去,等到新的突变出现,再攒上。
对比于智能设计论,也许智能设计也是一点一滴的,像人类在某些领域的技术进步,但是这些设计可以保存在图纸里,以后需要用的时候用上。并不需要像进化论那样,实现到一代代的『缺陷』个体生命中。
对比于智能设计论,也许智能设计也是一点一滴的,像人类在某些领域的技术进步,但是这些设计可以保存在图纸里,以后需要用的时候用上。并不需要像进化论那样,实现到一代代的『缺陷』个体生命中。

Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
物种大爆炸,与基因突变说自相矛盾
寒武纪生命大爆发被称为古生物学和地质学上的一大悬案。寒武纪生命大爆发自达尔文以来就一直困扰着进化论等学术界。大约6亿年前,在地质学上称做寒武纪的开始,绝大多数无脊椎动物门在只2000多万年时间内出现了。这种几乎是“同时”地、“突然”地在2000多万年时间内出现在寒武纪地层中门类众多的无脊椎动物化石(节肢动物、软体动物、腕足动物和环节动物等),而在寒武纪之前更为古老的地层中长期以来却找不到动物化石的现象,被古生物学家称作“寒武纪生命大爆发”,简称“寒武爆发”。
达尔文在其《物种起源》的著作中提到了这一事实,并大感迷惑。他认为这一事实会被用做反对其进化论的有力证据。但他同时解释到,寒武纪的动物的祖先一定是来自前寒武纪动物,是经过很长时间的进化过程产生的;寒武纪动物化石出现的“突然性”和前寒武纪动物化石的缺乏,是由于地质记录的不完全或是由于老地层淹没在海洋中的缘故。这就是至今仍被国际学术界列为“十大科学难题”之一的“寒武纪生命大爆发”。
所以至今,进化论无法回答
一、寒武纪的生命为何拥有更高的基因突变率,或显著更高的种群数,以提供足够的基因突变?
二、寒武纪时期的气候如何剧烈的分化,促使各地『自然选择』出了数量繁多的物种支系?
为什么不能是外星人驾驶飞船来到地球做物种创造玩?譬如鸭嘴兽这种怪物,就是炫技产物。再例如鲨鱼那像木螺丝一样的阴茎,也是在炫技。就像足球运动员喜欢炫技一样,某些能够创造出生命的外星人,也许不止一批,要炫耀自己的高超基因工程技术。现在人类的生物学家不也喜欢创造牛肉味的番茄,老鼠背上长耳朵吗?
更聪明的尼安德特人和丹尼索瓦人为何被智人淘汰?
谁更聪明,谁更有力量,哪个人种在地球大陆上就更能抢地盘,就更有利的生存繁衍下去,这不仅是达尔文理论的自然推论,更是人类历史的千万年总结。
可是考古发现,与智人同时期出现的尼安德特人和丹尼索瓦人骨骼更大,脑容量也更大,那他们为何几乎死绝了,只留下一点基因片段?
我国古代神话中,有黄帝战胜蚩尤的传说。蚩尤的描述就更像比智人要块头大的尼安德特人或丹尼索瓦人。我国的古代神话中,本来黄帝打不赢,最后得到了九天玄女的科技输入,才打败了蚩尤。
所以有没有一种可能,就是这两种人类太发达了,引起了造人的外星人的恐惧,怕控制不住,所以主动将其灭绝了?
寒武纪生命大爆发被称为古生物学和地质学上的一大悬案。寒武纪生命大爆发自达尔文以来就一直困扰着进化论等学术界。大约6亿年前,在地质学上称做寒武纪的开始,绝大多数无脊椎动物门在只2000多万年时间内出现了。这种几乎是“同时”地、“突然”地在2000多万年时间内出现在寒武纪地层中门类众多的无脊椎动物化石(节肢动物、软体动物、腕足动物和环节动物等),而在寒武纪之前更为古老的地层中长期以来却找不到动物化石的现象,被古生物学家称作“寒武纪生命大爆发”,简称“寒武爆发”。
达尔文在其《物种起源》的著作中提到了这一事实,并大感迷惑。他认为这一事实会被用做反对其进化论的有力证据。但他同时解释到,寒武纪的动物的祖先一定是来自前寒武纪动物,是经过很长时间的进化过程产生的;寒武纪动物化石出现的“突然性”和前寒武纪动物化石的缺乏,是由于地质记录的不完全或是由于老地层淹没在海洋中的缘故。这就是至今仍被国际学术界列为“十大科学难题”之一的“寒武纪生命大爆发”。
所以至今,进化论无法回答
一、寒武纪的生命为何拥有更高的基因突变率,或显著更高的种群数,以提供足够的基因突变?
二、寒武纪时期的气候如何剧烈的分化,促使各地『自然选择』出了数量繁多的物种支系?
为什么不能是外星人驾驶飞船来到地球做物种创造玩?譬如鸭嘴兽这种怪物,就是炫技产物。再例如鲨鱼那像木螺丝一样的阴茎,也是在炫技。就像足球运动员喜欢炫技一样,某些能够创造出生命的外星人,也许不止一批,要炫耀自己的高超基因工程技术。现在人类的生物学家不也喜欢创造牛肉味的番茄,老鼠背上长耳朵吗?
更聪明的尼安德特人和丹尼索瓦人为何被智人淘汰?
谁更聪明,谁更有力量,哪个人种在地球大陆上就更能抢地盘,就更有利的生存繁衍下去,这不仅是达尔文理论的自然推论,更是人类历史的千万年总结。
可是考古发现,与智人同时期出现的尼安德特人和丹尼索瓦人骨骼更大,脑容量也更大,那他们为何几乎死绝了,只留下一点基因片段?
我国古代神话中,有黄帝战胜蚩尤的传说。蚩尤的描述就更像比智人要块头大的尼安德特人或丹尼索瓦人。我国的古代神话中,本来黄帝打不赢,最后得到了九天玄女的科技输入,才打败了蚩尤。
所以有没有一种可能,就是这两种人类太发达了,引起了造人的外星人的恐惧,怕控制不住,所以主动将其灭绝了?

Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
人类的皮肤为何更像海洋动物?人类的头发又是因何进化?
地表上,没有任何一种动物的皮肤像人类这样光滑。
要么有厚厚的鳞片,要么有浓密的毛发,其目标都是为了遮蔽紫外线辐射或保暖。
地表上的动物都可以赤身裸体的生活,唯独人类必须要穿衣甚至生火避寒。
即使远古人类在温带过冬或在寒带生活,都必须把野兽的皮剥下来,裹在自己身上。
为什么非洲的人类是靠皮肤黑来遮挡太阳光,而不是直接像古猿那样靠长毛+皮肤黑?
毛变少了对于赤身裸体的非洲黑人有什么进化优势?要知道自然界中有蚊子、牛虻等吸血寄生虫,厚毛发是抵挡它们的最有效手段。
请达尔文派学者严肃的回答这个问题——
对于不穿衣服的原始非洲黑人而言,是什么让他们放弃了浓密的毛发,
而『进化』出了陆上所有动物和人类最光滑无毛的皮肤?
请达尔文派学者再严肃的回答这个问题——
是什么让走到亚洲和欧洲的人类没有向多毛方向迅速演化?
白人的毛是最长,可是比起同纬度的动物却远远不够。连腿都可以进化得那么长,多长点毛很难吗?
还有最后一个问题——人类浑身到处无毛,但是头顶的毛发不断增长又是为什么?
我知道,你们解释了阴毛是怕性交时擦破皮。可是阴毛并不会无限增长,而头发为何如此?
什么非洲阳光烈,必须在头顶长个卷毛毡子可以省省了,我问的是温带黄种人和寒带白种人。
阳光已经没有非洲的烈了,还需要在头顶长那么多头发吗?
最烈的非洲,直立的长颈鹿也不过在头顶和脖子后长了固定长度的鬃毛而已,
黄种人和白种人不断增长的头发是为什么?
为了便于在搏斗中被敌人抓住,然后一刀捅死?
现代生物书,会给出一个『性选择』理论,没有生存需要,就是这么长定义为好看。
那好,为什么头发长的会被异性认为好看?
不如我给个结论,外星人没事把头发做长了,显得好看,并且在人类的基因中植入了长发=好看的潜意识。
达尔文学者说基因只表达为生理特征,并不能进入人的意识?那是水平太低,根本没发现。
扒出兵马俑和唐代陶俑,中国人普遍肤色为黄色。但是自古以来,中国以白为美,又是为什么?甚至很早就发明了脂粉,为了把女人脸涂白。
当然,又有什么解释是女人白皮更容易吸收太阳光,便于婴儿发育之类。
那长头发是更容易吸收什么?更容易让头皮遮挡太阳光?
白人也喜欢皮肤毛发少,白人女人甚至用蜡脱毛,又是什么性选择原理?
地表上,没有任何一种动物的皮肤像人类这样光滑。
要么有厚厚的鳞片,要么有浓密的毛发,其目标都是为了遮蔽紫外线辐射或保暖。
地表上的动物都可以赤身裸体的生活,唯独人类必须要穿衣甚至生火避寒。
即使远古人类在温带过冬或在寒带生活,都必须把野兽的皮剥下来,裹在自己身上。
为什么非洲的人类是靠皮肤黑来遮挡太阳光,而不是直接像古猿那样靠长毛+皮肤黑?
毛变少了对于赤身裸体的非洲黑人有什么进化优势?要知道自然界中有蚊子、牛虻等吸血寄生虫,厚毛发是抵挡它们的最有效手段。
请达尔文派学者严肃的回答这个问题——
对于不穿衣服的原始非洲黑人而言,是什么让他们放弃了浓密的毛发,
而『进化』出了陆上所有动物和人类最光滑无毛的皮肤?
请达尔文派学者再严肃的回答这个问题——
是什么让走到亚洲和欧洲的人类没有向多毛方向迅速演化?
白人的毛是最长,可是比起同纬度的动物却远远不够。连腿都可以进化得那么长,多长点毛很难吗?
还有最后一个问题——人类浑身到处无毛,但是头顶的毛发不断增长又是为什么?
我知道,你们解释了阴毛是怕性交时擦破皮。可是阴毛并不会无限增长,而头发为何如此?
什么非洲阳光烈,必须在头顶长个卷毛毡子可以省省了,我问的是温带黄种人和寒带白种人。
阳光已经没有非洲的烈了,还需要在头顶长那么多头发吗?
最烈的非洲,直立的长颈鹿也不过在头顶和脖子后长了固定长度的鬃毛而已,
黄种人和白种人不断增长的头发是为什么?
为了便于在搏斗中被敌人抓住,然后一刀捅死?
现代生物书,会给出一个『性选择』理论,没有生存需要,就是这么长定义为好看。
那好,为什么头发长的会被异性认为好看?
不如我给个结论,外星人没事把头发做长了,显得好看,并且在人类的基因中植入了长发=好看的潜意识。
达尔文学者说基因只表达为生理特征,并不能进入人的意识?那是水平太低,根本没发现。
扒出兵马俑和唐代陶俑,中国人普遍肤色为黄色。但是自古以来,中国以白为美,又是为什么?甚至很早就发明了脂粉,为了把女人脸涂白。
当然,又有什么解释是女人白皮更容易吸收太阳光,便于婴儿发育之类。
那长头发是更容易吸收什么?更容易让头皮遮挡太阳光?
白人也喜欢皮肤毛发少,白人女人甚至用蜡脱毛,又是什么性选择原理?
上次由 minquan 在 2023年 10月 14日 09:36 修改。

Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
minquan老师,你也真是一个谜一样的人物。
每次当我准备把你划到“脑子不太够用的国粉”类别里的时候,你总又发出这种令人惊艳的帖子。
真是让我不知如何是好。
每次当我准备把你划到“脑子不太够用的国粉”类别里的时候,你总又发出这种令人惊艳的帖子。
真是让我不知如何是好。
付费周易八字预测,助您顺势而为,逢凶化吉,电邮联系:generalfu@outlook.com
军版咪咪老师见证:“我只能说:您是神仙,活的”
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=300815
军版咪咪老师见证:“我只能说:您是神仙,活的”
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=300815
-
- 见习点评
lucky7 的博客 - 帖子互动: 63
- 帖子: 1335
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:52
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
你说的对,进化论完全错误minquan 写了: 2023年 10月 7日 22:09 本来是不想挑这件事的,但是reknaz这个死犟把我惹毛了。
在这个帖子,我就扒下进化论『科学』、『实证』的画皮,彻底颠覆学校对大家的灌输。
进化论在大多数时候,是在刻意的与升级过程混淆
首先,我们要知道达尔文的进化论的起点,是自然突变+人工选择。
他说育狗人挑选不同特征的狗进行繁殖,得出不同的狗品种,而本来某些特征是随机出现在狗胎中的,由于育狗人进行了选择,所以狗的特征发生了人工选择,形成了分支。
进一步外推,如果不是人工进行选择,而是自然环境发生了变化,则大自然替代人工进行选择。
这个理论可以完美的解释,在禁止捕小鱼的法规下,经过几十年时间,渔区发生了鱼普遍变小的现象。
这的确是进化论的一个完美证据。
问题在于,其它时候的所谓进化故事,给出的不过是物种发生升级的化石,这些化石自己能够支持进化论吗?进化论充其量不过是解释其发生升级的一种假设而已,并未排除其他可能。甚至仔细计算进化论发生的可能,是绝对趋近于零的。
比如,我们现在用的智能手机,基本上是由几个大工厂生产出来的。如果后来人类灭绝,由机器人占领地球,我们的手机就成为考古文物——而机器人是否能挖出我们普遍使用的手机,然后对后代谆谆教诲,是我们机器先祖,自己一代代进化出来的?
这听起来是否很荒谬?对,那为什么动植物和人类就不能是被外星生命在实验室里通过基因工程育种出来的?没有直接证据证明是吧?其实毁掉现在中国深圳的几个工厂也是非常容易的,因为手机遍布得多,而做手机的工厂很少。因为没有找到外星人造物种的场所,就『奥卡姆剃刀』全盘否定这种可能,是否太弱智了点?以这种逻辑,没找到杀人犯的死人都是自杀。
这里我们必须严肃的区分,进化论所支持的物种演变过程,与智慧创造论所支持的物种演变过程的截然分别
我猜你已经有点感觉了——
进化论的物种演变过程,必须是缓慢的和渐变的;
但是智慧创造论所支持的物种演变过程,可以是突变的和整全的。
下一贴就给出一个『突变的和整全的』的例子。
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
太长,缺大段时间,得慢慢读。
先就标题或者 highlight 的说两句。
比如“进化论的物种演变过程,必须是缓慢的和渐变的”就不一定对,病菌和病毒的寿命很短,所以进化演变很快,你看新冠三天两头出变种,研制疫苗的人都高兴坏了。
尼安德特人据说是聪明过头了,都以为自己了不起,所以不容易协作做大事,自然适应性就差。而且太聪明了就会抑郁,最后估计大多是伤心死的。
关于人的皮肤为什么像海洋动物。你见过白人没剃过毛的四肢吗?你见过海豚,鲨鱼或者螃蟹什么的长胸毛吗?
先就标题或者 highlight 的说两句。
比如“进化论的物种演变过程,必须是缓慢的和渐变的”就不一定对,病菌和病毒的寿命很短,所以进化演变很快,你看新冠三天两头出变种,研制疫苗的人都高兴坏了。
尼安德特人据说是聪明过头了,都以为自己了不起,所以不容易协作做大事,自然适应性就差。而且太聪明了就会抑郁,最后估计大多是伤心死的。
关于人的皮肤为什么像海洋动物。你见过白人没剃过毛的四肢吗?你见过海豚,鲨鱼或者螃蟹什么的长胸毛吗?
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
“更聪明的尼安德特人和丹尼索瓦人为何被智人淘汰?
谁更聪明,谁更有力量,哪个人种在地球大陆上就更能抢地盘,就更有利的生存繁衍下去,这不仅是达尔文理论的自然推论,更是人类历史的千万年总结。
可是考古发现,与智人同时期出现的尼安德特人和丹尼索瓦人骨骼更大,脑容量也更大,那他们为何几乎死绝了,只留下一点基因片段?
我国古代神话中,有黄帝战胜蚩尤的传说。蚩尤的描述就更像比智人要块头大的尼安德特人或丹尼索瓦人。我国的古代神话中,本来黄帝打不赢,最后得到了九天玄女的科技输入,才打败了蚩尤。
所以有没有一种可能,就是这两种人类太发达了,引起了造人的外星人的恐惧,怕控制不住,所以主动将其灭绝了?”
———-———-——————————
不是the strongest the fittest, 不是The smarter the fittest , 不是prettiest the fittest
而是 the survival the fittest 上食黄土,下引黄泉又怎么样?照样survive
谁更聪明,谁更有力量,哪个人种在地球大陆上就更能抢地盘,就更有利的生存繁衍下去,这不仅是达尔文理论的自然推论,更是人类历史的千万年总结。
可是考古发现,与智人同时期出现的尼安德特人和丹尼索瓦人骨骼更大,脑容量也更大,那他们为何几乎死绝了,只留下一点基因片段?
我国古代神话中,有黄帝战胜蚩尤的传说。蚩尤的描述就更像比智人要块头大的尼安德特人或丹尼索瓦人。我国的古代神话中,本来黄帝打不赢,最后得到了九天玄女的科技输入,才打败了蚩尤。
所以有没有一种可能,就是这两种人类太发达了,引起了造人的外星人的恐惧,怕控制不住,所以主动将其灭绝了?”
———-———-——————————
不是the strongest the fittest, 不是The smarter the fittest , 不是prettiest the fittest
而是 the survival the fittest 上食黄土,下引黄泉又怎么样?照样survive
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
『病菌和病毒的寿命很短,所以进化演变很快』——一看你就不懂。病毒快,是因为单链,复制出错的概率是双链的开根号。病菌没那么快,纯粹靠数量多。寒武纪的动物都是大块头,不仅是双链,而且数量没那么多。单链和双链的『基因漂变率』drift都是有计算公式的,寒武纪的时间既不支持那么多的基因变异,更不支持那么多样的环境(所谓自然隔离诱发新物种)。reknaz 写了: 2023年 10月 16日 22:14 太长,缺大段时间,得慢慢读。
先就标题或者 highlight 的说两句。
比如“进化论的物种演变过程,必须是缓慢的和渐变的”就不一定对,病菌和病毒的寿命很短,所以进化演变很快,你看新冠三天两头出变种,研制疫苗的人都高兴坏了。
尼安德特人据说是聪明过头了,都以为自己了不起,所以不容易协作做大事,自然适应性就差。而且太聪明了就会抑郁,最后估计大多是伤心死的。
关于人的皮肤为什么像海洋动物。你见过白人没剃过毛的四肢吗?你见过海豚,鲨鱼或者螃蟹什么的长胸毛吗?
『尼安德特人据说是聪明过头了,都以为自己了不起,所以不容易协作做大事,自然适应性就差。而且太聪明了就会抑郁,最后估计大多是伤心死的。』——据说,呵呵。你承认自己是杠精,在牵强附会了吧?你说了这么多废话,有屁的证据呢?
你终于来这个贴子,你到了,我就放最后的大招,你也可以随便鬼扯,但是不可能提出有效反驳。
下一篇——人类起源。

Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
作者:Dr.Hu
链接:https://www.zhihu.com/question/33944926 ... /780477707
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这千年老梗还不腻啊... 那我也只好用下面这张千年老图回应一下了:
因为某个生物特征/结构十分复杂就认为它不可能自然进化出来实在是一个很天真的思路。鞭毛也好,神经循环系统也好,放屁虫也好,翅膀龟壳也好,别的什么也好,事实是只要你静下心来研究一下(比如参考一下近亲种),基本上都能找出一些过度阶段的线索从而反推出一个相对合理的进化史出来。

链接:https://www.zhihu.com/question/33944926 ... /780477707
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
这千年老梗还不腻啊... 那我也只好用下面这张千年老图回应一下了:
因为某个生物特征/结构十分复杂就认为它不可能自然进化出来实在是一个很天真的思路。鞭毛也好,神经循环系统也好,放屁虫也好,翅膀龟壳也好,别的什么也好,事实是只要你静下心来研究一下(比如参考一下近亲种),基本上都能找出一些过度阶段的线索从而反推出一个相对合理的进化史出来。

Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
尼安德特人的头骨化石 脑容量大一点,也不代表就一定聪明。大象 脑容量 比 人类大多了,也没有 人聪明reknaz 写了: 2023年 10月 16日 22:14 太长,缺大段时间,得慢慢读。
先就标题或者 highlight 的说两句。
比如“进化论的物种演变过程,必须是缓慢的和渐变的”就不一定对,病菌和病毒的寿命很短,所以进化演变很快,你看新冠三天两头出变种,研制疫苗的人都高兴坏了。
尼安德特人据说是聪明过头了,都以为自己了不起,所以不容易协作做大事,自然适应性就差。而且太聪明了就会抑郁,最后估计大多是伤心死的。
关于人的皮肤为什么像海洋动物。你见过白人没剃过毛的四肢吗?你见过海豚,鲨鱼或者螃蟹什么的长胸毛吗?
很有可能 尼安德特人 没有 发明语言系统,然后 本身人口数量 也不多,在协作合作上差一点,就被打败了
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
“寒武纪的时间既不支持那么多的基因变异,更不支持那么多样的环境(所谓自然隔离诱发新物种)。”minquan 写了: 2023年 10月 17日 09:57 『病菌和病毒的寿命很短,所以进化演变很快』——一看你就不懂。病毒快,是因为单链,复制出错的概率是双链的开根号。病菌没那么快,纯粹靠数量多。寒武纪的动物都是大块头,不仅是双链,而且数量没那么多。单链和双链的『基因漂变率』drift都是有计算公式的,寒武纪的时间既不支持那么多的基因变异,更不支持那么多样的环境(所谓自然隔离诱发新物种)。
『尼安德特人据说是聪明过头了,都以为自己了不起,所以不容易协作做大事,自然适应性就差。而且太聪明了就会抑郁,最后估计大多是伤心死的。』——据说,呵呵。你承认自己是杠精,在牵强附会了吧?你说了这么多废话,有屁的证据呢?
你终于来这个贴子,你到了,我就放最后的大招,你也可以随便鬼扯,但是不可能提出有效反驳。
下一篇——人类起源。
这个 我看到 一种说法 感觉挺靠谱的,其实在 寒武纪 以前就已经有 大量的各种的生物了,不过主要是 软体动物,化石 不太能留下来。而在 寒武纪 以后,动物 普遍都有了 骨骼 或 外壳,这样 才有 大量的化石 留了下来
所以,不是 寒武纪物种大爆发,而是 寒武纪化石大爆发
看一下这个
上次由 Jack12345 在 2023年 10月 17日 10:31 修改。
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
证明细菌鞭毛是通过演化产生的的证据包括:
遗传学证据: 通过比较不同细菌的基因组,科学家可以发现与鞭毛相关的基因和遗传标志。这些遗传标志显示细菌鞭毛的相关基因在细菌之间具有共同祖先,这支持了它们是通过演化产生的观点。
比较生物学证据: 通过比较不同细菌种类的鞭毛结构,可以看到它们之间的共性和差异。这些共性和差异可以追溯到演化历史,表明鞭毛是在不同细菌群体中逐渐发展演化而来的。
古生物学证据: 在古细菌化石中,有时可以观察到鞭毛结构的遗迹,这提供了进一步的证据,表明鞭毛在生物演化的历史中存在了相当长的时间。
实验室研究: 科学家可以进行实验,模拟鞭毛的演化过程。通过基因突变或其他实验方法,他们可以观察鞭毛结构的逐渐演化,从而提供了实验室证据。
Bacterial Flagella Evolution: 使用这个关键词可以找到关于细菌鞭毛演化的研究。
Flagellar Evolutionary Biology: 这个术语将有助于查找关于鞭毛的进化生物学方面的研究。
Molecular Genetics of Flagella: 这个关键词可以用来查找关于鞭毛的分子遗传学研究,这些研究通常涉及到鞭毛的演化历史。
Comparative Analysis of Bacterial Flagella: 使用这个关键词可以找到关于不同细菌鞭毛结构的比较分析的研究。
遗传学证据: 通过比较不同细菌的基因组,科学家可以发现与鞭毛相关的基因和遗传标志。这些遗传标志显示细菌鞭毛的相关基因在细菌之间具有共同祖先,这支持了它们是通过演化产生的观点。
比较生物学证据: 通过比较不同细菌种类的鞭毛结构,可以看到它们之间的共性和差异。这些共性和差异可以追溯到演化历史,表明鞭毛是在不同细菌群体中逐渐发展演化而来的。
古生物学证据: 在古细菌化石中,有时可以观察到鞭毛结构的遗迹,这提供了进一步的证据,表明鞭毛在生物演化的历史中存在了相当长的时间。
实验室研究: 科学家可以进行实验,模拟鞭毛的演化过程。通过基因突变或其他实验方法,他们可以观察鞭毛结构的逐渐演化,从而提供了实验室证据。
Bacterial Flagella Evolution: 使用这个关键词可以找到关于细菌鞭毛演化的研究。
Flagellar Evolutionary Biology: 这个术语将有助于查找关于鞭毛的进化生物学方面的研究。
Molecular Genetics of Flagella: 这个关键词可以用来查找关于鞭毛的分子遗传学研究,这些研究通常涉及到鞭毛的演化历史。
Comparative Analysis of Bacterial Flagella: 使用这个关键词可以找到关于不同细菌鞭毛结构的比较分析的研究。
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
脑容量和身体大小很有关系,这是因为身体的肌肉都需要驱动,身体大就有更多神经系统用于控制身体。Jack12345 写了: 2023年 10月 17日 10:25 尼安德特人的头骨化石 脑容量大一点,也不代表就一定聪明。大象 脑容量 比 人类大多了,也没有 人聪明
很有可能 尼安德特人 没有 发明语言系统,然后 本身人口数量 也不多,在协作合作上差一点,就被打败了
尼安德特人据说肌肉发达,那么他就必须脑容量大,类似大象。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
Re: 为什么说相信进化论才需要迷信
如果人类是猿进化来的,那么灵长类为什么没发生同理的进化?
我相信这是非常多的中学生在生物课上,举起手来向生物老师发出的最初挑战。
然后生物老师会扯淡——『现在的环境和古代环境不一样,所以就没机会进化了。』
好——怎么不一样呢?你如果只提出个『不一样』就了事了,那么任何理论都可以扯淡了。因为一个理论如果不接受普遍性的个例检验真伪,只对某些个例做解释,拒绝对其他个例做解释,那和算命没什么两样了。那你凭什么叫放之四海而皆准『定律』呢?
人类与其他灵长类的最大不同,就是上肢短,下肢长,对吧?
因为其他灵长类有的有尾巴,有的没尾巴。而且灵长类都有拇指,有的甚至脚上的大脚趾也是斜出来的,便于脚抓握树枝。而且所有的灵长类都可以直立行走,只是有的不能走很久。
以上肢不算手爪,即大小两臂计量长度,脚从阴部到踝关节,
人类的前后肢之比基本是7/10.
狒狒和猴子的这个比例正好倒过来,为10/7
黑猩猩、红毛猩猩、大猩猩的比例为2/1
视频1——狒狒和黑猩猩对战
如果所谓的南方古猿是大家的先祖,为何人类的后肢走上了伸长的道路?
这里有各种假说,一种假说是为了向上攀缘,所以下肢变长。
——无稽之谈,黑猩猩和红毛猩猩这种前腿长的更善于攀缘,其他走兽也是熊这种前腿长的比后腿长的老虎更善于攀缘。
另一种假说正好相反,说是树变稀疏了,人的祖先走到了非洲大草原,所以两条腿站起来跑得更快。
——这好像有点道理,毕竟狒狒的上肢相较于黑猩猩就变短了一点。但是目前最优秀的人类短跑运动员,其奔跑速度不超过狒狒,好尴尬啊!同在大草原的狒狒可是四条腿一起跑,当然比得过你人类只有两条腿,剩下两条胳膊不知道在哪里咣当呢~
第三种假说非常搞笑,因为人类非常聪明,能够制造和使用工具,站得高便于打猎
——还是那个古老的问题,为什么狒狒就不能使用工具,还有群体打猎了?狒狒可是知名的半食肉动物,狮子见了都要怕三分。
我来再找一个人类反进化的证据
——人类基因中有显著的肌肉生长抑制激素。对,你没听错,这就是人类不锻炼,肌肉就会自动松垮,而动物不锻炼就自动长肌肉,人类在自然状态下,跑得不如比自己小个的狒狒、猫、狗快的本质原因。而健美界为了突破这种基因限制,都必须吃激素。对,施瓦辛格和巨石强森如果不吃激素,他们的胳膊比起20世纪初的美国海军士兵粗不了多少。其实举重运动员有吃药嫌疑,但是至少奥林匹克委员会检查不出来,举重冠军的臂围也比这俩小一半以上。
请问这个基因有什么生存优势?
是什么时候进化出来的?是和直立行走同时,还是和脑容量变大的同时?
太巧了吧?这分明像游戏设计者在故意给人类增加一些能力,为了平衡性,却又故意削弱一些能力一样。这也是尼安德特人和丹尼索瓦人必须消亡的原因,一个种类太厉害了,必须要削弱一些,否则只剩这一种蹦跶了。
好吧,就算说是在草原上不需要爬树了,走得远跑得快更重要,上肢变短,下肢变长是可以通过漫长的基因突变和自然选择给进化出来。
那么请问,如果不需要再爬树,大猩猩为何没有把上肢变短?成年的大猩猩与狗熊一样,自重太大,无法爬树,只能在地面行走。而其由于上肢太长,只能像爬树的黑猩猩和红毛猩猩一样,把四指的末梢关节屈曲贴近根节,用第二关节撑在地上走
视频二——大猩猩的『拳撑』行走方式
全世界只有这三种动物采用这种方式行走。这种方式只能说是以攀缘为主的猩猩下了地后,将就的行走姿势。由于硌关节太难受了,它根本无法长期行走,更没办法奔跑。视频一,一只狒狒就敢单挑一群黑猩猩,为什么?
狒狒比黑猩猩跑得快5倍,打了就跑。黑猩猩敢跑吗?能跑吗?前爪用指关节撑,要敢跑,简直是自虐手指,怎么办?站起来,伸长臂,虚张声势要扇狒狒巴掌。可此时狒狒早就跑远了。
是不是离开了树梢,黑猩猩在地面上就明显的劣于狒狒?
同理,为何大猩猩这种明明成年已经离开了树的动物,没有像狒狒或狗熊那样把前肢/后肢缩短到10/7, 而是保留了红毛猩猩和黑猩猩兄弟这种几乎不离开树梢的2/1? 你们达尔文派最喜欢讲的『趋同进化』呢?
是不是大猩猩的胳膊稍微短一点,就不用『拳撑』走路了?人类的前肢/后肢 能缩得这么小,可以说缩了3个级别,从2/1 到 10/7 到1/1 到7/10,而大猩猩缩一个级别就不允许?这可是经历了相同的时间段哦!
虽然大猩猩的前爪这么弱,但是大猩猩有一个优势,它拥有灵长类最发达的肌肉。它的长肌肉基因和人类的掉肌肉基因正好相反,天天吃点树叶子,不用举杠铃,不用搬石头,坐着就长肌肉,你说气人不气人?
这难道不是被故意创造出来的物种能力平衡性吗?
我相信这是非常多的中学生在生物课上,举起手来向生物老师发出的最初挑战。
然后生物老师会扯淡——『现在的环境和古代环境不一样,所以就没机会进化了。』
好——怎么不一样呢?你如果只提出个『不一样』就了事了,那么任何理论都可以扯淡了。因为一个理论如果不接受普遍性的个例检验真伪,只对某些个例做解释,拒绝对其他个例做解释,那和算命没什么两样了。那你凭什么叫放之四海而皆准『定律』呢?
人类与其他灵长类的最大不同,就是上肢短,下肢长,对吧?
因为其他灵长类有的有尾巴,有的没尾巴。而且灵长类都有拇指,有的甚至脚上的大脚趾也是斜出来的,便于脚抓握树枝。而且所有的灵长类都可以直立行走,只是有的不能走很久。
以上肢不算手爪,即大小两臂计量长度,脚从阴部到踝关节,
人类的前后肢之比基本是7/10.
狒狒和猴子的这个比例正好倒过来,为10/7
黑猩猩、红毛猩猩、大猩猩的比例为2/1
视频1——狒狒和黑猩猩对战
如果所谓的南方古猿是大家的先祖,为何人类的后肢走上了伸长的道路?
这里有各种假说,一种假说是为了向上攀缘,所以下肢变长。
——无稽之谈,黑猩猩和红毛猩猩这种前腿长的更善于攀缘,其他走兽也是熊这种前腿长的比后腿长的老虎更善于攀缘。
另一种假说正好相反,说是树变稀疏了,人的祖先走到了非洲大草原,所以两条腿站起来跑得更快。
——这好像有点道理,毕竟狒狒的上肢相较于黑猩猩就变短了一点。但是目前最优秀的人类短跑运动员,其奔跑速度不超过狒狒,好尴尬啊!同在大草原的狒狒可是四条腿一起跑,当然比得过你人类只有两条腿,剩下两条胳膊不知道在哪里咣当呢~
第三种假说非常搞笑,因为人类非常聪明,能够制造和使用工具,站得高便于打猎
——还是那个古老的问题,为什么狒狒就不能使用工具,还有群体打猎了?狒狒可是知名的半食肉动物,狮子见了都要怕三分。
我来再找一个人类反进化的证据
——人类基因中有显著的肌肉生长抑制激素。对,你没听错,这就是人类不锻炼,肌肉就会自动松垮,而动物不锻炼就自动长肌肉,人类在自然状态下,跑得不如比自己小个的狒狒、猫、狗快的本质原因。而健美界为了突破这种基因限制,都必须吃激素。对,施瓦辛格和巨石强森如果不吃激素,他们的胳膊比起20世纪初的美国海军士兵粗不了多少。其实举重运动员有吃药嫌疑,但是至少奥林匹克委员会检查不出来,举重冠军的臂围也比这俩小一半以上。
请问这个基因有什么生存优势?
是什么时候进化出来的?是和直立行走同时,还是和脑容量变大的同时?
太巧了吧?这分明像游戏设计者在故意给人类增加一些能力,为了平衡性,却又故意削弱一些能力一样。这也是尼安德特人和丹尼索瓦人必须消亡的原因,一个种类太厉害了,必须要削弱一些,否则只剩这一种蹦跶了。
好吧,就算说是在草原上不需要爬树了,走得远跑得快更重要,上肢变短,下肢变长是可以通过漫长的基因突变和自然选择给进化出来。
那么请问,如果不需要再爬树,大猩猩为何没有把上肢变短?成年的大猩猩与狗熊一样,自重太大,无法爬树,只能在地面行走。而其由于上肢太长,只能像爬树的黑猩猩和红毛猩猩一样,把四指的末梢关节屈曲贴近根节,用第二关节撑在地上走
视频二——大猩猩的『拳撑』行走方式
全世界只有这三种动物采用这种方式行走。这种方式只能说是以攀缘为主的猩猩下了地后,将就的行走姿势。由于硌关节太难受了,它根本无法长期行走,更没办法奔跑。视频一,一只狒狒就敢单挑一群黑猩猩,为什么?
狒狒比黑猩猩跑得快5倍,打了就跑。黑猩猩敢跑吗?能跑吗?前爪用指关节撑,要敢跑,简直是自虐手指,怎么办?站起来,伸长臂,虚张声势要扇狒狒巴掌。可此时狒狒早就跑远了。
是不是离开了树梢,黑猩猩在地面上就明显的劣于狒狒?
同理,为何大猩猩这种明明成年已经离开了树的动物,没有像狒狒或狗熊那样把前肢/后肢缩短到10/7, 而是保留了红毛猩猩和黑猩猩兄弟这种几乎不离开树梢的2/1? 你们达尔文派最喜欢讲的『趋同进化』呢?
是不是大猩猩的胳膊稍微短一点,就不用『拳撑』走路了?人类的前肢/后肢 能缩得这么小,可以说缩了3个级别,从2/1 到 10/7 到1/1 到7/10,而大猩猩缩一个级别就不允许?这可是经历了相同的时间段哦!
虽然大猩猩的前爪这么弱,但是大猩猩有一个优势,它拥有灵长类最发达的肌肉。它的长肌肉基因和人类的掉肌肉基因正好相反,天天吃点树叶子,不用举杠铃,不用搬石头,坐着就长肌肉,你说气人不气人?
这难道不是被故意创造出来的物种能力平衡性吗?
