长期不在线版主替换规则讨论

[admin]

本站成立不久，很多规则尚未建立。针对最近中国新闻版主申请事件，感觉正是时候把版主替换规则定下来。

本站还是奉行版主对自己版的最终决定权的原则，但是可能出现某些版主由于各各原因长期不在线，另外的人又希望申请版主帮忙管理这个版，对于怎么决定是否批准新版主，我提议如下：
1. 如果原版主30天没上线，并且有人想申请成为那个版的版主。
2. 申请人联系原版主，通过在对应版面发帖和站内短信方式。如果原版主公开了自己的邮箱，可以通过发邮件确认。
3. 如果原版主1周内没有回复，则视为弃权，申请人可以被设置为新版主。
4. 同时给予两周宽限期，这期间原版主与新版主并列版主。
5. 两周之后原版主仍未回复或未上线，则把原版主从版主里面移除。如果原版主有回复，则根据原版主的意见决定新版主。
6. 如果原版主有计划离线一段时间，比如外出度假什么的，可以提前安排临时版主帮忙在那段时间进行管理。

当然，如果某个版版主长期不在线，但也没人想申请成为那个版的版主，这种情况不对版主进行更改。
欢迎大家讨论。

[Jack12345]

那如果 平均 只是 一个礼拜 登录 一次的 怎么办？

[admin]

那如果 平均 只是 一个礼拜 登录 一次的 怎么办？

这种情况如果有人愿意申请成为版主的话，可能那个版主也愿意把版主让出来吧？或者你对基本放弃管理的版主有什么其它建议吗？

[Jack12345]

这种情况如果有人愿意申请成为版主的话，可能那个版主也愿意把版主让出来吧？或者你对基本放弃管理的版主有什么其它建议吗？

建议 站方 有个 review 机制，比如 过了 半年 或 一年后，review 一下各个版。如果 有些版主 比较懒政的，比如 一周才上来一次 这种，可以劝退一下。再征召 新的版主

你 后台 应该有统计数据吧，比如 每个版主 什么时候 登录，登录多长时间。这样 你可以统计出 本年中 平均 几天 登录一次

[Softfist]

我觉得review这个合理

[wh]

本站成立不久，很多规则尚未建立。针对最近中国新闻版主申请事件，感觉正是时候把版主替换规则定下来。

本站还是奉行版主对自己版的最终决定权的原则，但是可能出现某些版主由于各各原因长期不在线，另外的人又希望申请版主帮忙管理这个版，对于怎么决定是否批准新版主，我提议如下：
1. 如果原版主30天没上线，并且有人想申请成为那个版的版主。
2. 申请人联系原版主，通过在对应版面发帖和站内短信方式。如果原版主公开了自己的邮箱，可以通过发邮件确认。
3. 如果原版主1周内没有回复，则视为弃权，申请人可以被设置为新版主。
4. 同时给予两周宽限期，这期间原版主与新版主并列版主。
5. 两周之后原版主仍未回复或未上线，则把原版主从版主里面移除。如果原版主有回复，则根据原版主的意见决定新版主。
6. 如果原版主有计划离线一段时间，比如外出度假什么的，可以提前安排临时版主帮忙在那段时间进行管理。

当然，如果某个版版主长期不在线，但也没人想申请成为那个版的版主，这种情况不对版主进行更改。
欢迎大家讨论。

站长你能看到每个人的最后登录时间吗？包括隐身的？如果有这个信息，能设成公开的吗？否则别人看不到版主的最后上线时间，只能看到版主的最后发帖。
或许“30天没上线”可以改成“30天没在负责版面发帖或做版务”？如果上了线而不在负责版面干活，那对版面可能也没什么效果。改成发帖或做版务，也不用看版主的最后上线时间了。

另外30天会不会有点短？以后要是国内登录不了，回国过个暑假就不止30天了。60天嫌长吗？
安排临时版主，过后再把人撤下来，会不会感觉不太好……或许可以请全局版主帮忙管理？
宽限期能不能也长一点，给人感觉更宽松一点？

[F150]

我再补充一点

军版/新闻区 等容易闹矛盾的地方 和其他灌水休闲的板块应该分开对待。

如果没人主动竞选或者投诉，军版/新闻区 版主缺席1一个月就 启动换（增）新版主的程序。 其他灌水休闲的板块可以放宽到3个月。 比如体育相关的，赛季开始和赛季结束肯定不一样。

如果有人主动竞选或者投诉，由站长根据版面上的意见做决定。

[wh]

那如果 平均 只是 一个礼拜 登录 一次的 怎么办？

要看版面情况吧，如果像旧站后几年，大部分版基本没水，一周登录一次已经算勤快的了。军版则是一天不登录就赶不上刘少奇了。当然版主肯定多登录多灌水更好。

[reknaz]

太复杂了，老站的规则就不错。根本不用看上不上线，设个任期，比如四个月或半年，到时候没异议现有版主就继续当。如果有人挑战就竞选，谁拍选民马屁拍得好就当选。长期不上站的自然就被顶替掉了。全局版主也应该有个任期，到时候版主们投票决定下一轮全局版主，这样即使有对某全局版主资格质疑的，也不必天天督促罢免，完全可以耐心等待其任期结束再说，也容人有机会威风一阵。

Review 机制应当是针对版面而不是版主，每过一阵看看版面情况，有些版面能合并就合并。比如我至今不明白为什么华人版面还要分州，完全可以合并成一个版，然后把州名加成 tag 或在标题里加注就行了。

个人观点，管理规则应当尽量简单，不然光查这些规则就晕了，精力还是应当多放在发帖上比较好。

[F150]

太复杂了，老站的规则就不错。根本不用看上不上线，设个任期，比如四个月或半年，到时候没异议现有版主就继续当。如果有人挑战就竞选，谁拍选民马屁拍得好就当选。长期不上站的自然就被顶替掉了。全局版主也应该有个任期，到时候版主们投票决定下一轮全局版主，这样即使有对某全局版主资格质疑的，也不必天天督促罢免，完全可以耐心等待其任期结束再说，也容人有机会威风一阵。

Review 机制应当是针对版面而不是版主，每过一阵看看版面情况，有些版面能合并就合并。比如我至今不明白为什么华人版面还要分州，完全可以合并成一个版，然后把州名加成 tag 或在标题里加注就行了。

个人观点，管理规则应当尽量简单，不然光查这些规则就晕了，精力还是应当多放在发帖上比较好。

附议，这个方法简单直观

默认所有版主／全局版主 某天（比如 12月31号） 过期，没人竞选的情况下，自动续任

如果有人竞选，或者大量投诉，由站长根据情况决定

[wh]

附议，这个方法简单直观

默认所有版主／全局版主 某天（比如 12月31号） 过期，没人竞选的情况下，自动续任

如果有人竞选，或者大量投诉，由站长根据情况决定

原帖的最后一段就是指没人申请版务的话，原版务保持不变吧？前面一大段都是针对有人申请版务时怎么处理。

[wh]

建议 站方 有个 review 机制，比如 过了 半年 或 一年后，review 一下各个版。如果 有些版主 比较懒政的，比如 一周才上来一次 这种，可以劝退一下。再征召 新的版主

你 后台 应该有统计数据吧，比如 每个版主 什么时候 登录，登录多长时间。这样 你可以统计出 本年中 平均 几天 登录一次

忍不住插一句，不上线或少上线的倒未必是懒政，以前有的id生重病，有的去世。我觉得不做版务的id也不用责怪，本来就是义务劳动；谁也不知道每个id背后的人有什么事。即使不得已要辞退也可以好言送别，说不定人家以后还会来，呵呵。

[Jack12345]

太复杂了，老站的规则就不错。根本不用看上不上线，设个任期，比如四个月或半年，到时候没异议现有版主就继续当。如果有人挑战就竞选，谁拍选民马屁拍得好就当选。长期不上站的自然就被顶替掉了。全局版主也应该有个任期，到时候版主们投票决定下一轮全局版主，这样即使有对某全局版主资格质疑的，也不必天天督促罢免，完全可以耐心等待其任期结束再说，也容人有机会威风一阵。

Review 机制应当是针对版面而不是版主，每过一阵看看版面情况，有些版面能合并就合并。比如我至今不明白为什么华人版面还要分州，完全可以合并成一个版，然后把州名加成 tag 或在标题里加注就行了。

个人观点，管理规则应当尽量简单，不然光查这些规则就晕了，精力还是应当多放在发帖上比较好。

1. review 不光针对人，也要针对 版面，这个同意。有些版 太小众，没人来灌水，连 版主自己都不发帖子，可以 建议和 别的版 合并。

2. 定期 全面竞选 版主 这个计划，完全不可行。

上面 建议的 review 第一条，只是 针对 个别 人 和 版面。这个是 版面管理，毕竟不是 政府公职，不能完全照搬。如果每过半年 全面改选，人人自危。

像 家居版的版主 做的很好，把架子都搭好了。如果半年后 就有人来 摘桃子了，把他选下去了。他肯定不爽。你说群众眼睛是雪亮的，不会把他选下去的。这很难说的。

以后 各位版主 人人 得过且过，没必要 替人 做嫁衣。对于各个专业版，大家都没拿一分钱，大家都对自己的版 有些 兴趣爱好，才主动站出来 义务服务的。如果每过半年，就撤掉一批。没人 会 努力 经营的。

如果，别的人 对 某个版 很敢兴趣，愿意替大家服务，完全 可以申请 当另一个版主，共同管理。

还有 新闻版块 比较特殊。如果 每过半年 投票竞选，依 版上 五毛横行的样子，基本上 选举的话，到时候 国内 派一批人过来，新闻版主 都会落入 小将 或 国内五毛的 手中。到时候 你就梦醒了

3. 一个版面 要繁荣的话，责任 不全在 版主。站方的 经营策略 更重要。

旧站 为什么 没人来，被冷落很久了，只能从国内招人 来冒充流量 ？ 就是 站主 拿了 那么多 广告钱，太贪心。一分钱 都不分给 打理的版主 和 写 好帖子的人。久而久之，版上就没有 有营养的帖子了，大家都不是 傻瓜。没有好的帖子，来的人 也就少了。怪不得版主。

youtube 为什么可以繁荣？那些 频道主 都可以分到 广告钱的。所以 那些 频道主 才积极性 很高的，不断有 好的 原创内容出来，如 李子期 等。

现在没有广告，大家 都凭着 爱好兴趣 在 打理，在分享，甚至 还有人 愿意 捐点钱，就是 为了大家 有一个 自由说话的地方。
等 以后 广告收入 多了，还是要像 youtube 学习，才是个 长久之道。

[reknaz]

我觉得你理解有误差，不是全面改选，而是有人竞选的时候（基本就是因为竞选者对现有版面管理不满）如果版面管得好大家就会认可度高，根本不会被选下去的。何况还有增加一位并列版主的方式。大不了可以加一条，如果现任版主无大争议，以留任为优先。你那个随时罢免的方式更激烈，也是人人自危。现在这种状态已经开始显露一些问题，因为没有竞选机制和弹劾机制，谁先主张建版谁就抢到版主职位，想添加必须现有版主同意，遇到滥用版主权力的行为几乎无法可依。于是很多 ID 一不满意就自立山头当山大王，同一个主题好几个版，每个版一旦建立就是一言堂，最后就是帮派林立。而真正应该做的是约定清楚一些基本的版主管理规范，防止滥用版主权力，比如用版主身份威胁网友。

另外，我认为没有必要刻意增加流量，论坛办得好，大家愿意来，流量慢慢就会上去的。

1. review 不光针对人，也要针对 版面，这个同意。有些版 太小众，没人来灌水，连 版主自己都不发帖子，可以 建议和 别的版 合并。

2. 定期 全面竞选 版主 这个计划，完全不可行。

上面 建议的 review 第一条，只是 针对 个别 人 和 版面。这个是 版面管理，毕竟不是 政府公职，不能完全照搬。如果每过半年 全面改选，人人自危。

像 家居版的版主 做的很好，把架子都搭好了。如果半年后 就有人来 摘桃子了，把他选下去了。他肯定不爽。你说群众眼睛是雪亮的，不会把他选下去的。这很难说的。

以后 各位版主 人人 得过且过，没必要 替人 做嫁衣。对于各个专业版，大家都没拿一分钱，大家都对自己的版 有些 兴趣爱好，才主动站出来 义务服务的。如果每过半年，就撤掉一批。没人 会 努力 经营的。

如果，别的人 对 某个版 很敢兴趣，愿意替大家服务，完全 可以申请 当另一个版主，共同管理。

还有 新闻版块 比较特殊。如果 每过半年 投票竞选，依 版上 五毛横行的样子，基本上 选举的话，到时候 国内 派一批人过来，新闻版主 都会落入 小将 或 国内五毛的 手中。到时候 你就梦醒了

3. 一个版面 要繁荣的话，责任 不全在 版主。站方的 经营策略 更重要。

旧站 为什么 没人来，被冷落很久了，只能从国内招人 来冒充流量 ？ 就是 站主 拿了 那么多 广告钱，太贪心。一分钱 都不分给 打理的版主 和 写 好帖子的人。久而久之，版上就没有 有营养的帖子了，大家都不是 傻瓜。没有好的帖子，来的人 也就少了。怪不得版主。

youtube 为什么可以繁荣？那些 频道主 都可以分到 广告钱的。所以 那些 频道主 才积极性 很高的，不断有 好的 原创内容出来，如 李子期 等。

现在没有广告，大家 都凭着 爱好兴趣 在 打理，在分享，甚至 还有人 愿意 捐点钱，就是 为了大家 有一个 自由说话的地方。
等 以后 广告收入 多了，还是要像 youtube 学习，才是个 长久之道。

[Jack12345]

我觉得你理解有误差，不是全面改选，而是有人竞选的时候（基本就是因为竞选者对现有版面管理不满）如果版面管得好大家就会认可度高，根本不会被选下去的。何况还有增加一位并列版主的方式。大不了可以加一条，如果现任版主无大争议，以留任为优先。你那个随时罢免的方式更激烈，也是人人自危。现在这种状态已经开始显露一些问题，因为没有竞选机制和弹劾机制，谁先主张建版谁就抢到版主职位，想添加必须现有版主同意，遇到滥用版主权力的行为几乎无法可依。于是很多 ID 一不满意就自立山头当山大王，同一个主题好几个版，每个版一旦建立就是一言堂，最后就是帮派林立。而真正应该做的是约定清楚一些基本的版主管理规范，防止滥用版主权力，比如用版主身份威胁网友。

另外，我认为没有必要刻意增加流量，论坛办得好，大家愿意来，流量慢慢就会上去的。

好吧，你 说的 也有点道理。

”因为没有竞选机制和弹劾机制，谁先主张建版谁就抢到版主职位，想添加必须现有版主同意，遇到滥用版主权力的行为几乎无法可依。“
这句话 我深表同意。比如 中国新闻版的 版主 一看，就是 国内政府的 大外宣 工作人员，所有贴的 东西 都是 国内政府的 宣传资料。别的观点的 几乎都被删掉。就因为他先抢占了个 版主地位，在现有规则下 别人 拿他毫无办法。minquan 也想 当个版主，遭到激烈反对，变成了 他的独立王国，任何人 都不要想 染指。而他自己 却好久 不上线了。这是个 典型案例。

可以，赞同你的意见。以你的方案为主，综合各方意见，可以有一个 稳妥一点的 方案。最后，还是要看 站方的 改变意愿。

不过，有问题的 还是 新闻版块，牵涉到 舆论阵地的事。其他各 专业版块 都还比较 平和

[reknaz]

好吧，你 说的 也有点道理。

”因为没有竞选机制和弹劾机制，谁先主张建版谁就抢到版主职位，想添加必须现有版主同意，遇到滥用版主权力的行为几乎无法可依。“
这句话 我深表同意。比如 中国新闻版的 版主 一看，就是 国内政府的 大外宣 工作人员，所有贴的 东西 都是 国内政府的 宣传资料。别的观点的 几乎都被删掉。就因为他先抢占了个 版主地位，在现有规则下 别人 拿他毫无办法。minquan 也想 当个版主，遭到激烈反对，变成了 他的独立王国，任何人 都不要想 染指。而他自己 却好久 不上线了。这是个 典型案例。

可以，赞同你的意见。以你的方案为主，综合各方意见，可以有一个 稳妥一点的 方案。最后，还是要看 站方的 改变意愿。

不过，有问题的 还是 新闻版块，牵涉到 舆论阵地的事。其他各 专业版块 都还比较 平和

我反对意识形态治版，如果一直继续下去，大家各立山头自说自话，迟早会衰落。现在新闻板块就是军阀混战。
站长本意并非想创个新站，就是想让 mitbbs 的网友能继续论坛讨论，主体思想大概是尽量由版主管理，站长只是提供支持。当时事发突然，站长估计也没有多考虑长远该怎么办。现在网站人越来越多，暴露的问题也越来越多，可能有点超出站长的估计。我的意见是耐心点，大家多讨论讨论，混战就混战一阵，慢慢就能尝试出最好的规则。

[admin]

站长你能看到每个人的最后登录时间吗？包括隐身的？如果有这个信息，能设成公开的吗？否则别人看不到版主的最后上线时间，只能看到版主的最后发帖。
或许“30天没上线”可以改成“30天没在负责版面发帖或做版务”？如果上了线而不在负责版面干活，那对版面可能也没什么效果。改成发帖或做版务，也不用看版主的最后上线时间了。

另外30天会不会有点短？以后要是国内登录不了，回国过个暑假就不止30天了。60天嫌长吗？
安排临时版主，过后再把人撤下来，会不会感觉不太好……或许可以请全局版主帮忙管理？
宽限期能不能也长一点，给人感觉更宽松一点？

可以看到最后登录时间，但是公开的话可能也有一些问题，比如有些人喜欢选择隐身登录，可能就是不想让人看到自己是否登录了。看看大家的意思吧。
宽限期可以延长点。其实只要没人垂涎某个版，版主多长时间不上线都没关系，除非论坛版面清理。
对于有预期的离线，不安排临时版主也行，只不要提前通知一下全局版主，要不最长设为半年？

[admin]

1. review 不光针对人，也要针对 版面，这个同意。有些版 太小众，没人来灌水，连 版主自己都不发帖子，可以 建议和 别的版 合并。

2. 定期 全面竞选 版主 这个计划，完全不可行。

上面 建议的 review 第一条，只是 针对 个别 人 和 版面。这个是 版面管理，毕竟不是 政府公职，不能完全照搬。如果每过半年 全面改选，人人自危。

像 家居版的版主 做的很好，把架子都搭好了。如果半年后 就有人来 摘桃子了，把他选下去了。他肯定不爽。你说群众眼睛是雪亮的，不会把他选下去的。这很难说的。

以后 各位版主 人人 得过且过，没必要 替人 做嫁衣。对于各个专业版，大家都没拿一分钱，大家都对自己的版 有些 兴趣爱好，才主动站出来 义务服务的。如果每过半年，就撤掉一批。没人 会 努力 经营的。

如果，别的人 对 某个版 很敢兴趣，愿意替大家服务，完全 可以申请 当另一个版主，共同管理。

还有 新闻版块 比较特殊。如果 每过半年 投票竞选，依 版上 五毛横行的样子，基本上 选举的话，到时候 国内 派一批人过来，新闻版主 都会落入 小将 或 国内五毛的 手中。到时候 你就梦醒了

3. 一个版面 要繁荣的话，责任 不全在 版主。站方的 经营策略 更重要。

旧站 为什么 没人来，被冷落很久了，只能从国内招人 来冒充流量 ？ 就是 站主 拿了 那么多 广告钱，太贪心。一分钱 都不分给 打理的版主 和 写 好帖子的人。久而久之，版上就没有 有营养的帖子了，大家都不是 傻瓜。没有好的帖子，来的人 也就少了。怪不得版主。

youtube 为什么可以繁荣？那些 频道主 都可以分到 广告钱的。所以 那些 频道主 才积极性 很高的，不断有 好的 原创内容出来，如 李子期 等。

现在没有广告，大家 都凭着 爱好兴趣 在 打理，在分享，甚至 还有人 愿意 捐点钱，就是 为了大家 有一个 自由说话的地方。
等 以后 广告收入 多了，还是要像 youtube 学习，才是个 长久之道。

谢谢建议。感觉你是一个懂经营的人。正如其它人提到的，本站开始时只是让大家在老买提宕机的时候有个地方讨论，也就是让大家有个自由说话的地方，没想那些怎么把网站发展壮大问题。

但是说到分钱的事情，我感觉也是一个很复杂的事情，因为涉及到分配都不是那么容易，不光是分配方式大家会争来争去的，就从实现上来说，得找程序员写代码统计数据，谁发的帖子浏览量大，谁发的帖子广告收入多，收入怎么发放，发放收入还得涉及到实名制，网站本身是不是也得去注册成为公司才行，等等。

最关键的是，本站没有任何收入，完全是大家凭热情投钱进去，更没钱可分啊。

[minquan]

谢谢建议。感觉你是一个懂经营的人。正如其它人提到的，本站开始时只是让大家在老买提宕机的时候有个地方讨论，也就是让大家有个自由说话的地方，没想那些怎么把网站发展壮大问题。

但是说到分钱的事情，我感觉也是一个很复杂的事情，因为涉及到分配都不是那么容易，不光是分配方式大家会争来争去的，就从实现上来说，得找程序员写代码统计数据，谁发的帖子浏览量大，谁发的帖子广告收入多，收入怎么发放，发放收入还得涉及到实名制，网站本身是不是也得去注册成为公司才行，等等。

最关键的是，本站没有任何收入，完全是大家凭热情投钱进去，更没钱可分啊。

不用分钱，广告那点钱还不如升级下服务器硬件规格。

[wh]

可以看到最后登录时间，但是公开的话可能也有一些问题，比如有些人喜欢选择隐身登录，可能就是不想让人看到自己是否登录了。看看大家的意思吧。
宽限期可以延长点。其实只要没人垂涎某个版，版主多长时间不上线都没关系，除非论坛版面清理。
对于有预期的离线，不安排临时版主也行，只不要提前通知一下全局版主，要不最长设为半年？

是，选择隐身登录的多半不想让人看到自己的登录时间。但版务对版面负有责任，如果需要用多长时间没上线作为依据，那可能公开比只有站长一个人看到更合适。
不过这条其实和其他人申请版务好像没有直接关系，任何人可以在任何时候申请版务，不需要看原版主几天没上线或没灌水是吧。如果这样的话，那只要2-6条好像就够了：申请人要在对应版面和系统区的申请版面发帖（站内信或电邮我觉得可以作为辅助选项，因为其他人看不到，无从发表意见，还是在公共版面发帖更有必要），原版主需一周内回复，否则申请人会在一周后成为并列版主（除非申请人有很大争议，站长可以参考发在两个版面的申请帖下的回复）。并列版主的宽限期是不是可以延长到30天？这样也对应原来第一条说的原版主30天不上线。如果原版主在成为并列版主后30天内没上线就移除。如果上线了，没吭声，那就是不支持不反对？要是新版主也不反对，可以并列下去，不需要撤一个？
版主请假最长期限怎么都行。版主最好指定一两个全局版主代管，否则所有全局版主一块管可能意见不一。