新未名空间

zongxiong 写了： 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人，目光短浅。

我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。

你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。

然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。

你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。

人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。

zongxiong 写了： 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人，目光短浅。

我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。

你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。

然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。

你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。

人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。

zongxiong 写了： 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人，目光短浅。

我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。

你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。

然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。

你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。

人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。

WhiteRiver 写了： 2023年 11月 20日 21:03 白皮也要有能力

软的 硬的

zongxiong 写了： 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人，目光短浅。

我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。

你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。

然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。

你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。

人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。

hci 写了： 2023年 11月 20日 17:57 西方是这样的。所以我老十年前就决定弃文从商。但西方又是种姓社会，黄皮从商难度很大，我老挣扎了十年，还在坑里出不来。

none 写了： 2023年 11月 20日 21:15 你不是博士教授科学家吗？咋又变成“弃文从商”了？

zongxiong 写了： 2023年 11月 20日 14:39 版上果然都是打工的穷人，目光短浅。

我为什么选孩子在美国上学，而不是中国？我看重的就是美国教育重实践、重情商培养、重“软实力”，几乎门门课都有实践项目。就是不喜欢中国那套重“数理”基础的死读书模式。我就是不想让我孩子成为小镇做题家，将来成为穷打工仔。

你听了肯定不屑：老子懂李代数，Annals of Mathematics经常灌水，人中龙凤，这些才够硬，你那个情商培养算毛。

然而，小镇做题家模式培养不出富翁，福布斯全球富豪100名，中国只有一位上榜。2万六千个大中型企业CEO的能力显示，他们的智商在中上水平, top 17%，不算笨，但也不算特别聪明。真正让他超越一般人的是他们的情商，top 8%（“The median large-company CEO is above 83% of the population in cognitive ability, above 92% in noncognitive ability”）。他们没法在Annals of Mathematics发文章，却能雇得起几十几百个这样的人才为他们干活。

你可能看不起这些软实力，觉得是个人都能弄。但实际上高情商比高智商更可贵，懂社会比懂李代数难十倍。我自己理工博士从商，知道理科那点东西，只要花时间去泡，是个人都能搞定。但你要想让自己的产品卖的好，涉及方方面面的factors比前者多十几倍。很多时候再努力，再聪明，一个方面没有考虑到，一个方面不如竞争对手，就可能全盘输。美国教育教你的，就是这些和社会紧密结合的情商。而不是那些云里雾里的抽象规律。

人类文明的进步，最重要的永远是商业。没有商业的繁荣，人类文明只能很小规模展开，科技学术也只能停留在小规模范围。这个社会商人比科学家有话语权是有原因的。

none 写了： 2023年 11月 20日 21:15 你不是博士教授科学家吗？咋又变成“弃文从商”了？

helpme 写了： 2023年 11月 20日 21:17 人家早就开公司搞夫妻店了，确实是弃科研下海经商

Topgolf118 写了： 2023年 11月 20日 21:30 楼主软实力了得。身段柔软，善于变化。

hci 写了： 2023年 11月 20日 22:08 打扮一下还是个让人惊艳的帅哥，哈哈哈。

hahan 写了： 2023年 11月 20日 22:51 美华是没的选
谁不想像白皮一样大学参加个兄弟会乱交
本科毕业轻松进个大公司没几年升到director平步青云不到40岁VP
ABC男行吗
做题还能找份给印度来的中专大妈report的工

helpme 写了： 2023年 11月 20日 22:53 你去搜搜lz之前的贴吧，人家号称身家十几亿软妹币，不知道咋找到这个小破网站的