Bluesky这个ID被封了?
版主: wh
Bluesky这个ID被封了?
我在别家网站看到他说在这里被封了,据说是因为在股版下面的帖子里和“巴菲特”网友的对话
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=25616
我和Bluesky以及巴菲特都没有关系(除了都在股版灌水的关系,呵呵),就是问问,看其中是不是有误会。据说还是全站封,使得Bluesky来本版申诉的机会都没有。当然了,我不知道事情的全部,总之我就是问问,看其中是不是有误会。
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=25616
我和Bluesky以及巴菲特都没有关系(除了都在股版灌水的关系,呵呵),就是问问,看其中是不是有误会。据说还是全站封,使得Bluesky来本版申诉的机会都没有。当然了,我不知道事情的全部,总之我就是问问,看其中是不是有误会。
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
标签/Tags:
Re: Bluesky这个ID被封了?
我 稍微 看了下, 封一天,直至 10月 4, 2022, 11:28 am。
以后 最好 再 注册个 马甲,这样 万一 主ID 被封了,还可以 用 马甲 来申诉一下。
不是我封的,希望 封的 那个版主 看到 这个 帖子 来解释一下 封的缘由,看理由 是否 合适。
以后 最好 再 注册个 马甲,这样 万一 主ID 被封了,还可以 用 马甲 来申诉一下。
不是我封的,希望 封的 那个版主 看到 这个 帖子 来解释一下 封的缘由,看理由 是否 合适。
Re: Bluesky这个ID被封了?
好的,谢关注。在本站,封的话,能做到只封某个id在某个特定板块吗?还是说目前只有“全站封”这一个选项?Jack12345 写了: 2022年 10月 3日 15:30 我 稍微 看了下, 封一天,直至 10月 4, 2022, 11:28 am。
以后 最好 再 注册个 马甲,这样 万一 主ID 被封了,还可以 用 马甲 来申诉一下。
不是我封的,希望 封的 那个版主 看到 这个 帖子 来解释一下 封的缘由,看理由 是否 合适。
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
Re: Bluesky这个ID被封了?
谢回复。不知那个楼里有没有删过帖;如果没删过贴的话,那么(依我个人看法)里面的争论属于代表不同炒股流派的两个人相互质疑对方的策略,相互不服气而已,双方也没爆粗口啥的。
真要说的话,股版很多别的帖子里,爆粗口的不要太多。。。
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
Re: Bluesky这个ID被封了?
我对 股版 没兴趣,也看不懂。所以 还是等一下 那个 封人的版主 给出 一个 解释吧YWY 写了: 2022年 10月 3日 18:02 谢回复。不知那个楼里有没有删过帖;如果没删过贴的话,那么(依我个人看法)里面的争论属于代表不同炒股流派的两个人相互质疑对方的策略,相互不服气而已,双方也没爆粗口啥的。
真要说的话,股版很多别的帖子里,爆粗口的不要太多。。。
Re: Bluesky这个ID被封了?
Bluesky这个是我封的,刚忙完来回复一下
我是常驻股版所以对股版的版友的情况都非常了解.
帖子是被投诉过的,我看到投诉后就浏览了一下帖子。
Bluesky确实人说怪话酸人家,"周五暴跌收盘的时候,把前一天的抄底楼,用上面那句话顶出来,还特意跟搞TA的楼主说“技术流都没用”,确实有调侃笑话人的嫌疑",
"不要在有图有分析但是预测出偏差的楼下说怪话酸人家。毕竟,是个人都会看走眼。要宽容。"借用一下XS的评价,很中肯。
Bluesky在wmkj的发言我也看了,明显的有偏颇(https://www.wmkj.org/threads/165716/)。
Bluesky如果你把你在wmkj的发言的态度放在newmitbbs的帖子上就不会惹人讨厌投诉你了。
封了一天,希望Bluesky能吸取经验,端正态度。
我是常驻股版所以对股版的版友的情况都非常了解.
帖子是被投诉过的,我看到投诉后就浏览了一下帖子。
Bluesky确实人说怪话酸人家,"周五暴跌收盘的时候,把前一天的抄底楼,用上面那句话顶出来,还特意跟搞TA的楼主说“技术流都没用”,确实有调侃笑话人的嫌疑",
"不要在有图有分析但是预测出偏差的楼下说怪话酸人家。毕竟,是个人都会看走眼。要宽容。"借用一下XS的评价,很中肯。
Bluesky在wmkj的发言我也看了,明显的有偏颇(https://www.wmkj.org/threads/165716/)。
Bluesky如果你把你在wmkj的发言的态度放在newmitbbs的帖子上就不会惹人讨厌投诉你了。
封了一天,希望Bluesky能吸取经验,端正态度。
Re: Bluesky这个ID被封了?
谢药牛答复。Bluesky很快就能发帖了,我这个传话的就不再多说了。drugbull 写了: 2022年 10月 4日 01:34 Bluesky这个是我封的,刚忙完来回复一下
我是常驻股版所以对股版的版友的情况都非常了解.
帖子是被投诉过的,我看到投诉后就浏览了一下帖子。
Bluesky确实人说怪话酸人家,"周五暴跌收盘的时候,把前一天的抄底楼,用上面那句话顶出来,还特意跟搞TA的楼主说“技术流都没用”,确实有调侃笑话人的嫌疑",
"不要在有图有分析但是预测出偏差的楼下说怪话酸人家。毕竟,是个人都会看走眼。要宽容。"借用一下XS的评价,很中肯。
Bluesky在wmkj的发言我也看了,明显的有偏颇(https://www.wmkj.org/threads/165716/)。
Bluesky如果你把你在wmkj的发言的态度放在newmitbbs的帖子上就不会惹人讨厌投诉你了。
封了一天,希望Bluesky能吸取经验,端正态度。
持仓抄底锁利,你钱你定
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
看牛观猪喊熊,自娱自乐
股市变幻莫测,不作不死
赌途曲折无常,吃枣药丸
Re: Bluesky这个ID被封了?
我 站在 旁观者的角度,他的话 放在 军版 根本不算什么,但你的标准 比 军版的版主 严格了不少。drugbull 写了: 2022年 10月 4日 01:34 Bluesky这个是我封的,刚忙完来回复一下
我是常驻股版所以对股版的版友的情况都非常了解.
帖子是被投诉过的,我看到投诉后就浏览了一下帖子。
Bluesky确实人说怪话酸人家,"周五暴跌收盘的时候,把前一天的抄底楼,用上面那句话顶出来,还特意跟搞TA的楼主说“技术流都没用”,确实有调侃笑话人的嫌疑",
"不要在有图有分析但是预测出偏差的楼下说怪话酸人家。毕竟,是个人都会看走眼。要宽容。"借用一下XS的评价,很中肯。
Bluesky在wmkj的发言我也看了,明显的有偏颇(https://www.wmkj.org/threads/165716/)。
Bluesky如果你把你在wmkj的发言的态度放在newmitbbs的帖子上就不会惹人讨厌投诉你了。
封了一天,希望Bluesky能吸取经验,端正态度。
所以 还是 牵扯到 一个管理的问题,全站 言语控制的 尺度 是 全站一个标准呢?还是 各个版主 自行决定?
Re: Bluesky这个ID被封了?
股版有股版的特殊性Jack12345 写了: 2022年 10月 4日 10:58 我 站在 旁观者的角度,他的话 放在 军版 根本不算什么,但你的标准 比 军版的版主 严格了不少。
所以 还是 牵扯到 一个管理的问题,全站 言语控制的 尺度 是 全站一个标准呢?还是 各个版主 自行决定?
愿意分享个人对股票见解的本来就少,因为怕被喷
多了这些冷嘲热讽的就全都跑了,之前老股版烂成那样啥原因
这个Bluesky除了冷嘲热讽没任何贡献
你们去看看它在wmkj上的发言比较一下
Re: Bluesky这个ID被封了?
被封全站一天后,终于能出来讲话了。
多谢YWY在我被封全站的情况下帮忙传话。
药牛,你终于肯出来承认是你跨版封人,而且封的全站了。希望你不是被逼出来的,而是自己站出来的。毕竟全局版主就那么几个,而且你写封我原因时连个签名都没有,让大家猜来猜去。
下面这段话是站长在选你们做全局版主时的要求/指导:
全局版主尽量在紧急情况下跨版删帖和封人,一般情况还是留给各版版主自己决定是否违规。紧急情况很难定义,全局版主自己掂量吧。我能想到的就是大量发布垃圾帖子和违反法律的帖子等。当用户对删帖子和封号有异议时,可以去意见与建议版提意见,最终结果由对应版的版主裁决。如果对应版的版主觉得不需要封号,但此版主又没有权限解除封禁时,可以请全局版主帮忙。
首先,你不是股版版主,却越俎代庖
其次,你是全局版主,在我没有违反站长提出的“大量发布垃圾帖子和违反法律的帖子等”的“紧急情况”下,我的跟帖甚至没有针对个人,而是针对“股市不要猜底”这个事情本身的情况下,你公器私用,封我全站,我连申诉的渠道都没有。全局版主是有封全站和封某版的选择权的。请问有选择的情况下为什么封我全站?为什么巴韭特不向股版版主投诉,而向你投诉?他是知道你是全局版主吗,或者他是你的马甲?
如果说巴韭特投诉我是他小心眼的话,你的不许人说话的行为就是作恶,一如当年警察对李文亮的行为。当作恶成本是0的情况下,就会恶行遍地。
药牛你说“股版有股版的特殊性”,请问哪个版没有自己的特殊性?你担心某些大牛会因为所谓的冷嘲热讽而不来分享心得时,你有没有愿意听听相反于大牛的意见?只许大牛说话,反对的就封全站,你是在造神呢,还是在造神呢?
我说的“我就在巴韭特后面好意提醒了一句不要猜顶猜底,然后就捅了马蜂窝了,被封全站。”不要误解成我对巴韭特好意提醒。我是对所有读他贴的人好意提醒。以前老未名股版里有人鼓吹瑞兴咖啡股票抄底,也是有图有分析,最后不知道坑了多少人。我就是说出了自己的意见,给大家示警,不要猜底猜顶,甚至都没有针对个人,而是针对事情本身。连这都被你解释为冷嘲热讽,那如果有人对你的观点批评呢,是不是更要永久封全站了? 如果批评不自由,那么赞美就无意义。而权力会导致腐败的,就如你的行为。希望你能好好反省一下。
你说“这个Bluesky除了冷嘲热讽没任何贡献” 其实我在巴韭特跟帖里示警大家不要猜底,给出策略就是挖金坑。或许不适合所有人,但帖子里给出自己的想法,这就是贡献,只是你视而不见罢了。
希望站长能看到药牛你的所作所为,并给个意见,看看你的这个行为是否正常,成为今后各版行为判据参考标准。在我没有触犯任何版规的情况下,按你个人的好恶,认定我是冷嘲热讽,然后没有和股版版主商量就利用全局版主的职权跨版封人,而且封全站,让我没有申诉的渠道,并且你给出封全站理由时并没有给出自己的签名,让大家猜来猜去。
在股市里,“是个人都会看走眼。要宽容。”没错。但要求别人宽容的方法是封全站不许别人说话的话,这个方法倒是蛮似曾相识的-“把提出问题的人解决了,就没有问题了。”
以下是被药牛跨版封我全站理由的帖子,大家都可以去看看。我和巴韭特都没删和改。只是他让我“发个马前炮看看”时我就被封全站,不能说话了:
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=25616
以下是我因为被封全站无法申诉,到wmkj.org 发的帖子:
https://www.wmkj.org/threads/165716/
多谢YWY在我被封全站的情况下帮忙传话。
药牛,你终于肯出来承认是你跨版封人,而且封的全站了。希望你不是被逼出来的,而是自己站出来的。毕竟全局版主就那么几个,而且你写封我原因时连个签名都没有,让大家猜来猜去。
下面这段话是站长在选你们做全局版主时的要求/指导:
全局版主尽量在紧急情况下跨版删帖和封人,一般情况还是留给各版版主自己决定是否违规。紧急情况很难定义,全局版主自己掂量吧。我能想到的就是大量发布垃圾帖子和违反法律的帖子等。当用户对删帖子和封号有异议时,可以去意见与建议版提意见,最终结果由对应版的版主裁决。如果对应版的版主觉得不需要封号,但此版主又没有权限解除封禁时,可以请全局版主帮忙。
首先,你不是股版版主,却越俎代庖
其次,你是全局版主,在我没有违反站长提出的“大量发布垃圾帖子和违反法律的帖子等”的“紧急情况”下,我的跟帖甚至没有针对个人,而是针对“股市不要猜底”这个事情本身的情况下,你公器私用,封我全站,我连申诉的渠道都没有。全局版主是有封全站和封某版的选择权的。请问有选择的情况下为什么封我全站?为什么巴韭特不向股版版主投诉,而向你投诉?他是知道你是全局版主吗,或者他是你的马甲?
如果说巴韭特投诉我是他小心眼的话,你的不许人说话的行为就是作恶,一如当年警察对李文亮的行为。当作恶成本是0的情况下,就会恶行遍地。
药牛你说“股版有股版的特殊性”,请问哪个版没有自己的特殊性?你担心某些大牛会因为所谓的冷嘲热讽而不来分享心得时,你有没有愿意听听相反于大牛的意见?只许大牛说话,反对的就封全站,你是在造神呢,还是在造神呢?
我说的“我就在巴韭特后面好意提醒了一句不要猜顶猜底,然后就捅了马蜂窝了,被封全站。”不要误解成我对巴韭特好意提醒。我是对所有读他贴的人好意提醒。以前老未名股版里有人鼓吹瑞兴咖啡股票抄底,也是有图有分析,最后不知道坑了多少人。我就是说出了自己的意见,给大家示警,不要猜底猜顶,甚至都没有针对个人,而是针对事情本身。连这都被你解释为冷嘲热讽,那如果有人对你的观点批评呢,是不是更要永久封全站了? 如果批评不自由,那么赞美就无意义。而权力会导致腐败的,就如你的行为。希望你能好好反省一下。
你说“这个Bluesky除了冷嘲热讽没任何贡献” 其实我在巴韭特跟帖里示警大家不要猜底,给出策略就是挖金坑。或许不适合所有人,但帖子里给出自己的想法,这就是贡献,只是你视而不见罢了。
希望站长能看到药牛你的所作所为,并给个意见,看看你的这个行为是否正常,成为今后各版行为判据参考标准。在我没有触犯任何版规的情况下,按你个人的好恶,认定我是冷嘲热讽,然后没有和股版版主商量就利用全局版主的职权跨版封人,而且封全站,让我没有申诉的渠道,并且你给出封全站理由时并没有给出自己的签名,让大家猜来猜去。
在股市里,“是个人都会看走眼。要宽容。”没错。但要求别人宽容的方法是封全站不许别人说话的话,这个方法倒是蛮似曾相识的-“把提出问题的人解决了,就没有问题了。”
以下是被药牛跨版封我全站理由的帖子,大家都可以去看看。我和巴韭特都没删和改。只是他让我“发个马前炮看看”时我就被封全站,不能说话了:
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=25616
以下是我因为被封全站无法申诉,到wmkj.org 发的帖子:
https://www.wmkj.org/threads/165716/
Re: Bluesky这个ID被封了?
希望你能端正态度,多些正常交流,比如你在wmkj那种诚恳的态度为啥不能拿到这里来,欢迎你继续在股版发言!Bluesky 写了: 2022年 10月 4日 23:26 被封全站一天后,终于能出来讲话了。
多谢YWY在我被封全站的情况下帮忙传话。
药牛,你终于肯出来承认是你跨版封人,而且封的全站了。希望你不是被逼出来的,而是自己站出来的。毕竟全局版主就那么几个,而且你写封我原因时连个签名都没有,让大家猜来猜去。
下面这段话是站长在选你们做全局版主时的要求/指导:
全局版主尽量在紧急情况下跨版删帖和封人,一般情况还是留给各版版主自己决定是否违规。紧急情况很难定义,全局版主自己掂量吧。我能想到的就是大量发布垃圾帖子和违反法律的帖子等。当用户对删帖子和封号有异议时,可以去意见与建议版提意见,最终结果由对应版的版主裁决。如果对应版的版主觉得不需要封号,但此版主又没有权限解除封禁时,可以请全局版主帮忙。
首先,你不是股版版主,却越俎代庖
其次,你是全局版主,在我没有违反站长提出的“大量发布垃圾帖子和违反法律的帖子等”的“紧急情况”下,我的跟帖甚至没有针对个人,而是针对“股市不要猜底”这个事情本身的情况下,你公器私用,封我全站,我连申诉的渠道都没有。全局版主是有封全站和封某版的选择权的。请问有选择的情况下为什么封我全站?为什么巴韭特不向股版版主投诉,而向你投诉?他是知道你是全局版主吗,或者他是你的马甲?
如果说巴韭特投诉我是他小心眼的话,你的不许人说话的行为就是作恶,一如当年警察对李文亮的行为。当作恶成本是0的情况下,就会恶行遍地。
药牛你说“股版有股版的特殊性”,请问哪个版没有自己的特殊性?你担心某些大牛会因为所谓的冷嘲热讽而不来分享心得时,你有没有愿意听听相反于大牛的意见?只许大牛说话,反对的就封全站,你是在造神呢,还是在造神呢?
我说的“我就在巴韭特后面好意提醒了一句不要猜顶猜底,然后就捅了马蜂窝了,被封全站。”不要误解成我对巴韭特好意提醒。我是对所有读他贴的人好意提醒。以前老未名股版里有人鼓吹瑞兴咖啡股票抄底,也是有图有分析,最后不知道坑了多少人。我就是说出了自己的意见,给大家示警,不要猜底猜顶,甚至都没有针对个人,而是针对事情本身。连这都被你解释为冷嘲热讽,那如果有人对你的观点批评呢,是不是更要永久封全站了? 如果批评不自由,那么赞美就无意义。而权力会导致腐败的,就如你的行为。希望你能好好反省一下。
你说“这个Bluesky除了冷嘲热讽没任何贡献” 其实我在巴韭特跟帖里示警大家不要猜底,给出策略就是挖金坑。或许不适合所有人,但帖子里给出自己的想法,这就是贡献,只是你视而不见罢了。
希望站长能看到药牛你的所作所为,并给个意见,看看你的这个行为是否正常,成为今后各版行为判据参考标准。在我没有触犯任何版规的情况下,按你个人的好恶,认定我是冷嘲热讽,然后没有和股版版主商量就利用全局版主的职权跨版封人,而且封全站,让我没有申诉的渠道,并且你给出封全站理由时并没有给出自己的签名,让大家猜来猜去。
在股市里,“是个人都会看走眼。要宽容。”没错。但要求别人宽容的方法是封全站不许别人说话的话,这个方法倒是蛮似曾相识的-“把提出问题的人解决了,就没有问题了。”
以下是被药牛跨版封我全站理由的帖子,大家都可以去看看。我和巴韭特都没删和改。只是他让我“发个马前炮看看”时我就被封全站,不能说话了:
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=25616
以下是我因为被封全站无法申诉,到wmkj.org 发的帖子:
https://www.wmkj.org/threads/165716/
Re: Bluesky这个ID被封了?
你不了解股版,我在股版这么多年每个ID都很熟悉
eatgold 就不是正常人,占着位置不干活,就是因为新站它来的早让它钻个空子,不信你去问问股版老人
之前投诉它过很多次也不退位,不过收敛了一些
Re: Bluesky这个ID被封了?
那你也去 申请 股版的版主 啊,这样 名正言顺 一点。drugbull 写了: 2022年 10月 5日 11:23 你不了解股版,我在股版这么多年每个ID都很熟悉
eatgold 就不是正常人,占着位置不干活,就是因为新站它来的早让它钻个空子,不信你去问问股版老人
之前投诉它过很多次也不退位,不过收敛了一些
现在 别人这样 申诉,你作为 别的版的版主,严格意义 深究起来,还是有点 不是 名正言顺。
不知道 站方 和 别的版主 怎么看的?
Re: Bluesky这个ID被封了?
Jack12345 写了: 2022年 10月 5日 11:35 那你也去 申请 股版的版主 啊,这样 名正言顺 一点。
现在 别人这样 申诉,你作为 别的版的版主,严格意义 深究起来,还是有点 不是 名正言顺。
不知道 站方 和 别的版主 怎么看的?
说别人之前先看看自己 呵呵
军版的事你管的还少? LOL
你怎么知道我没申请过 你调查过吗?!
Re: Bluesky这个ID被封了?
谢谢澄清。
但权力越大,责任就越大,行使权力时就应该更加小心谨慎。这也是为什么文明社会里都是疑罪从无。如果我是被你跨站删帖,然后你私信我一下,我都不会那么愤怒。药牛你是全局版主,知道要封人就只能封全站的话,为什么不从删帖,然后私信交流开始做起呢?没时间吗?还是手握大权的你就不屑于这么么做?毕竟一面巴韭特反问我,一面看我说不出话,然后还没法投诉,那种感觉让你很爽,是吧?
你的行为就好像俄乌交战,俄罗斯一上来就用核武器核平乌克兰。如果我就是站长的马甲,直接动手杀你ID,然后永久封你IP,你会怎么感受?
你自己反省过吗?
但权力越大,责任就越大,行使权力时就应该更加小心谨慎。这也是为什么文明社会里都是疑罪从无。如果我是被你跨站删帖,然后你私信我一下,我都不会那么愤怒。药牛你是全局版主,知道要封人就只能封全站的话,为什么不从删帖,然后私信交流开始做起呢?没时间吗?还是手握大权的你就不屑于这么么做?毕竟一面巴韭特反问我,一面看我说不出话,然后还没法投诉,那种感觉让你很爽,是吧?
你的行为就好像俄乌交战,俄罗斯一上来就用核武器核平乌克兰。如果我就是站长的马甲,直接动手杀你ID,然后永久封你IP,你会怎么感受?
你自己反省过吗?