好的，谢关注。在本站，封的话，能做到只封某个id在某个特定板块吗？还是说目前只有“全站封”这一个选项？Jack12345 写了： 2022年 10月 3日 15:30 我 稍微 看了下， 封一天，直至 10月 4, 2022, 11:28 am。
以后 最好 再 注册个 马甲，这样 万一 主ID 被封了，还可以 用 马甲 来申诉一下。
不是我封的，希望 封的 那个版主 看到 这个 帖子 来解释一下 封的缘由，看理由 是否 合适。
有 版内封禁 和 全站封 的二个选项。版主 进行 版内封禁 只能封 版主所在的那个版，不能 跨版 封别的版
谢回复。不知那个楼里有没有删过帖；如果没删过贴的话，那么（依我个人看法）里面的争论属于代表不同炒股流派的两个人相互质疑对方的策略，相互不服气而已，双方也没爆粗口啥的。
我对 股版 没兴趣，也看不懂。所以 还是等一下 那个 封人的版主 给出 一个 解释吧YWY 写了： 2022年 10月 3日 18:02 谢回复。不知那个楼里有没有删过帖；如果没删过贴的话，那么（依我个人看法）里面的争论属于代表不同炒股流派的两个人相互质疑对方的策略，相互不服气而已，双方也没爆粗口啥的。
真要说的话，股版很多别的帖子里，爆粗口的不要太多。。。
好的，谢关注。
谢药牛答复。Bluesky很快就能发帖了，我这个传话的就不再多说了。drugbull 写了： 2022年 10月 4日 01:34 Bluesky这个是我封的，刚忙完来回复一下
我是常驻股版所以对股版的版友的情况都非常了解.
帖子是被投诉过的，我看到投诉后就浏览了一下帖子。
Bluesky确实人说怪话酸人家，"周五暴跌收盘的时候，把前一天的抄底楼，用上面那句话顶出来，还特意跟搞TA的楼主说“技术流都没用”，确实有调侃笑话人的嫌疑",
"不要在有图有分析但是预测出偏差的楼下说怪话酸人家。毕竟，是个人都会看走眼。要宽容。"借用一下XS的评价，很中肯。
Bluesky在wmkj的发言我也看了，明显的有偏颇(https://www.wmkj.org/threads/165716/)。
Bluesky如果你把你在wmkj的发言的态度放在newmitbbs的帖子上就不会惹人讨厌投诉你了。
封了一天，希望Bluesky能吸取经验，端正态度。
我 站在 旁观者的角度，他的话 放在 军版 根本不算什么，但你的标准 比 军版的版主 严格了不少。drugbull 写了： 2022年 10月 4日 01:34 Bluesky这个是我封的，刚忙完来回复一下
我是常驻股版所以对股版的版友的情况都非常了解.
帖子是被投诉过的，我看到投诉后就浏览了一下帖子。
Bluesky确实人说怪话酸人家，"周五暴跌收盘的时候，把前一天的抄底楼，用上面那句话顶出来，还特意跟搞TA的楼主说“技术流都没用”，确实有调侃笑话人的嫌疑",
"不要在有图有分析但是预测出偏差的楼下说怪话酸人家。毕竟，是个人都会看走眼。要宽容。"借用一下XS的评价，很中肯。
Bluesky在wmkj的发言我也看了，明显的有偏颇(https://www.wmkj.org/threads/165716/)。
Bluesky如果你把你在wmkj的发言的态度放在newmitbbs的帖子上就不会惹人讨厌投诉你了。
封了一天，希望Bluesky能吸取经验，端正态度。
股版有股版的特殊性Jack12345 写了： 2022年 10月 4日 10:58 我 站在 旁观者的角度，他的话 放在 军版 根本不算什么，但你的标准 比 军版的版主 严格了不少。
所以 还是 牵扯到 一个管理的问题，全站 言语控制的 尺度 是 全站一个标准呢？还是 各个版主 自行决定？
希望你能端正态度，多些正常交流，比如你在wmkj那种诚恳的态度为啥不能拿到这里来，欢迎你继续在股版发言！Bluesky 写了： 2022年 10月 4日 23:26 被封全站一天后，终于能出来讲话了。
多谢YWY在我被封全站的情况下帮忙传话。
药牛，你终于肯出来承认是你跨版封人，而且封的全站了。希望你不是被逼出来的，而是自己站出来的。毕竟全局版主就那么几个，而且你写封我原因时连个签名都没有，让大家猜来猜去。
下面这段话是站长在选你们做全局版主时的要求/指导：
全局版主尽量在紧急情况下跨版删帖和封人，一般情况还是留给各版版主自己决定是否违规。紧急情况很难定义，全局版主自己掂量吧。我能想到的就是大量发布垃圾帖子和违反法律的帖子等。当用户对删帖子和封号有异议时，可以去意见与建议版提意见，最终结果由对应版的版主裁决。如果对应版的版主觉得不需要封号，但此版主又没有权限解除封禁时，可以请全局版主帮忙。
首先，你不是股版版主，却越俎代庖
其次，你是全局版主，在我没有违反站长提出的“大量发布垃圾帖子和违反法律的帖子等”的“紧急情况”下，我的跟帖甚至没有针对个人，而是针对“股市不要猜底”这个事情本身的情况下，你公器私用，封我全站，我连申诉的渠道都没有。全局版主是有封全站和封某版的选择权的。请问有选择的情况下为什么封我全站？为什么巴韭特不向股版版主投诉，而向你投诉？他是知道你是全局版主吗，或者他是你的马甲？
如果说巴韭特投诉我是他小心眼的话，你的不许人说话的行为就是作恶，一如当年警察对李文亮的行为。当作恶成本是0的情况下，就会恶行遍地。
药牛你说“股版有股版的特殊性”，请问哪个版没有自己的特殊性？你担心某些大牛会因为所谓的冷嘲热讽而不来分享心得时，你有没有愿意听听相反于大牛的意见？只许大牛说话，反对的就封全站，你是在造神呢，还是在造神呢？
我说的“我就在巴韭特后面好意提醒了一句不要猜顶猜底，然后就捅了马蜂窝了，被封全站。”不要误解成我对巴韭特好意提醒。我是对所有读他贴的人好意提醒。以前老未名股版里有人鼓吹瑞兴咖啡股票抄底，也是有图有分析，最后不知道坑了多少人。我就是说出了自己的意见，给大家示警，不要猜底猜顶，甚至都没有针对个人，而是针对事情本身。连这都被你解释为冷嘲热讽，那如果有人对你的观点批评呢，是不是更要永久封全站了？ 如果批评不自由，那么赞美就无意义。而权力会导致腐败的，就如你的行为。希望你能好好反省一下。
你说“这个Bluesky除了冷嘲热讽没任何贡献” 其实我在巴韭特跟帖里示警大家不要猜底，给出策略就是挖金坑。或许不适合所有人，但帖子里给出自己的想法，这就是贡献，只是你视而不见罢了。
希望站长能看到药牛你的所作所为，并给个意见，看看你的这个行为是否正常，成为今后各版行为判据参考标准。在我没有触犯任何版规的情况下，按你个人的好恶，认定我是冷嘲热讽，然后没有和股版版主商量就利用全局版主的职权跨版封人，而且封全站，让我没有申诉的渠道，并且你给出封全站理由时并没有给出自己的签名，让大家猜来猜去。
在股市里，“是个人都会看走眼。要宽容。”没错。但要求别人宽容的方法是封全站不许别人说话的话，这个方法倒是蛮似曾相识的-“把提出问题的人解决了，就没有问题了。”
以下是被药牛跨版封我全站理由的帖子，大家都可以去看看。我和巴韭特都没删和改。只是他让我“发个马前炮看看”时我就被封全站，不能说话了：
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=25616
以下是我因为被封全站无法申诉，到wmkj.org 发的帖子：
https://www.wmkj.org/threads/165716/
你不了解股版，我在股版这么多年每个ID都很熟悉
那你也去 申请 股版的版主 啊，这样 名正言顺 一点。drugbull 写了： 2022年 10月 5日 11:23 你不了解股版，我在股版这么多年每个ID都很熟悉
eatgold 就不是正常人，占着位置不干活，就是因为新站它来的早让它钻个空子，不信你去问问股版老人
之前投诉它过很多次也不退位，不过收敛了一些
Jack12345 写了： 2022年 10月 5日 11:35 那你也去 申请 股版的版主 啊，这样 名正言顺 一点。
现在 别人这样 申诉，你作为 别的版的版主，严格意义 深究起来，还是有点 不是 名正言顺。
不知道 站方 和 别的版主 怎么看的？
不过在 新的全局版主 发表 和 定义后，军版 我基本上 不管了。最多 就是举报一下。