美国有啥软肋没有
版主: Softfist
Re: 美国有啥软肋没有
道德经有云,知白守黑。米帝总是过一段时间推出一个对手,妖魔化对手来促进自身发展,而且媒体总是挑毛病,这是对中国老庄思想的活学活用。而天朝已经没有多少人理解老庄思想了,所以对内报喜不报忧,对外语气强硬行动怂逼。
Re: 美国有啥软肋没有
为什么要美国关注中国?最好不要。中国还是尽量隐身,闷声发大财。
像台湾问题,不要跟美国起冲突,认怂也不会失去什么,不要因小失大。
美国的软肋就是它的民主制度,上面有人说了。中国别掺合美国的事情,
能躲远一些是最好策略,就怕躲不开。
像台湾问题,不要跟美国起冲突,认怂也不会失去什么,不要因小失大。
美国的软肋就是它的民主制度,上面有人说了。中国别掺合美国的事情,
能躲远一些是最好策略,就怕躲不开。
Re: 美国有啥软肋没有
现在就这么下去,结果显而易见。中国只要别惊着美国,就让它这么自信着就行了。
即便实力超过美国几倍,也不要掺合美国的事,不要跟美国起冲突,没必要搅合地球上这些破事。
都好几千年了,不会有完的,不要当什么地球老大,没用。自己往太空发展,老破球上这些
家伙们让他们自相残杀吧。中国太空方面的进展不错,期望民间和政府都更重视。地球明显不行了,
得快点儿。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 260
- 帖子: 13149
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 美国有啥软肋没有
同意。voodoo2 写了: 2022年 7月 31日 12:41 现在就这么下去,结果显而易见。中国只要别惊着美国,就让它这么自信着就行了。
即便实力超过美国几倍,也不要掺合美国的事,不要跟美国起冲突,没必要搅合地球上这些破事。
都好几千年了,不会有完的,不要当什么地球老大,没用。自己往太空发展,老破球上这些
家伙们让他们自相残杀吧。中国太空方面的进展不错,期望民间和政府都更重视。地球明显不行了,
得快点儿。
Re: 美国有啥软肋没有
这个话题叔说两句,(如果被有心人看去善加利用那不是叔的本意,叔概不负责):
对付美国,不要把它看成一个国家一个整体。就对付具体的人就行了,换言之对付具体的政客个人就行了。
这个方法是有它深层逻辑的。
1,美国,私有主义,金钱利益至上,个人利益至上,每个人每个政客在冠冕堂皇的国家、爱国主义之下都是孤独的,无助的。这点和中国的关系社会深度感情捆绑完全不同(当然利益捆绑为主),老美的感情捆绑几乎是零。打击到个人威胁到他个人利益,马上立竿见影影响到他个人行为和利益选择。
2,容易操作。比如川普,这种生意人,你如果全球打击他生意,跟他死磕,甚至弄死跟他利益相关的人和生意,他必须掂量掂量。民主政体这些人都是打工仔,没有帝王思想海内都他家的这种,况且他还有国内的政敌虎视眈眈,谁不先为谁不先为自己?更不要说下面那些跟班的阁僚。
土工的错误是没人认真考虑这些事没人认真做这些事,以至于任何一个老美三脚猫都可以发声恶心土工并获得政治利益。其实以举国之力打击这些人让他说话掂量掂量这会有并有立竿见影的效果举手之劳。
3,有成功案例可以学习:色列和日本,色列对美国政坛深度渗透软硬兼施,把老美拿捏的死死的,色列有本事弄死不听话的(政治前途甚至肉体消灭),后面的自然顺理成章不会闹,谁敢说色列的不是?其实这样色列的成本不高。小日本相反只会施惠,包括要满足政治人物需求的大买卖,那就上升到国家层面的大买卖军购买债等,亏,但是苟安。
4,另外现在土工有了基础。老毛时代无钱无人,现在钱有了,更有了大量的国外经历人才,语言早就没问题,特别是有了如菌斑将军们这些在美生活经验也知道美国社会、人性远在中宣部国安等之上的一大批人。如果老毛在世肯定是玩弄美国这些政客在股掌之上)可能一开始老毛不了解情况不了解世界敬畏老美三分,但以老毛的猴性,不出三个回合就让老美这些政客打工崽疲于奔命)。
针对政客个人当然要有具体的有效的同时不出漏子的方案和做法,这个叔以后开贴说说。。。
对付美国,不要把它看成一个国家一个整体。就对付具体的人就行了,换言之对付具体的政客个人就行了。
这个方法是有它深层逻辑的。
1,美国,私有主义,金钱利益至上,个人利益至上,每个人每个政客在冠冕堂皇的国家、爱国主义之下都是孤独的,无助的。这点和中国的关系社会深度感情捆绑完全不同(当然利益捆绑为主),老美的感情捆绑几乎是零。打击到个人威胁到他个人利益,马上立竿见影影响到他个人行为和利益选择。
2,容易操作。比如川普,这种生意人,你如果全球打击他生意,跟他死磕,甚至弄死跟他利益相关的人和生意,他必须掂量掂量。民主政体这些人都是打工仔,没有帝王思想海内都他家的这种,况且他还有国内的政敌虎视眈眈,谁不先为谁不先为自己?更不要说下面那些跟班的阁僚。
土工的错误是没人认真考虑这些事没人认真做这些事,以至于任何一个老美三脚猫都可以发声恶心土工并获得政治利益。其实以举国之力打击这些人让他说话掂量掂量这会有并有立竿见影的效果举手之劳。
3,有成功案例可以学习:色列和日本,色列对美国政坛深度渗透软硬兼施,把老美拿捏的死死的,色列有本事弄死不听话的(政治前途甚至肉体消灭),后面的自然顺理成章不会闹,谁敢说色列的不是?其实这样色列的成本不高。小日本相反只会施惠,包括要满足政治人物需求的大买卖,那就上升到国家层面的大买卖军购买债等,亏,但是苟安。
4,另外现在土工有了基础。老毛时代无钱无人,现在钱有了,更有了大量的国外经历人才,语言早就没问题,特别是有了如菌斑将军们这些在美生活经验也知道美国社会、人性远在中宣部国安等之上的一大批人。如果老毛在世肯定是玩弄美国这些政客在股掌之上)可能一开始老毛不了解情况不了解世界敬畏老美三分,但以老毛的猴性,不出三个回合就让老美这些政客打工崽疲于奔命)。
针对政客个人当然要有具体的有效的同时不出漏子的方案和做法,这个叔以后开贴说说。。。
Re: 美国有啥软肋没有
至于利用美国的国内矛盾、美国自己的国内问题、甚至是长期的人口趋势,那都是细枝末节。。。
搞政治只看到宏观的东西没看到这些都是个人的组合加成,不从根本上搞、搞到个人,那就是读书读傻了。
搞政治只看到宏观的东西没看到这些都是个人的组合加成,不从根本上搞、搞到个人,那就是读书读傻了。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 260
- 帖子: 13149
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
Re: 美国有啥软肋没有
有道理。marclee 写了: 2022年 7月 31日 14:19 这个话题叔说两句,(如果被有心人看去善加利用那不是叔的本意,叔概不负责):
对付美国,不要把它看成一个国家一个整体。就对付具体的人就行了,换言之对付具体的政客个人就行了。
这个方法是有它深层逻辑的。